Reprise du message précédent :

 
Voila, le nuke c'est symboliquement très fort et il n'y a aucune cible militaire en Ukraine qui justifie son usage.

 
Il y a aucune source fiable sur ce que pense vraiment la population. Donc oui c’est mon ressenti forcément biaisé car je voyage principalement dans les grandes métropoles russes. Mais c’est dans ces métropoles que les décisions se prennent de toute façon.
 

Au bout d'un moment quand une impression n'est jamais validé par les faits, c'est peut être qu'elle est fausse.

Il y a un sentiment nationaliste Bielorusse aussi fort que les Ukrainien ou si on leur laisse le choix ils deviennent russes ?

 
Je serais étonné que Choigu soit le successeur vu qu'il n'est ethniquement pas Russe, mais Tuvan (un peuple des steppes apparenté aux mongols / ouïghours).

 
Il y'a un sentiment Biélorusse fort mais il a été réprimé, notamment avec l'aide des russes.
 
Les élections là bas c'est "quelque chose"  

Un remix de Bayraktar par une petite français, les paroles claquent bien et la musique est cool  

https://www.youtube.com/watch?v=elE62pRDOgc

 
 
L'essentiel c'est les 3 points.

 
Puis c'est pas comme si c'était un "jeune occidentalisé" qui allait arriver au pouvoir après Poupou. Le suivant fera tout autant parti de la vieille garde qui a grandi accrochée au téton de l'URSS. Ils sont tous ultra-nationalistes, et le spectre va du caniche de Poutine au bon gros Stalinien qui tache.  
 
Suffit de regarder la pyramide des âges de la Russie, c'est pas le nombre ultra minoritaire de jeunes qui risque de changer la société de fond en comble.

Ça revient au même, tout ce que tu leur enlèves c’est ça de moins qu’ils peuvent mettre dans les budgets de l’armée.

c'est plus ce que c'était les pussy riot...

On a toujours besoin d'une bonne paire de jumelles avec soi.

Dans la petite ville de Makariv à l'ouest de Kiev 132 civils exécutés ont été retrouvés...
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] raine.html
 
Attention à la porte !    

Tu pèches au gros dès le matin mais pas sûr que tu attrapes grand chose à part un poisson modo    

 
Mais, les unités qui étaient aux alentours de Kiev et au Nord Est, se sont déjà repliées, et d'après les analystes, c'est bien la seule manœuvre qu'ils ont à peu près réussi dans la région (après le gain initial des 3 premiers jours).
 
Et sur les autres fronts c'est plus simple pour eux de faire tourner les effectifs, les lignes de communications / ravitaillement, sont pas autant exposées que dans le secteur de Kiev et au Nord est.  
 
Elle date de quand cette interview ? (La date du twitt est trompeuse).
 
Bref, frapper les russes en Russie en train de se réorganiser ça me semble compliqué , le matériel lourd va pas non plus se téléporter prêt de la frontière etc.

 
On n'envoie pas d'armes, on envoie de la french touch.

le fait même que les russes mentent ouvertement sur leur non utilisation de ce type de missiles, vu qu'il est largement documenté qu'ils en ont récemment ressorti des dizaines de leurs entrepôts de stockage pour les déployer en Ukraine, semble confirmer qu'il sont coupables et racontent strictement n'importe quoi pour enfumer les débiles.
 
https://defence-blog.com/russian-to [...] raine-war/
https://www.youtube.com/watch?v=W_1AdA8P66E

+1000. Je suis tombé sur une gonzesse comme ça. Et depuis le début de l'invasion, les mensonges russes et leurs comportements de projection m'ont tout de suite fait penser à elle.

On peut pas faire de prévisions sur l'après-poutine. Si tu regardes les dernières décennies, la chute du mur de Berlin, la mort de Ceaucescu sont arrivées sans qu'on puisse les prevoir. J'envisagerais assez une fin pour Poutine aussi imprévisible.

 
C'est très improbable. C'est quasi sûr que c'est les russes, mais comme toujours, j'attends encore un peu avant de me précipiter. Il y a des gens qui enquêtent là dessus et on aura une certitude. Le truc le plus probable pour le moment, c'est que :
1) ce sont les russes
2) ils visaient la gare.
 
Ensuite, avec 1 et 2 qui seront sans doute confirmés, il faudra aussi savoir si 3) l'ordre est venu de qui, jusqu'où ça va dans la hiérarchie.

 
+1 c'est très compliqué.
 
Ça va aussi dépendre de son état de santé.

 
Histoire qu’on soit clair :
 
Est ce plus crédible que l’Ukraine gaspille ces bombes en pleine ville qu’elle tient dans une gare qui fout à mal la logistique militaire ukrainienne sur le front et tue ses propres civils pour uniquement du souffle au drapeau….
 
Ou est ce d’avantage crédible que les russes cherche à détruire des infrastructures utiles aux ukrainiens ?

Orban refuse de condamner la Russie pour massacre de Bucha  parce que que l'on sait pas ...
 
https://www.politico.eu/article/pol [...] -killings/
 

 
C'est mon ami
 \
 

Au minimum, et ça c'est si il y a une chute du régime + un gros mea culpa avec une Russie qui accepte enfin de faire son autocritique et de regarder son histoire en face. Autant dire, peu de chance de se produire a ce stade.

 
Ç’est quel niveau de salaire une ferme de troll russe ?

La russie n envahit pas le pays, ne tue pas de civils, n utilise pas de bombes à fragmentation, ne viole aucune femmes, ne bombarde pas les gares, déporte 600 000 personnes pour leur sécurité, donne plus de 100 000 enfants à l adoption chez des russes, alors, si une bombe nucléaire explose, aucun doute qu ils n en seront pas responsables.
putin est capable du pire comme de l horreur, plus rien ne m étonnerait de ce gouvernement et de cette armée

 
Sur le principe d'attendre les résultats des enquêtes, il a raison. Sur le timing, il a totalement tort et c'est maintenant de l'aveuglement (volontaire) car maintenant, on sait. C'est du négationnisme. Ça n'a plus rien à voir avec de la prudence. Il est bien l'épine dans le pied de l'Europe et confirme son status.

bah, dans le cas du pétrole/gaz ça demande de gros investissements en amont, mais une fois que tes puits sont en production, ça sort plus ou moins de terre tout seul, donc sur les 700 millions, tu en a la très grosse partie qui finance l'état russe oui  

J espère qu on ne va pas essayer de battre un nouveau record de quotes, il vaut mieux ignorer ce genre de message plutôt que de le relayer

Pays dont l'activité principale est de mener la guerre. Donc on finance indirectement la guerre.

 
Est ce que tu crois que les Ukrainiens ont besoin de faire des fausses attaques en utilisant des missiles pour tuer leur population ?
 
Dans le lien que tu donnes, rien n'incrimine les ukrainiens, juste la Russie qui continue sa propagande iignoble

Quelle est la différence ethnique entre un Ukrainien et un Russe ?

BBC - Ukraine mother: I saw my daughter killed, then was held captive in basement :
https://www.bbc.com/news/world-europe-61038811

Ouais enfin, ces infrastructures faut en partie rembourser sa construction pour les sites dont c'est pas encore fait, faut les entretenir les installations, faut du personnel, le gaz faut le traiter c'est pas du CH4 pure qui sort de terre hein, c'est un mix de plein de trucs différents.... et et et....

Bref on est loin des 700 millions qui partent direct dans les poches de l'état.

Je trouve ce terme "Ukrainien ethnique" ou "Russe ethnique" absurde.  
 
il n'y a pas de différence en terme "d'ethnie" la difference vient de la façon dont ils s'identifient. tu ne peux pas le deviner a la langue (certains ukrainiens parlent russe comme langue première) ou au nom (certains ukrainiens ont des noms a consonance russes, des russes ont des noms a consonance ukrainienne), et encore moins au faciès (c'est le même)

Les revirements de l'histoire se font souvent sans qu'on s'y attende, pas besoin d'autocritique ou de regarder l'histoire en face, l'histoire elle nous prend par derrière (Ceaucescu, mur de Berlin, etc.)

Tu n'affirmes rien mais insinues. Un bel étron de complotiste que ce post.    
Avec un lien vers un article qui dit rien de ton insinuation, du grand art.    
 
 

 
Tu rêves hélas