Reprise du message précédent :

Tout les analystes s'accordent que son attitude a été capitale dans le moral des troupes, le clown est devenu leur Clemenceau.

Mouais.
Au final je sais pas.
J'espère que Poutine s'est bien rendu compte que ce qu'il imaginait n'était pas la réalité.
Donc qui peut prédire aujourd'hui ce qu'il se passerait ? Qu'est ce qu'il se passe si fasse à un tel événement la Chine/Inde/Pakistan/etc coupe les ponts ? Est-ce que ce ne serait pas une ligne rouge pour eux ?
Est-ce que cela provoquerait pas une réaction de l'OTAN ?
 
Je ne suis pas sûr que Poutine ait vraiment envie de savoir ce qu'il se passerait.

 
Il y a aussi une grosse partie de "l'armée" qui est affectée à l'administration, la gestion des bases, la formation, la maintenance, etc... Surtout dans un pays aussi grand.

Au delà des sanctions, le lien entre la Russie et l'occident est brisé pour longtemps. Les flux économiques mettront des années voir ne redeviendront jamais aussi élevés.
L'UE va opérer un virage stratégique pour se débarrasser au maximums des hydrocarbures russes dans les plus brefs délais. Quand les relations UE / Russie se normaliseront à nouveau le virage de la transition énergétique sera (espérons le du moins) engager de manière irréversible, nous n'aurons plus besoins des hydrocarbures russes.

Les oligarques n'ont pas dû apprécier la vitesse à laquelle ils pouvaient perdre beaucoup de choses qu'ils pensaient acquises et qui sont bien agréables au quotidien comme se pavaner à Monaco en sortant de son yacht ou envoyer ses enfants étudier à Harvard. Je ne perds pas espoir, la nature humaine est ce qu'elle est ça peut jouer en notre faveur.

Le Drian est une des rares personnalités qui réhausse le niveau très bas de la politique française. Depuis 10 ans qu'il est aux responsabilités, que ça soit en tant que ministre de la défense ou des affaires étrangères, il a toujours fait un sans-faute.

Y'a une vrais relation d'amour haine entre les autocrates ex soviet et la russie, ils en ont besoin mais ca les emmerde un peu aussi.
La pendant que ca gueule sur les russes ca gueule pas sur le régime

Je répondais à un message qui disait "les Russes sont très loin d'avoir tout engagé".
C'est plutôt ce message qui raconte n'importe quoi de façon non sourcée, mais celui là tu ne le reprends pas.

 
C'est bien comme cela que je vois les choses aussi.  

 
Ca dépend de quels oligarques, certains sont des ultranationalistes, d'autres savent que des sanctions sévères et une Russie repliée sur elle-même peut leur rapporter très gros car ça a tendance à encore plus concentrer les richesses du pays.
 
Et les oligarques ne font pas la pluie et le beau temps en Russie.

 
Oui, un des rares que j'écoute sérieusement quand il parle.

I don’t need a ride I need ammunitions

C'est le moment de relancer les manifestations, les troupes russes sont occupés ailleurs  

A mettre en rapport avec le message des allemands    

Faut arrêter avec le fantasme des nukes, tactiques ou pas. Ça servirait à quoi d'acquérir l'Ukraine en balançant un nuke tactique, si la Russie devient complètement marginalisée dans le monde entier ? Poutine aura certes agrandi son territoire (minus la zone souillée par le nuke tactique qui sera inutilisable pendant des dizaines d'années), mais pour quoi faire ? Il ne pourra jamais occuper ce pays, il se tapera une guérilla sans merci qui détruira l'armée occupante à petit feu. Le monde entier coupera les relations diplomatiques et commerciales avec la Russie, à part peut-être la DPRK (en encore, je suis pas sur), et ce pays finira avec un PIB encore plus faible que celui du Burundi.
Je reste persuadé que Poutine sait tout ça, et qu'il n'a certainement pas envie d'être le fossoyeur de la Russie pour des dizaines d'années, tout ça pour un territoire qu'il n'arrivera jamais à controler. Tout comme je reste persuadé qu'il n'acceptera jamais d'être celui qui a détruit physiquement cette Russie qu'il aime tant en balançant un ICBM quelque part en Europe ou aux USA.
 
Le nuke de Poutine, c'est comme le clouage aux échecs : on le place là, pour empêcher l'adversaire de bouger. Ça n'est rien d'autre.

+1
Si l'économie de la Russie est divisée par 2, ça veut pas dire que tout le monde sera 2x moins riches.
Ça veut juste dire encore plus d'inégalités, encore plus de corruption.

en effet effectifs total <> effectifs combattants  

la fdpance allemande, what else
j'hésitais à demander la nationalité vu que je suis éligible histoire de l'avoir au cas où, mais je suis pas sur d'assumer

La Russie va finalement accepter de rendre la Crimée et le Donbass.
 
« C’était le plan de départ »

 
On en est pas là. Ah mon avis, la Russie va garder l'option nucléaire pour garder ces territoires... Pour le reste par contre... C'est pas impossible.  
Il faut voir ce qui se passe au niveau du pouvoir russe lui-même, car finalement, on ne sait pas grand chose à ce niveau.

 
Les "vieux" comme Poutine anciens du KGB vont se faire plus rares la mort va bien finir par tous les emporter. Je reste persuadé que le plus les Russes seront intégrés dans le commerce et les échanges internationaux et culturels, le mieux ce sera pour espérer vivre en paix. En étant forts et bien armés de notre côté au cas où bien sûr. Une bonne leçon pour nous aussi, toujours être prêts à la guerre quand on veut la paix.

 
En fait, "l'opération militaire spéciale" c'était une petite cure de dénazification pour l'armée russe, on avait mal compris
 
Et maintenant qu'ils se sont bien fait dénazifier l'anus, ils peuvent repartir la tête haute et la démarche raide

Dans le sud-est de l'Ukraine, la tristement célèbre ville de Marioupol est désormais "entre les mains des forces occupantes russes".
 

 
L'autre jour, j'ai regardé un reportage qui montrait que les oligarques en réalité en Russie ne sont plus ceux qui détiennent le pouvoir, qu'ils sont sous la coupe de Poutine qui peut tout leur enlever du jour au lendemain et que c'est une clique autour de Poutine qui détient le vrai pouvoir.

 
Quand Vlad demande de l'argent aux oligarques, ils n'ont pas le choix, le peuple russe ne sera pas le seul à faire des sacrifices, leur niveau de vie sera moins affecté que celui des citoyens ordinaires mais leurs finances le seront et le jour ou ils penseront que le système va s'écrouler ils trouveront une solution pour se maintenir avec un nouveau régime.

La Russie vend une arme sur deux en Afrique
 

 
Dommages collateraux possibles en Afrique suite à l'invasion russe en Ukraine

J'ai lu une interview d'un pauvre oligarque qui se plaignait que les sanctions avaient modifié son mode de vie : il ne pouvait plus se déplacer en jet comme avant et il était obligé de conduire lui-même sa Bentley. Dur  

Après est ce que ça vaut bien le coup de posséder 20 milliards au lieu de 10 si tu es limité à une poignée de pays merdique où aller, genre Chine et Venezuela.

Fini le chalet avec piscine à débordement à Megève, fini le yacht à St trop, fini tous les restau 3 étoiles et les soirées dans des lieux avec des factures de Champagne à 6 chiffres, fini la villa sur les hauteurs de la côte d'Azur, avec sa piscine et ses 15 putes autour.

Fini les écoles Suisses ou Anglaises pour milliardaires...

 
non.
 
Moyen ou pas, si les composants ne sont pas dispo, tu peux pas produire.
Si c'était si simple, il n'y aurait pas de pénurie de composant.
Et selon le type et la technologie, les équipements doivent suivre des qualifications environnementales ce qui prend un temps non compressible.
 
Les Américains ont un large panel de fabricants de composants électroniques donc je ne doute pas qu'ils mettent en place des embargos pour sécuriser les composants qui sortent des lignes comme ils l'ont fait pendant le covid avec les capteurs de flux d'air ( composant pour les respirateurs ).
 
Mais il faut arrêter de croire que l'on peut faire tout vite seulement si on le souhaite ou si on en a les moyens. C'est ne pas connaitre la réalité de ces domaines.

Je suis 100% pour que l'Ukraine rejoigne l'UE. Mais ça m'empêche pas de penser que ça vas être le bordel. L'ED et l'EG vont se donner a cœur joie des discours "on dépense des milliards pour aider un pays alors que l'on pourrais aider nos pauvres a nous!" et autres rhétoriques puantes.
 
Donc risque de créer un trouble politique dans l'UE + ajout d'une zone très instable. En gros ça remettrais en place les pions placés par la Russie qui ont été un peu dégagés par cette guerre.
 
Ca ferais un gros challenge pour une union économique, mais ça serais peut être l'occasion pour la faire évoluer dans un sens plus fédéral.

 
Je ne dis pas ça du tout, je répond juste sur le message comme quoi il ne reste rien de l'armée Russe.

 
La Chine, il y a des coins magnifiques Et le Venezuela, tu as les caraïbes
 

 
Pour cela oui, fini la jetset pour eux.  
 

 
Pour les écoles suisses, tu oublies un peu vite que Kim Jong-un y a fait ses études. La suisse, c'est l'autre pays du fromage ... qu'elle déguste OKLM tandis que les autres regardent ailleurs      

 
Ce qui arrivera assez rapidement surtout, c'est que tu auras un pôle pro-américain plus fort que jamais dans l'Est de l'Europe qui chez eux continueront de faire passer des lois liberticides, voire racistes comme c'est le cas en Pologne ou en Hongrie. En cela, l'ED française ne va pas gueuler bien longtemps contre eux, mais va plutôt s'allier à eux. Suffit de voir comme Zemmour et les Le Pen vont s'encanailler en Hongrie pour le comprendre.

Et il y a une partie qui part "faire des exercices" au Japon  
 
https://www.rts.ch/info/monde/12971 [...] japon.html

C'est quand même un gros défi d'intégrer un pays aussi grand que la France et peuplé de 44 M de personnes.
Le gros avantage est que l'Ukraine va offrir une MO et des conditions pour développer des industries et l'agriculture. On peut imaginer que bcp de pays vont délocaliser vers l'Ukraine comme ils l'ont fait vers la Roumanie par ex.

L'industrie de l'armement russe va en prendre un coup en particulier sur les équipements à haute valeur ajoutée comme les avions.
Ce genre de marché, c'est une relation à long terme car la durée de vie opérationelle d'un avion de combat se compte en décennies. Ca implique une grosse confiance dans le fournisseur :
1 sa capacité à produire et livrer les appareils
2 sa capacité industrielles à fournir les pièces détachées et l'assistance pour la maintenance tout au long de la vie de l'appareil
3 sa capacité industrielle à fournir les armements (missiles) tout au long de la vie de l'appareil
4 sa capacité industrielle à faire évoluer l'appareil via des opérations de modernisations
5 la stabilité dans le temps de la relation politique entre les deux pays
 
Si on ajoute la publicité déplorable que le conflit a fait pour les équipements russes, je pense pas trop m'avancer en disant qu'ils vont se prendre une sacrée claque sur les marchés. Ca va faire notre jeu (l'Inde va certainement accélérer une commande de rafale pour se débarrasser de matos russe) et celui des Chinois.

 
Si c'est la cas, ça va achever l’Europe sociale ...

La grosse barrière, c'est la corruption quand même. Certes, on peut voir que les gens là bas ont une volonté de s'en débarrasser si je regarde Euromaïdan ou la révolution Orange, mais ça demande un changement de mentalité profond à tous les échelons. C pas comme si c'était tjrs pas un pb en Roumanie ou Orbàn en Hongrie, mais ds les classements de Transparency, on semble à un autre niveau en Ukraine.  

 
L'Europe sociale ? Sur terre 3, hélas. Ukraine ou pas, ça ne se fera pas.