Intéressante l’opération ukrainienne d’infiltration de Wagner que la Biélorussie avait prise pour une tentative de déstabilisation russe  
 
https://fr.bellingcat.com/actualite [...] es-russes/

Zut, c’est trop tard pour acheter du coup ?

Zut, c’est trop tard pour acheter du coup ?

les allemands avant le reveil =>

classe l'attitude allemande comme d'habitude

Leur carte n'a aucun sens.
Ils continuent à mettre gain russes même quand les combats se trouve vent 40 km a l'intérieur de la zone.  
Ils continuent à montrer des flèches pour indiquer les offensives russes mais ne dessinent pas les contre offensives ukrainiennes.  
On a l'impression que c'est le vent qui fait reculer les russes.
Le problème c'est qu'ils veulent quelque chose de facile à lire avec un front la réalité du terrain est plus complexe.

Financée comment ? Et avec quelle armée ? À ce rythme les Russes n'ont plus d'armée dans 3 mois.

Intéressante l’opération ukrainienne d’infiltration de Wagner que la Biélorussie avait prise pour une tentative de déstabilisation russe

https://fr.bellingcat.com/actualite [...] es-russes/

Je pense qu'ils peuvent aller beaucoup plus vite si ça devenait vital pour eux... La ils sont engagés mais de loin, sans risque.

Rien n'est encore vraiment joué certes, mais on sent le vent tourner.
Malgré les dénégations officielles russes, les contre-informations, il semble que l'Ukraine reprend la main sur le terrain.
Au début, bercé par l'illusion de la force militaire russe je me disais que la résistance ukrainienne était héroïque et que la question était de savoir combien de temps ils pourraient résister face au rouleau compresseur russe.  
A présent il semble que les forces ukrainiennes parviennent à reprendre du terrain et que même les russes ne peuvent plus cacher leur lourdes pertes, en matériel et en hommes. Kiev encerclée depuis plusieurs semaines mais qui résiste ; il semble à présent impossible aux forces russes de contrôler la capitale ; le changement d'objectif des russes "On veut que le Dombass à présent" est un aveu d'échec.
Bien-sûr l'Ukraine bénéficie du soutien des forces occidentales, en matériel très performant, et ils sont dans une situation "confortable", d'assaillir l'ennemi, en embuscade, mais ils sont bien aidés par l’incompétence des forces militaires russes, par la déliquescence apparente de la chaine de commandement russe et de leur matériel.
 
Après, assaillir les forces russes qui campent sur des positions défensives c'est une autre paire de manche...

 
Les US produisaient un porte-avion par mois en 1944.  
Donc une fois en branle, en effet, y a du volume.  
 

Pentagon will accelerate production of missiles Ukraine has requested to refill US stockpiles
https://edition.cnn.com/2022/03/28/ [...] index.html
 
On apprend que les US ont besoin de restaurer leurs stocks de missiles anti-char entamés par l'exportation vers l'Ukraine et aussi d'assurer l'envoi de nouveau matériel vers l'Ukraine.
 
Sauf que la ligne de production des Stinger était arrêtée donc il faut la redémarrer (avec tout le temps que ça prend au niveau industriel comme engager des employés en plus, moderniser la ligne de prod, tester le matériel fabriqué etc), sachant que ça peut prendre 18 à 24 mois pour assurer la production d'une commande selon sa taille...    
 
Pour les Javelin, c'est en full prod.
 
C'est là que tu vois que subitement, une guerre peut entrainer une pénurie d'armes fabriquées des années avant dont la production n'est plus ou très peu assurée...  
 
Et au final, cette guerre en Ukraine risque bien de coûter au moins 1 Md de $ aux USA (voire plus) sans même déposer un seul soldat US ou tiré un coup de feu sur le sol ukrainien.  Mais bon, même à ce prix, je pense que c'est tout bénef aux USA de défoncer l'armée russe à distance.

 
ça fait penser un peu au cas de l'Afghanistan quand ils ont aidé les moudjahidines, au regard du résultat, les sommes en jeu étaient ridicules

 
ça fait penser un peu au cas de l'Afghanistan quand ils ont aidé les moudjahidines, au regard du résultat, les sommes en jeu étaient ridicules

La facture a grimpé quelques années plus tard

les allemands avant le reveil =>

classe l'attitude allemande comme d'habitude

 
Les US produisaient un porte-avion par mois en 1944.  
Donc une fois en branle, en effet, y a du volume.  
 
J'ai peur que les Ukrainiens soient à court de munitions avant que les Russes ne s'effondrent.  
Les Russes sont en train de consolider l'est et creuser les tranchées.  
 
C'est le scénario de la Winter War contre la Finlande. L'aide promise n'étant pas arrivée, les Finlandais ont du accepter des pertes de territoire.  
 

Quotidien (@Qofficiel) :

Séquence rare à la télé russe : un célèbre militaire revenant d'Ukraine a eu ce commentaire terrible sur l'armée russe. Bizarrement, la séquence a vite été retirée... ️
 
#Quotidien  

Financée comment ? Et avec quelle armée ? À ce rythme les Russes n'ont plus d'armée dans 3 mois.

 
Le monde a changé depuis 1940.    
 
Je ne pense pas que n'importe quel pays puisse produire autant en 1940. L'économie n'est plus autant orientée vers la guerre totale et la production d'armement est beaucoup plus complexe.

 
Au goulag

Financée comment ? Et avec quelle armée ? À ce rythme les Russes n'ont plus d'armée dans 3 mois.

 
La complexité des munitions n'est pas la même.
Mais même sans ça, rien qu'en procédure et administratif, les delais ne sont plus les même    
 
En plus avec les pénuries de composants électroniques, ça ne doit pas être si simple de produire du volume rapidement.
Et si les Américains y arrivent, les Européens ne le pourront pas eux.

Si les types décident de mettre en place une économie de guerre, ça peut durer. Ça paraît fou qu'ils fassent ça pour l'Ukraine, mais personne n'est rationnel dans le gouvernement russe.

 
Je suis assez surpris par le tournant de la guerre, je voyais pas les russes arriver à Kiev en 3 semaines, mais je voyais pas les ukrainiens faire preuve d'autant de résistance et de compétences sur le terrain (certes ils sont pas seuls mais quand même). On a beaucoup évoqué les ratés russes mais les ukrainiens    
 
Assez incroyable ce qu'ils réalisent.

Les autorités ukrainiennes ont à mon avis joué deux très bons coups :

1) réussir à avoir l'occident de son côté (je ne parle pas de communauté internationale, puisqu'on se rend compte de plus en plus que ça ne fonctionne plus), avoir une source illimité en armes + support logistique, renseignement etc...
2) forcer les hommes en age de se battre à rester en Ukraine et donc avoir une réserve d'hommes énorme pour défendre le territoire.

 
Les autorités ukrainiennes ont à mon avis joué deux très bons coups :
 
1) réussir à avoir l'occident de son côté (je ne parle pas de communauté internationale, puisqu'on se rend compte de plus en plus que ça ne fonctionne plus), avoir une source illimité en armes + support logistique, renseignement etc...
2) forcer les hommes en age de se battre à rester en Ukraine et donc avoir une réserve d'hommes énorme pour défendre le territoire.  
 
Quand on pose ces deux cartes, il devient tout de suite clair que la Russie ne peut pas gagner cette guerre de manière conventionnelle. La Russie n'a pas assez de soldats et même en faisant de la conscription, elle n'en aurait probablement toujours pas assez, sans compter que le territoire russe est immense et que cela signifie affaiblir tout le reste du pays.  
Avec le recul, je pense que Poutine a tout simplement joué un coup de poker et qu'il a cru que le pouvoir ukrainien s’enfuirait aux premières heures du conflit et qu'il serait remplacé par un autre pouvoir pro-russe. Il n'y a pas de plan B, c'est clair.  

Les autorités ukrainiennes ont à mon avis joué deux très bons coups :

1) réussir à avoir l'occident de son côté (je ne parle pas de communauté internationale, puisqu'on se rend compte de plus en plus que ça ne fonctionne plus), avoir une source illimité en armes + support logistique, renseignement etc...
2) forcer les hommes en age de se battre à rester en Ukraine et donc avoir une réserve d'hommes énorme pour défendre le territoire.

Quand on pose ces deux cartes, il devient tout de suite clair que la Russie ne peut pas gagner cette guerre de manière conventionnelle. La Russie n'a pas assez de soldats et même en faisant de la conscription, elle n'en aurait probablement toujours pas assez, sans compter que le territoire russe est immense et que cela signifie affaiblir tout le reste du pays.
Avec le recul, je pense que Poutine a tout simplement joué un coup de poker et qu'il a cru que le pouvoir ukrainien s’enfuirait aux premières heures du conflit et qu'il serait remplacé par un autre pouvoir pro-russe. Il n'y a pas de plan B, c'est clair.

Financée comment ? Et avec quelle armée ? À ce rythme les Russes n'ont plus d'armée dans 3 mois.

Sans idéaliser Zelinski, je trouve que sa décision de rester à Kiev au moment où les parachutistes russes y debarquaient a été une décision politique décisive. Aucun gouvernement ukrainien pro russe n'aurait tenu après ça. La population ne l'aurait jamais accepté. Or la mise en

Financée comment ? Et avec quelle armée ? À ce rythme les Russes n'ont plus d'armée dans 3 mois.

les allemands avant le reveil =>

Ben Judah (@b_judah) : The German finance minister apparently told the Ukrainian ambassador to Berlin on the day of the invasion there was no point sending arms as — “you’ve only got a few hours left.”

 
classe l'attitude allemande comme d'habitude    

 
Un jour, on comprendra son plan.