Le 11 mai par exemple le référendum.  
 
Ceci dit dit les territoires séparatistes du Donbass n'ont pas vraiment d'intérêt pour la Russie, ce sont des boulets à l'économie sinistrée depuis des décennies (et ça ne s'est pas amélioré) et au fonctionnement mafieux, des millions d'habitants à subventionner. Il vaudrait mieux les garder comme territoire tampon où l'on peut souffler sur les braises de temps en temps pour déstabiliser le voisin ukrainien. Mais Poutine a besoin de victoires et de symboles donc il annexera probablement ces territoires.

Bonsoir                
 
https://twitter.com/politblogme/sta [...] 6384082945

Notre intérêt c’est que la guerre dure le moins longtemps et fasse le moins de morts

oui mais on dénazifie avant, et on file le contrôle du bouzin aux ukrainiens:

car bon, leur communication "heil poupou" est un poil gênante.
https://www.facebook.com/centrerusb [...] 5313378897

Si tu laisses faire, c'est rebelotte dans 5 ans mais avec la Pologne cette fois, t'as pas encore compris ca Chamberlain ?

 
Je dis pas le contraire, mais la journaliste là, son twitter c'est que de la propagande, pas de l'info qui tombe pile pour assoir ses pensées pro-poutine.

Si tu laisses faire, c'est rebelotte dans 5 ans mais avec la Pologne cette fois, t'as pas encore compris ca Chamberlain ?

Je ne suis pas du tout fan de Poutine, mais en quoi Poutine et la Russie consitituent-ils une menace existentielle pour la France ?

C'est ce que certain va-t-en-guerre (je ne dis pas que tu es un) nous rabâchent depuis un mois sans que cela soit clairement démontré ou expliqué.

 
De toutes façons les mecs ont une antenne du FSB à paris:
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 9b2534.jpg
 
 
 et toutes les résidences secondaires des oligarques, ils sont pas con. A ce point quand même    
 

Subventionner une région très pauvre abandonnée par son pays d'origine (l'Ukraine) reviendra moins cher que continuer cette guerre opération spéciale.  

S'il est vraiment brillant (j'en sais rien, je le connais pas personnellement), ça doit être vraiment pénible pour lui au niveau personnel de raconter conneries et mensonges à longueur de temps ces dernières années, et encore plus depuis le lancement de cette guerre inutilement meurtrière.

Oui clairement la source fait qu'on ne peut rien croire de ce qu'elle montre. Ca peut aussi être des soldats russes ou séparatistes qui se font passer pour des Ukrainiens et ont fait cette vidéo à des fins de propagande justement. Comme par hasard quelqu'un filme juste à ce moment-là...

Aucun intérêt tant que ça ne vient pas de sources un poil plus crédibles.

La vache, la débilité profonde de ce post.

 
Les russes commencent à réaliser qu'ils sont dans la merde
 
https://twitter.com/kamilkazani/sta [...] 4105592832
 
Pendant des années ils utilisent la menace de l'OTAN super vilain super puissant et ils se rendent compte qu'un pays comme l'Ukraine fait jeu égal avec eux. Le propagandiste de Poutine le dit clairement (ça change du plan qui se déroule comme prévu) si ils ne gagnent pas en Ukraine c'est la fin, ils ne pourront plus menacer l'OTAN, tout compromis avec l'Ukraine serait un échec pour la Russie et mènerait à sa fin.

 
Oui clairement la source fait qu'on ne peut rien croire de ce qu'elle montre. Ca peut aussi être des soldats russes ou séparatistes qui se font passer pour des Ukrainiens et ont fait cette vidéo à des fins de propagande justement. Comme par hasard quelqu'un filme juste à ce moment-là...
 
Aucun intérêt tant que ça ne vient pas de sources un poil plus crédibles.

 
Alors ça c'est plus que spéculatif, un lien est passé il y a quelques jours avec une analyse de spécialistes de l'armement qui disaient que ces missiles obéissent aux lois de la physique et que le rayon de braquage se compte en millier de km donc le changement de cap à la dernière seconde c'est pas vraiment ça.

Le type a raison, et sa lucidité fait peur...
Il dit que la Russie n'a plus le choix, qu'aucun compromis n'est plus possible avec l’Ukraine sous peine d'humiliation complète.
Ou écraser l'Ukraine comme prévu, ou c'est la fin de la Russie selon lui...
Donc si on le suit bien, ils vont mettre le paquet.
Sauf que s'ils échouent cette fois, on peut craindre le pire de l'ours blessé et humilié...
   

Le patriarche de Moscou est à fond derrière Poutine. L'église orthodoxe d'Ukraine a déclaré son indépendance, ils sont dans une guerre sainte pour la détruire et récupérer ses ouailles.

C'est toujours plus facile d'insulter que d’argumenter.  

 
Il y a que vous qui faite un classement, c'est horrible pour les deux.
Maintenant il y en un qui est sur notre continent qui nous implique plus directement et est potentiellement une troisième guerre mondiale avec arsenal nucléaire. Désolé de s'inquiéter un peu plus pour cette invasion... Surtout que oui la Syrie, on en parle, comme le Yemen et compagnie, comme les ouïghour en chine, comme la Palestine et Israël. On condamne tout, il y a pas de géométrie variable, comme on a condamné le Vietnam ou l’Irak ou l'Afghanistan.

Après c'est la guerre de toute façon. Perso ça me choquerait pas que les ukrainiens fassent ce genre de choses. La guerre c'est pas le monde de oui oui, les russes capturés ils vont pas leur servir un verre de coca zero avec un burger frites.

Il y a une énormé différence entre "condamner" et vouloir participer à une guerre qui JUSTEMENT peut nous mener à une 3° guerre mondiale. Et cela rend la géométrie variable d'autant plus scandaleuse. Au Yemen ou en Syrie, on ne courrait aucun risque de guerre nucléaire. On a juste décidé (encore les américains d'ailleurs, car Paris voulait y aller) que les syriens pouvaient se faire gazer OKLM.

Franchement, il n'y a aucun argument sérieux. On nous dit maintenanant qu'on préfère les ukrainiens parce qu'on les ressent culturellement plus proche de nous, ils nous ressemblent plus (ce qui est souvent faux, mais bon... Les fantasmes... En réalité, un Marseillais a bien plus en commun avec in Syrien qu'avec un ukrainien ) ils sont chrétiens (en passant les chrétiens en Syrie ça existe), ils sont moins loin (mwouai pas bcp moins à vol d'oiseau et certains pays européens sont bien plus près de la Syrie que de l'Ukraine... ).

Bref, la vraie raison, c'est un bon racisme des familles, au moins sur un plan inconscient et c'est loin d'être facile à se l'avouer. Si on est honnête deux secondes, on voit bien que les raisons qui nous poussent à cet énorme élan de générosité envers les ukrainiens VS plein d'autres pays est guidé par ça.
Ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas avoir cet élan de générosité, au contraire... Mais faut dire la vérité. Ce qu'on fait pour les ukrainiens, on ne le fera pas pour la majorité des autres pays dans le monde et même proches de chez nous pour peu qu'il y ait des musulgnoules là bas (J'emploie le terme volontairement pour marquer le coup et le fait que nos choix sont quand même guidé par un certain racisme).

C'est toujours plus facile d'insulter que d’argumenter.  

 
C'est un argument "va te battre si tu veux" ?  

Le type a raison, et sa lucidité fait peur...  
Il dit que la Russie n'a plus le choix, qu'aucun compromis n'est plus possible avec l’Ukraine sous peine d'humiliation complète.
Ou écraser l'Ukraine comme prévu, ou c'est la fin de la Russie selon lui...
Donc si on le suit bien, ils vont mettre le paquet.
Sauf que s'ils échouent cette fois, on peut craindre le pire de l'ours blessé et humilié...  
   

En réalité, un Marseillais a bien plus en commun avec in Syrien qu'avec un ukrainien ) ils sont chrétiens (en passant les chrétiens en Syrie ça existe), ils sont moins loin (mwouai pas bcp moins à vol d'oiseau et certains pays européens sont bien plus près de la Syrie que de l'Ukraine... ).

 
Il y a une énormé différence entre "condamner" et vouloir participer à une guerre qui JUSTEMENT peut nous mener à une 3° guerre mondiale. Et cela rend la géométrie variable d'autant plus scandaleuse. Au Yemen ou en Syrie, on ne courrait aucun risque de guerre nucléaire. On a juste décidé (encore les américains d'ailleurs, car Paris voulait y aller) que les syriens pouvaient se faire gazer OKLM.    
 
Franchement, il n'y a aucun argument sérieux. On nous dit maintenanant qu'on préfère les ukrainiens parce qu'on les ressent culturellement plus proche de nous, ils nous ressemblent plus (ce qui est souvent faux, mais bon... Les fantasmes... En réalité, un Marseillais a bien plus en commun avec in Syrien qu'avec un ukrainien ) ils sont chrétiens (en passant les chrétiens en Syrie ça existe), ils sont moins loin (mwouai pas bcp moins à vol d'oiseau et certains pays européens sont bien plus près de la Syrie que de l'Ukraine... ).
 
Bref, la vraie raison, c'est un bon racisme des familles, au moins sur un plan inconscient et c'est loin d'être facile à se l'avouer. Si on est honnête deux secondes, on voit bien que les raisons qui nous poussent à cet énorme élan de générosité envers les ukrainiens VS plein d'autres pays est guidé par ça.
Ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas avoir cet élan de générosité, au contraire... Mais faut dire la vérité. Ce qu'on fait pour les ukrainiens, on ne le fera pas pour la majorité des autres pays dans le monde et même proches de chez nous pour peu qu'il y ait des musulgnoules là bas (J'emploie le terme volontairement pour marquer le coup et le fait que nos choix sont quand même guidé par un certain racisme).

 
Les russes commencent à réaliser qu'ils sont dans la merde
 
https://twitter.com/kamilkazani/sta [...] 4105592832
 
Pendant des années ils utilisent la menace de l'OTAN super vilain super puissant et ils se rendent compte qu'un pays comme l'Ukraine fait jeu égal avec eux. Le propagandiste de Poutine le dit clairement (ça change du plan qui se déroule comme prévu) si ils ne gagnent pas en Ukraine c'est la fin, ils ne pourront plus menacer l'OTAN, tout compromis avec l'Ukraine serait un échec pour la Russie et mènerait à sa fin.

Si tu laisses faire, c'est rebelotte dans 5 ans mais avec la Pologne cette fois, t'as pas encore compris ca Chamberlain ?

États baltes
Mais dans les grandes lignes, oui, en effet

Surtout c'est que les missilles hypersoniques ne peuvent pas rester hypersoniques en fin de trajectoire sur des cibles mouvantes (par ex un PA).
 
Ca génére du plasma autour du missile et ça bloque les communications, il faut se recalibrer sur la cible, donc ça repasse en régime supersonique.
Je pense que c'est là le point faible de ces missiles.

A quoi va ressembler la Russie après la chute de Poutine ?
...

La France devrait avancer ses pions pour ...

 
Ca m'étonne qu'ils parlent comme ça à la tv russe    
C'est pas très tendre avec Poutine en substance

Non ce serait un crime de guerre, pas plus défendable que ceux des Russes.

C'est toujours plus facile d'insulter que d’argumenter.  

Première vidéo que je vois qui montre une opération côté ukrainiens avec beaucoup de soldats. On voit leur utilisation de drones, techniques de combat qui combine infanterie, véhicules blindés et tanks.
 
On voit aussi pas mal de blessés et beaucoups de soldats russes capturés et évacués en fourgon/suv.
 
Jusqu'ici il y avait très peu de vidéos de combats comme ça.  
 
https://youtu.be/tu3wWg7mCrM

 
La vraie raison c'est que derrière c'est nous sur la liste, rien à voir avec ton whataboutisme puant qui ne voit le monde qu'à travers le prisme de la religion (et ton oeuvre sur le forum en atteste).

Franchement, il n'y a aucun argument sérieux. On nous dit maintenanant qu'on préfère les ukrainiens parce qu'on les ressent culturellement plus proche de nous, ils nous ressemblent plus (ce qui est souvent faux, mais bon... Les fantasmes... En réalité, un Marseillais a bien plus en commun avec in Syrien qu'avec un ukrainien ) ils sont chrétiens (en passant les chrétiens en Syrie ça existe), ils sont moins loin (mwouai pas bcp moins à vol d'oiseau et certains pays européens sont bien plus près de la Syrie que de l'Ukraine... ).