Reprise du message précédent :

Je pense qu'il veut parler de la banalisation de l'action terroriste dans l'espace public: attaques au couteau, à la voiture, etc..

 
Tu avais quel age en 2001 ?

comme si la préoccupation première des ukrainiens en ce moment était de se faire tester

Quoi c'est pas les bombes qui détruisent le covid ?!  

les missiles Kinjal ca me fait un peu penser aux missiles V2 allemands, l'arme miracle censée prouver la supériorité sur l'ennemi et renverser le cours de la guerre...on sait ce qu'il en a été pour l'Allemagne nazie

 
Je sais, j'ai même été étonné qu'il y ait encore des positifs remontés dans la base de données internationale. Il y a encore des villes qui fonctionnent + ou - .

 
C'est une manie chez toi
 
Tt façon on peut pas

Euh non... Le commandant Massoud ne cessait d'avertir les occidentaux du risque, mais ces derniers étaient en mode "lol, le mec qui raconte de la merde du fin fond de ses montagnes"

ça  prouve surtout qu'ils sont en manque de munitions, obligé de balancer leur dernières cartouches dans ce qui n'est même pas une guerre pour eux   , c'est quoi l'intéret de balancer de tel missile qui doivent couter assez cher sur des cibles où il n' y a quasiment pas de défense anti aérienne ?

Bah les positifs vont se réfugier côté russe ou se rendent pour propager le virus dans les troupes   mode 28 jours  

 
les Russes tirent sur de l'eau Nazie  
 
(angoissant le son)

 
on pourrait jouer les Russes qui se battent avec honneur contre les Ukronazis    
 
нет проблем, сэр!

Ca va être comme les T14. De la poudre de perlimpinpin.
 
Ils en ont 3, vont en tirer quelques uns, raser une école en visant un dépôt d'arme et l'état-major vas remonter un "Great Success" à Poutine.  

Oui des villes comme Lviv ou pour l'instant Dniepr et Kryvyi Riy.

Russofascistes.

 
Oui j'imagine bien que c'est une boucherie réciproque, on a vu quelques scènes de résistance ukrainienne très efficace.

Déjà ça dépend du contexte : face à l'OTAN chez l'OTAN, ce n'est pas pareil que face à l'OTAN en Ukraine, et encore moins que face à l'OTAN en Russie.
La Russie n'a évidemment pas les moyens, tant logistiques que numériques, d'aller affronter l'OTAN chez lui, mais c'est la même chose pour l'OTAN en Russie.
Quant au théâtre ukrainien, les objectifs russes ne seraient pas les mêmes qu'aujourd'hui : affronter une armée conventionnelle en terrain découvert afin de la faire reculer est plus simple pour une autre armée conventionnelle que la prise de localités défendues par des militaires pratiquant une sorte de guérilla.
En outre les bidasses russes seraient plus motivés face à des Occidentaux que face à des Ukrainiens.

Quel rapport ?  

 
Et il n'était pas pris au sérieux, aujourd'hui il serait certainement plus écouté.

 
Oui d’accord, mais les occidentaux vont probablement utiliser massivement des armes à longue distance grâce à la combinaison:
 
- de missiles précis
- de la qualité du renseignement grâce aux satellites  
- des drones  
 
… ce que les russes n’ont pas, ou en quantité insuffisante.
 
Donc l’exposition des forces OTAN sera bien plus faible que celle des russes.

"Dénazification"
 

https://twitter.com/buchenwald_dora [...] 3463276547

 
Si tu avais 5 ans tes souvenirs sont peut être différent que si tu en avais 20
 
Mais j'arrête le HS

Navalny qui en remet une couche sur le super yacht Shahrazade sans proprio officiel mais qui emploi du personne de la résidence de campagne du président russe. Vlad aurait donc un 2nd bateau de 700 millions ?

J'ai une idée : à 20H tous les soirs on applaudit les Ukrainiens qui fatiguent Poutine pour sauver l'occident, vous en pensez quoi ?

Certes mais les Russes supportent mieux les pertes que nous. Pendant la 2ème GM les Allemands ont perdu un certain nombre de batailles tout en subissant jusqu'à 5 fois moins de pertes que les Soviétiques, par exemple.

La grosse différence est que l'OTAN, si elle attaquait en Ukraine, commencerait par une énorme campagne pour détruire les équipements anti-aériens de la Russie puis une fois l'air libéré, lancerait une campagne massive de bombardements aériens sur les positions et l'artillerie russes. Et nous contrairement aux russes, on vise avec une précision d'1 mètre.

A partir de là, je ne vois pas en quoi le soldat russe au sol serait motivé quand il se retrouvera tout seul en slip contre des militaires ukrainiens qui eux auront compris qu'ils peuvent cette fois reprendre leur terre et leur pays et qu'ils auront un appui aérien désormais. Les A10 seront en mode open-bar contre l'armée russe.

Mais .. Tout les Russes en âge de se battre ont un smartphone, faire de telles généralités sur des époques si différentes c'est totalement useless, esprit slave ou pas ...

 
Ouais alors ça c’est a nuancer.
Pendant la seconde guerre, Hitler a:
- considéré les russes comme des peuples inférieurs  
- les a humilié  
- a envahi leur territoire  
- a utilisé / tué les prisonniers de la pire des manières  
 
Donc la question des pertes est à relativiser avec le motif et la criticité du moment. Je ne suis clairement pas convaincu que les Russes supporteraient des pertes massives face à un belligérant qui ne les as pas envahis et qui n’a pas déclenché la guerre

Ah oui mais là on parle d'OTAN en face + Ukrainiens dans le dos et un peu partout, ce qui est déjà différent
Et puis les équipement aériens et anti-aériens russes ne tomberaient certainement pas aussi facilement que les libyens, ce qui occasionnerait malgré tout un certain nombre de pertes chez nous, chose que nous sommes peu enclins à accepter.

90% de 44 millions ? Vraiment ?

L'armée Russe qui commence à se justifier avec des preuves et des vidéos, c'est que ça commence à puer la défaite    
 
https://twitter.com/CasusBellii/sta [...] 9655566345
 
==> Sur l'histoire du missile sur le centre commercial, il y avait un MLRS qui s'était planqué là bas après avoir lancé ses roquettes.
Bon j'ai pas zoomé et analysé l'image pour voir si c'était un fake mais je ne pense pas.

 
tu peux aussi rajouter le traité de brest litosk, la guerre russo polonaise de 1921 également.

Des pertes causés par une invasion. Pas une OPEX. Faut comparer avec l'Afghanistan à la limite, pas la 2nde GM.

Interview intéressante d'un ancien général français du SHAPE (état-major Otan)
 
https://www.youtube.com/watch?v=tw9dQyyR3uY
 
- L'armée russe a perdu sa capacité de manoeuvre
- L'assiégeant va devenir assiégé
- Trop de dispersion des efforts, aucun résultat significatif
- Les renseignements américains ont permis à l'Ukraine de sauver la mise les deux premiers jours
- Le Kinjal est un feu d'artifices inutile, signe de faiblesse russe
- Il est possible que Poutine ordonne une frappe nucléaire sur une ville d'Ukraine (doctrine de désescalade russe   )
- Poutine joue son va-tout et ne survivra pas à cette crise
 
Je pense qu'il exagère sur certians points mais c'est indiscutablement intéressant.

S'attaquer à un leroy merlin c'est s'attaquer à l'OTAN non ?

le contexte était peut être pas du tout le même ?
les Soviétiques ils se battaient pour sauver leur vie, les Allemands les ont envahi avec le projet de les exterminer, à partir de là oui, il valait mieux pour eux mourir au combat plutôt que dans un camp allemand ou fusillés par des SS.

Toutes mes excuses si c'est déjà passé, j'ai 20 pages de retard ici. Une petite vidéo qui montre les Russes sans doute en train de rapatrier des hélicoptères cassés par la route. J'ai compté deux Mi-28. C'est pas bon marché un Mi-28. Rien de morbide.
 
https://www.youtube.com/watch?v=EqphgMlxVIQ&t=76s

 
Les envies (de guerre) prennent vie du côté de chez vous  

Il pense sûrement qu'ils avanceraient pas avec le frein à main

 
D'expérience, c'est plus vicieu que ca.
 
Le terrain fait une remonté, un peu censuré, l'encadrant transmet, en censurant un peu, le n+2 pareil etc...
 
Ce qui donne une cours autour de la direction qui est elle-même très loin de la réalité.

De ce que j'ai pu voir, il y a un ukrainien pas très malin qui a posté une photo de véhicules militaires planqués sous une partie du centre commercial. Les Russes n'ont eu qu'à ajuster la mire