Reprise du message précédent :

Quelles sont ses compétences ?

Je viens de parcourir vite fait la vidéo et sur la fin il dit que l'invasion a été initialement préparée par le chef du fsb mais il montre en même temps la vidéo où le chef des renseignements extérieurs qui ne sait pas quoi dire face à poutine le 21 février.

Or fsb =/= renseignents extérieurs.
Directeur du FSB = https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bortnikov
Directeur des renseignements extérieurs = https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergey_Naryshkin

Ce qui laisse un peu à désirer quand on prétend expliquer le conflit d'une manière neutre.

Je passe outre l'introduction débile fusil d'assaut à la main comme accessoire
Et la non avancé des russes ces deux/trois derniers jours est confirmée par les renseignements US. ça n'est pas de la propagande ukrainienne que de faire état de ça...

https://twitter.com/JackDetsch/stat [...] pJ86A&s=19

Un mois avant l'officialisation du défaut de paiement de la Russie
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
+1, je pige pas que la Pologne ai encore peur de se faire envahir par la Russie. Il suffit de construire un caniveau le long de la frontière et les chars Russes seront coincés derrière  

Une douve huhu

J'ai cru que c'était un sketch, j'ai direct coupé la vidéo  
Ton retour sur la suite confirme que mon impulsion première était la bonne

https://twitter.com/warinthefuture/ [...] 81894?s=21
 

 
Tres bon thread
 

 
Petit taquet au passage  

https://twitter.com/pvb40/status/15 [...] 17191?s=21
 
Encore une manifestation de taille XXL en terrain occupé à Berdyansk, proche de Marioupol, supposé être favorable aux russes.

+1
Il faudrait interdire les liens sans 2 ou 3 indications sur le contenu.
 
À cause de ça j ai cliqué sur des vidéos de Raoult voir pire.
Maintenant je clique plus si j’ai pas d’indications...

C'est juste un ancien militaire et vétéran. Après j'ai posté la vidéo uniquement parce qu'il donne un aperçu de l'autre versant que l'on oublie assez régulièrement.  
Pour le reste, c'est son "humour", il ne faut pas s'en formaliser plus que cela.  

Poutine est un imbécile, un peu comme le type de " 4  lions" qui veut faire exploser une mosquée.

oui mais les gauchistes insistent pour dire que les banques centrales peuvent faire défaut sans que ça pose problème. D'où l'intérêt d'annuler la dette publique.

Apparemment, c'est grâce à un échange contre des POW russes que le maire de Melitopol a été libéré :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

20 ans et 21 ans... ça ne leur a pas suffi de gâcher des générations lors de précédentes guerres ?

 
Pour moi, hormis la fin du monde suite à une 3e guerre mondiale , c'est le scénario du pire le plus probable. Poutine s'énerve de son armée de guignols, des armes fournies par les autres pays, des sanctions qui s'empilent, de la résistance des ukrainiens, veut poser les couilles sur la table => charge nucléaire sur une ville d'importance moyenne, voire dans la campagne, juste pour dire "arrêtez de me faire chier, si je veux je peux le faire".

bonjour
la biélorussie a rejoint l'Europe finalement?    
la ww3 a commencé?    
 

 
Ca en deviendrait presque comique à force, mais il y a malheureusement trop de Russes qui ont été envoyés comme de la chair à canon.
 

21 ans c’est ceux de 2003 ?

klitschko  
 
le patron

Salut,
Du coup Kiev c'est toujours dans 48h?

les bombardements se multiplient tous les jours depuis 20 jours

L'inverse de Pierre le Grand quoi

Que s'est il passé en Biélorussie du coup ?

 
Punaise, si je dresse mon débile de chien à faire ça, je ne termine pas la journée....

 
Tout ce qui est susceptible de filer un ulcère à Vladinounet est bon à prendre.

Rien, des exercices apparemment.

il est bien ce petit  

 
On dirait le chien de ma voisine: il pose sa merde et il s'en va.

Euh non, voici par exemple une note très complète de la Fondation pour la Recherche Stratégique.
https://www.frstrategie.org/publica [...] nsive-2022
 
Ils reconnaissent qu'ils ont initialement sous-estimé la défense ukrainienne et surestimé l'armée russe et surtout expliquent bien l'impasse qui se dessine.
Aucun des deux ne pouvant probablement "gagner" la guerre pour des raisons différentes. Les russes parce qu'ils ne peuvent pas prendre toutes les villes et occuper l'Ukraine ; et les ukrainiens parce que sortis de victoires défensives locales ils ne peuvent chasser les russes de leur territoire.  
 
C'est grosso modo le point de vue le plus répandu me semble-t-il chez les experts, français et occidentaux.

C'est quoi cette merde

 
Poutine s'en tamponne complétement, on continue à acheter les matières premières

Pourquoi on devrait faire l'effort de cliquer sur ton lien quand tu fais zéro effort de présentation ?

Exactement. On fait semblant de sanctionner tout en le subventionnant de l'autre côté...

 
Tout à fait, c'est le même programme qu'au début. Ce qui prouve bien que la situation est parfaitement sous contrôle et conforme au plan initial  

je suis d'accord qu'il y a quand même beaucoup d'expert FR qui prédisent malgré tout la victoire finale des russes (au contraire des américains ou de la FRS ici)

Euh non, on ne fait pas semblant. Les sanctions sont vraiments très lourdes et détruit l'économie russe, même si on continue de leur acheter un peu d'énergie.

Mouais alors je ne partage que partiellement : certes les Ukrainiens ont pas les moyens de contre attaquer.

Mais ils ont une réserve de quelques millions de combattants .

La russie 200k. À 15k pertes par mois, l'Ukraine peut tenir des années, la Russie des mois.

Bref, le temps joue en faveur d'une victoire ukrainienne, d'autant que les sanctions économiques, c'est un peu comme un congélo qu'on débranche : les premiers temps ce n'est pas très grave, mais elles se font de plus en plus sentir à mesure que le temps passe.

Seul problème de la tactique, c'est que les civils ukrainiens vont morfler.

 
Je plaide coupable: j'étais convaincu que les russes obtiendraient une victoire militaire avant de se retrouver dans un bourbier sans fin façon Afghanistan/vietnam.
Au final il n'est pas impossible qu'ils n'arrivent même pas au stade du bourbier.

C'est évident, Poutine a le cerveau complètement fondu et on ne lui donne plus aucune info, il va pousser comme un débile jusqu'au bout.

 
Poutine est l'unique responsable des catastrophes à venir. Là-dessus, il n'y a pas à discuter.
N'en reste pas moins que dès 2014, j'ai vite senti que le contentieux Ukraine-Russie allait entraîner le monde dans le chaos, parce que je soupçonnais déjà Poutine d'être têtu autant qu'irrationnel dans sa lecture de l'Histoire.
 
Lâchement, je souhaitais que ce conflit reste une affaire purement ukrainienne. Même si le poids des principes est d'une importance capitale pour toutes les démocraties.
 

 
Ça s'annonce même pire que je craignais...