C'est interdit d'être neutre ? Si je poste c'est que je suis dans les clous, donc baisse d'un ton.

 
Biden dit que la Russie en paierait le prix fort  

Ils ne sont pas censés dépendre entièrement de la techno militaire américaine nos bédouins milliardaires ?

 
Je crains plus le nuke tactique, selon son habitude de surenchère et ses menaces explicites sur le sujet: selon la localisation de la frappe en Ukraine, bien moins de risques immédiats pour la Russie qu'une arme bactériologique.

 
J'ai jamais parlé de guerre moderne donc tu déformes mes propos. Guerre moderne ou pas, j'ai suivi toutes les offensives récentes des USA, et il y a 0 comparaison possible, mais même en allant plus loin dans le passé, Vietnam, Vietnam-Cambodge, Corée, et les deux guerres mondiales, je n'ai jamais rien vu de plus ridicule.  
 
Les deux seuls points comparables, c'est la défaite de la France en 1940, et les pays conquis en quelques jours lors des guerres napoléoniennes, mais à chaque fois le désastre venait du pays qui défendait, donc c'est pas vraiment pareil, et dans le cas de la France les troupes ont fait preuve d'un courage incroyable, rien à voir avec les Russes actuellement.  
 
A toi maintenant, tu as déjà vu une force armée se rétamer autant lors d'une invasion?  

ayé, disney a annoncé ne plus travailler en russie plus de mickey, c'est dur
 
Sinon, je ne vois pas quoi faire de plus à la russie plus fort que les sanctions actuelles qui ont ruiné leur économie, bourse et monnaie.
 
interdire les citoyens russe aux états uni ?   les pauvres, ils sont victime de leur dictateur...

 
Carrère d'Encause s'est trop rapprochée de son objet d'étude, l'URSS puis la Russie et, donc, elle a beaucoup de bienveillance pour ce pays. Je connais quelques russophiles, en France, qui sont aussi derrière Vladimir, notamment les militants  de la droite nationaliste.

 
J'y suis aller un peu fort, je l'admets, d'autant plus que vous reconnaissez les difficultés de l'armée russe.
 
Par contre, vous parliez de roulance aux premières heures, défense AA annihilié en 3 heures   etc, d'où l’accueil timide de votre expertise en ces lieux.

Pierre Servent sur LCI qui pense que Poutine utilisera des armes chimiques à Kiev et Odesse, pour éviter de détruire ces villes historiques.
 
EDIT:
Tout en donnant la faute aux autres, ca va de soi...
 

 
Le problème concernant la défense AA c'est qu'on ne sait pas vraiment ce qu'il en est réellement des sytèmes S300 etc ukrainien, mais ce qui est sûr c'est que les manpads font très mal aux russes, et y a pas vraiment de solutions miracles contre ça. Les US et les ukrainiens disent que les défenses sont encore opérationnelles, les russes disent que bcp ont été détruit, y a du bluff des deux côtés.

 
Que des phrases sorties du contexte, par contre étrangement tu ne mets pas les passages où j'avais raison concernant les avions ? J'avais parlé de 15 avions, et pour le moment y en a 0.

Pierre Servent sur LCI qui pense que Poutine utilisera des armes chimiques à Kiev et Odesse, pour éviter de détruire ces villes historiques.
 
EDIT:
Tout en donnant la faute aux autres, ca va de soi...
 

Cette débauche de luxe, avec petit bouquet personnel, dans les circonstances actuelles, moi, ça me reste en travers...
Ces gens vivent dans un autre monde que le notre, c'est dans ces moments qu'on le sent le plus.

https://img-s-msn-com.akamaized.net [...] 60&o=f&l=f

Tip: Pierre Servant est un clown

 
Le prix fort ça serait peut être militaire finalement

 
Hmm non c'était le plus lucide (parmi les "experts" régulièrement invités dans les médias) sur Poutine ces dernières années.

 
Bah tu me dis que tu as suivi de nombreuses offensives, sachant qu'il est bien plus difficile d'attaquer que de défendre un territoire et d'autant plus de nos jours avec la facilité d'avoir du renseignement via satellite, drônes etc.. Je te demande donc pour mon expérience personnel les autres offensives de guerre moderne auxquelles tu fais allusion.

 
 
Rappels utiles.

 
C'est à la fin d'un conflit qu'on fait le bilan, pour le moment l'armée russe galère et subit de lourdes pertes, on verra à la fin.
Le vietnam ça s'est bien terminé pour les US ? L'afghanistan ? Mogadiscio ? Et l'Ukraine c'est pas non plus le tiers monde niveau militaire à la base.

 
Toujours aussi malhonnêtes les poutinolâtres!    
 
Où ai-je parlé de tournant? J'ai simplement écrit "pour combien de temps?" Les Russes n'ont rempli aucun de leurs objectifs aujourd'hui (je ne pense pas que Kherson et Mélitopol constituaient des objectifs), ils ont perdu Kharkiv, MikolaIev et Tchinihniv (au Nord de Kyiv), donc oui depuis le 27/2, techniquement ils ont reculé.  
Les seuls points où les Russes avancent c'est en pleine campagne. A Kyiv, Karkiv, Marioupol, ils sont bloqués depuis le début de l'offensive.  
Là en plus ils sont ralentis par le froid et après ils risquent bien d'avoir de gros soucis avec la raspoutitsa. La victoire finale devient hypothétique et elle prendra certainement des mois là où le QG s'attendait à quelques jours.  
Ta méthode Coué est émouvante mais vaine, oui l'armée russe est ridicule, il faut en convenir, même si ça fait mal.  

 
Ca en parle justement dans la dernière vid de Tytelmans, c'est intéressant une fois de plus.  
 
Vous validez Tytelmans Mr neo95?

 
URSS Vs   1939  
 

 
J'insinue rien du tout. Pour la diplomatie, à quoi ça sert si tu ne discutes pas avec l'ennemi?

c'est sérieux ?
il y a des vagues de troll sur hfr, avec des profils créés le 24 février ?

Mouai que sur Poutine alors, sur tout le reste il est nul de chez nul

 
j'aurais pas du cliquer sur ton lien.
Notamment pour ne pas lire la réponse de la dénommée conasse "Berz@berz79169446"
extrait  
@tristanmf
"Mensonges pour attiser la confusion, semer la peur, et surtout couvrir sa propre responsabilité
 
Bravo ! Rarement quelqu’un aura aussi si bien décrit la gestion du Covid par Macron."
 
Un énième compte troll à base de "oui mais l"irak" - alias gilet jaune alias antivax alias pro poutine alias une mutitude de conneries...
C'est déprimant cette désinformation constante et ces déstabilisations de nos démocraties.

Question : Et si Poutine cherchait a tout prix l'incident pour faire entrer l'Otan dans la guerre et ainsi perdre le conflit la tête haute ?

Parce que bon, même si demain la Russie rasait l'Ukraine et envahissait 100% du pays elle a perdu la guerre. Les pertes sont énormes, son armée est humiliée, son économie détruite, son soft power réduit à néant et un Ukraine envahi serait intenable et un bain de sang pour les forces d'occupations. Et tout ça parce que des fermiers savent rouler dans la boue, eux.

Par contre se faire exploser par la plus grande alliance militaire de la planète c'est autre chose, ça ne serait pas vraiment de sa faute. Comment la brave armée Russe aurait pu résister à ça ? C'est de la faute des méchants Occidentaux tout ça. Il pourrait même faire un baroud d'honneur auprès de la population et ainsi se mettre à l'abri de la colère de l'élite russe.

 
Oui, c'est bien ce que je pensais, tu es une quiche en histoire...  
 
Tu compares la bataille de Mogadiscio et ses 19 morts américains, avec une guerre qui doit faire easy 1000 morts par jour en comptant les civils? Tu as eu ton bac dans une pochette surprise?  

 
Mais éventuellement, en dehors du fait que l'Ukraine avait envie de rentrer de l'OTAN (ce qui semble logique vu le voisin détraqué qu'ils ont...)
 
simple question : est-ce que c'est a la Russie décider ce que peut ou ne peut pas faire l'Ukraine selon toi ? est-ce que tu peux répondre a ça ?
 

Ah donc tu limites Mogadiscio aux 19 pertes américaines ? Moi je te parle du fait que la 1ère puissance militaire mondiale s'est retrouvée en situation très délicate face à des mecs en claquette et que leur vision du combat en milieu urbain a été changé à jamais suite à ça. Ce que je veux te faire comprendre c'est qu'une guerre ne se passe jamais comme prévu, peu importe les bélligérants.

 
Le problème concernant la défense AA c'est qu'on ne sait pas vraiment ce qu'il en est réellement des sytèmes S300 etc ukrainien, mais ce qui est sûr c'est que les manpads font très mal aux russes, et y a pas vraiment de solutions miracles contre ça. Les US et les ukrainiens disent que les défenses sont encore opérationnelles, les russes disent que bcp ont été détruit, y a du bluff des deux côtés.

 
Ils ne sont pas censés dépendre entièrement de la techno militaire américaine nos bédouins milliardaires ?  

ayé, disney a annoncé ne plus travailler en russie plus de mickey, c'est dur
 
Sinon, je ne vois pas quoi faire de plus à la russie plus fort que les sanctions actuelles qui ont ruiné leur économie, bourse et monnaie.
 
interdire les citoyens russe aux états uni ?   les pauvres, ils sont victime de leur dictateur...

L’histoire de l’humanité est une histoire belliqueuse et de rapport de force. La seule souveraineté à ce jour c’est ta force. C’est con mais c’est comme ça.
 
Partent de là il me semble évident que le passage d’un état tampon a un état occidental a de quoi faire peur à la Russie.
 
Je précise à toute fin utile que je déteste la Russie, le soviétisme et Poutine. Mais le passage de l’Ukraine d’état neutre à état occidental c’est pas anodin.
 
Par ailleurs tout ce qui se situe entre l’Allemagne et la Russie est historiquement une variable d’ajustement entre deux puissances. C’est triste mais tant qu’on n’avancera pas sur le chemin de l’humanisme et de l’internationalisme ça restera comme ca.

 
Ah donc tu limites Mogadiscio aux 19 pertes américaines ? Moi je te parle du fait que la 1ère puissance militaire mondiale s'est retrouvée en situation très délicate face à des mecs en claquette et que leur vision du combat en milieu urbain a été changé à jamais suite à ça. Ce que je veux te faire comprendre c'est qu'une guerre ne se passe jamais comme prévu, peu importe les bélligérants.

 
Oui, fixer l'ennemie (au prix de lourdes pertes), manœuvre de contournement, encerclement puis réduction des poches de résistances ... Après est ce que c'est adapté à la guerre moderne + un système de guérilla employée par l'Ukraine, c'est pas vraiment sur, mais à voir dans les jours / semaines qui viennent l'évolution du conflit, voir si ces manœuvres feront sens ou pas.