Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=fYU [...] e=emb_logo

https://i.imgur.com/sNk1Ho2.png

les mesures de radiactivite autour du site (faut utiliser google trad)
https://www.npp.zp.ua/uk/safety/arms

 
Quand j'étais jeune (enfant, ado...) dans les années 80/90..., j'étais "super optimiste"..., je pensais que le futur serait génial, que l'informatique/robotique nous apporterait une vie facile, etc...    
 
Mais plus je vieillit, plus je me dit que les gens deviennent fous, et qu'on se dirige vers la fin du monde..., j'ai perdu tout l'optimisme que j'avais étant gamin...  

 
 
un porte parole. Mon Dieu ce mauvais journalisme

Et quand tu as des gamins, que tu dois leur faire miroiter un avenir radieux pour leur futur, alors que tu en penses pas un traître mot...  

uSv/g ? Curieux comme unité
Si c'est uSV/h ça me paraît être tout à fait normales comme chiffres

 
J'ai prévu le coup, j'ai pas de gamins...  

 
Je n'ai jamais essayé de Hacker le pentagone, je suis pas complètement con...  
 
Et sans modem, c'est encore plus débile...  

Bah on leur fait bien avaler le père Noël alors ça ou autre chose...

Vlad a trouver le moyen de faire un guerre nucleaire sans bombe  

ouais c'est pas clair leur unite. mais oui les mesure sont normales pour le moment.

Sur la vidéo en direct de la centrale (enfin par à-coups)
https://www.youtube.com/watch?v=iZebYm-nenY

 
J'avais dit un truc similaire : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t65225881
 
Je blaguais, mais c'était pas loin de la réalité...  

Dans le même genre, les Ukrainiens auraient dû faire claquer le confinement de Chernobyl, le vent allait droit sur la Belarus et la Russie.

Ils auraient été tous perdants, à un moment.

EDIT: désolé j'avais pas vu

L'invasion de l'Ukraine, c'est comme les JO, les horaires ne sont pas adaptés au public européen.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

.

Marco Rubio (@marcorubio) : Second Ukraine official just now says reactor was “hit” & is inactive with fuel inside but that its the admin building which is on fire   He had received no information about elevated radiation levels     Says meltdown unlikely but leak is possible     No other verified info available

 
Ca me fait chier a dire mais Marco Rubio voix de la raison

 
On n'a des images en directe de la centrale nucléaires ?  
 
Car si il y'a de la radioactivité qui s'échappe, ça devrait faire des "parasites visibles" sur les caméras CCD...  
 
Quand les Hélicos on survolés Tchernobyl, il y'avait des parasites visible sur les bandes des caméras...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est sûr que là niveau rêve et confiance en l'avenir on est bien servi  

la course à la vie facile ne peut pas continuer sans arrêt

Tout cramer pour repartir sur des bases saines.  

En pratique, ce sont les centres urbains, les sites industriels, les infrastructures militaires qui seront ciblés en priorité (et il y aura plusieurs têtes sur une grosse métropole, car tu aurais l'air con si la seule tête que tu envoies sur la capitale a un pépin et/ou se mange un antimissile chanceux).

Si tu es au milieu de nulle part au fin fond de la Sibérie, tu ne risques vraiment pas grand chose directement. Et tu mourras plus probablement d'une maladie mal soignée que du cancer causé par les (lointaines) retombées.

Ce sont des nukes, pas des Death Stars.

 
Comité de renseignement du Sénat voix de la raison.

On voit bien le building qui a l'air en feu sur les CCTV est le building administratif près du réacteur 1, c'est le même sur Google Street view

Le ministre des Affaires étrangères ukrainien appelle l’armée russe à arrêter ses tirs immédiatement. Si la centrale nucléaire explose, « ça sera 10 fois plus gros que Tchernobyl »
 
https://www.20minutes.fr/monde/3245 [...] uitte-pays
 
 
ou les russe sont complètement fêlé du bocal ou inconscients  

Si on m'avait dit dans les années 90 "tu pourra suivre une guerre assis sur ton fauteuil, avoir des images en direct des villes qui se font bombarder etc..." je l'aurais pas crue.
 
C'est quand même assez fou technologiquement, mais bon... c'est ce qui rend l'anxiété plus présente aussi, mieux vos peut être ne rien savoir.  

 
Je kif ce gars, un grand scientifique...    
 
 
 
C'est compliqué, fut une époque, les "innovations technologiques", étaient la promesse d'une vie meilleur (les fameuses voitures qui volent de l'an 2000).
 
Aujourd'hui, on conçoit les "innovations technologiques", comme un moyen de nous fliquer, ou de nous atomiser...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou comment utiliser l'arme nucléaire sans utiliser de bombe atomique

https://twitter.com/BNONews/status/ [...] HGs8w&s=19

 
Si on m'avait dit dans les années 90, qu'un ordinateur pourrait te faire voir la TV avec une centaine de chaines...  
 
J'aurais acheté des actions...  

 
Ce n'est plus de l'ordre de : "faire peur", c'est bien plus grave que ça...
 
En terme de diplomatie, "faire peur / terrifier", ça reste seulement des menaces...
 
Quand ça passe aux actes, il ne s'agit plus de "faire peur"...

 
Vieillesse / maturité  + marasme ambiant décliniste en occident,
 
dans d'autres régions du monde, les gens sont beaucoup plus optimistes sur l'avenir (à tort ou à raison).

 
les images étaient en 16 mm et en vidéo, la c'est très certainement du numérique.