Est-ce que les vols commerciaux des compagnies russes sont interdites d'espace aérien au Canada et au USA ?
Je ne crois pas l'avoir lu...

Y a un truc que je pige pas, on n'envoi pas de troupes au sol mais on leur envoi des armes, c'est pas considéré comme un acte de guerre?

 
Ce qui va se passer est qu'ils pouvaient échapper définitivement ou provisoirement aux pressions poutiniennenss en partant à l'étranger en Occident. Donc là, ils vont y être beaucoup plus sujettes  Ils ne doivent pas s'en réjouir. C'est peut-être même pas impossible que l'oligarchie russe le lâche. Politiquement, ce serait peut-être pas très populaire car cela permettrait de dire au peuple russe que les élites se foutent pas mal du pays et ne sont intéressées que par leurs  biens. Et donc le Poutine théâtrale qui parle mal aux oligarques devant caméra retrouverait de sa superbe.

Ce qui me ferait """rire""" dans toute cette histoire, c'est si on s'apercevait que la Chine regarde se qui se passe en Ukraine comme test grandeur nature de ce qu'ils comptent faire à Taiwan (ce qui, je le crains est probablement le cas), pour voir toutes les armes et les cartes en main de l'occident pour contrer Poutine, afin de savoir quoi faire quand ce sera leur tour. Mais là où je rigolerais bien c'est si la Chine ordonne à Poutine de retourner à la niche. La tête que Poutine ferait s'il se rendait compte qu'il n'est en fait que le vassal de la Chine. (je sais qu'il y a d'autre pays vers lequel Poutine pourrait se tourner, mais il me semble qu'il n'y a que la Chine qui peut efficacement l'aider contre les sanctions internationales, donc Poutine est un peu leur obligé)

Rien de neuf

des nations de plein de pays déja sur place ( dont des biélorusses )

 
J'espère que Dassault et nos usines de guerre sont plus efficaces que Sanofi  

La Chine qui prend Taiwan, ce n'est qu'une question de temps. Même les américains le reconnaissent.
Ils ne pourront plus s'opposer militairement longtemps à l'hégémonie chinoise dans la région.

Y a un truc que je pige pas, on n'envoi pas de troupes au sol mais on leur envoi des armes, c'est pas considéré comme un acte de guerre?

qu'est ce qui prouve qu'on leur envoie des armes ?

 
euh... les communiqués officiels peut être?  

Y a un truc que je pige pas, on n'envoi pas de troupes au sol mais on leur envoi des armes, c'est pas considéré comme un acte de guerre?

Onlyfan coupe les modèles russes et biélorusses  

+1
J’arrête pas de lire ici que les riches russes ne pourront plus partir sur la cote d'azur.

Après Taiwan ce sera les Philippines.

qu'est ce qui prouve qu'on leur envoie des armes ?

 
Et meme si, que peuvent faire les Russes concretement?
Attaquer un pays de l'OTAN?

Adieu l'AN 225
 
dans ce hangar :
https://pbs.twimg.com/media/FMlCQ96 [...] name=small
 
https://pbs.twimg.com/media/FMmG3qr [...] name=small

 
Tu nous donnes une date max du coup ?

Un drone ukrainien (farbriqué en Turquie) qui vient de défoncer tout un convoi logistique russe dans la région de Kherson, ça marche bien ces bestioles. Accessoirement si les drones sont toujours capable de faire autant de dégats, la Russie n'a donc pas la maîtrise du ciel.
 
Tapez "kherson" sur twitter, filtrer sur les  tweets les plus récents, on ne voit que ça

Un drone ukrainien (fabriqué en Turquie) qui vient de défoncer tout un convoi logistique russe dans la région de Kherson, ça marche bien ces bestioles. Accessoirement si les drones sont toujours capable de faire autant de dégats, la Russie n'a donc pas la maîtrise du ciel.
 
Tapez "kherson" sur twitter, filtrer sur les  tweets les plus récents, on ne voit que ça

Sinon ils sont passés ou les nazillons dont parle Poutine, ils sont à Kiev?

 
Tu nous donnes une date max du coup ?

Y a un truc que je pige pas, on n'envoi pas de troupes au sol mais on leur envoi des armes, c'est pas considéré comme un acte de guerre?

Adieu l'AN 225

dans ce hangar :
https://pbs.twimg.com/media/FMlCQ96 [...] name=small

https://pbs.twimg.com/media/FMmG3qr [...] name=small

Et je rajouterai également que la Chine se prépare à des sanctions économiques massives occidentales en accumulant tout l'or qu'elle peut pour sa banque centrale (souvent en cachette).
 
Même en cas d'explosion du système financier mondial, l'or aura toujours énormément de valeur. Et il y aura toujours des acheteurs...
Pas de rétorsion possible au contraire des réserves des banques centrales en dollars.

 
Toujours cette occultation volontaire de la structuration d'un appareil d'Etat et des différentes strates qui le compose.
Poster ces deux articles c'est le degré zéro de la contre argumentation.
 
Zelensky autorise la Gay Pride et a ouvert des discussions avec le Kremlin qui ont fait enrager l'ED ukrainienne = il n'y a aucune ED ukrainienne à des postes stratégiques de l'Etat ukrainien, ni de conflits d'intérêts ou de corruption.
 
Encore une fois, l'idée n'est pas de dédouaner la Russie de quoique ce soit mais simplement de contextualiser un minimum de quoi on parle.

Ce qui me ferait """rire""" dans toute cette histoire, c'est si on s'apercevait que la Chine regarde se qui se passe en Ukraine comme test grandeur nature de ce qu'ils comptent faire à Taiwan (ce qui, je le crains est probablement le cas), pour voir toutes les armes et les cartes en main de l'occident pour contrer Poutine, afin de savoir quoi faire quand ce sera leur tour. Mais là où je rigolerais bien c'est si la Chine ordonne à Poutine de retourner à la niche. La tête que Poutine ferait s'il se rendait compte qu'il n'est en fait que le vassal de la Chine. (je sais qu'il y a d'autre pays vers lequel Poutine pourrait se tourner, mais il me semble qu'il n'y a que la Chine qui peut efficacement l'aider contre les sanctions internationales, donc Poutine est un peu leur obligé)

Y a un truc que je pige pas, on n'envoi pas de troupes au sol mais on leur envoi des armes, c'est pas considéré comme un acte de guerre?

 
Il n'est pas question d'être neutre mais d'avoir en tête les intérêts en présence. Je ne peux pas croire qu'il y a d'un coté la Russie qui veut taper l'Ukraine parce que Poutine est fou et de l'autre les occidentaux qui essayent de défendre la démocratie.
 
C'est clair que c'est la Russie l'agresseur et que Poutine y va pour défendre l'idée d'une grande Russie / défendre sa zone d'influence sur des parties riches en ressources naturelles. La propagande russe sur l'Ukraine nazifiée est clairement disproportionnée même s'il existe des factions nazies importantes en Ukraine. Ils sont très clairement en faute et critiquable.
 
Maintenant est-ce qu'il est possible d'être aussi critique des intérêts des autres nations ? Qu'ont-elles à y gagner réellement ? ie. économiquement/en influence, quelles entreprises de quelle nationalité récupéreront l'exploitation des ressources naturelles, etc. Est-ce qu'on imagine les US défendre un pays sans en tirer des contreparties à moyen long terme ?  
 

Adieu l'AN 225
 
dans ce hangar :
https://pbs.twimg.com/media/FMlCQ96 [...] name=small
 
https://pbs.twimg.com/media/FMmG3qr [...] name=small

Ah, il n'y en existe qu'un seul ?

Et je rajouterai également que la Chine se prépare à des sanctions économiques massives occidentales en accumulant tout l'or qu'elle peut pour sa banque centrale (souvent en cachette).

Même en cas d'explosion du système financier mondial, l'or aura toujours énormément de valeur. Et il y aura toujours des acheteurs...
Pas de rétorsion possible au contraire des réserves des banques centrales en dollars.