Reprise du message précédent :
Je sais, c'est pas d'la guerre, mais c'est pas mal :
 
https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.ne [...] e=66B37F02  
 
Mihail Zablodsky (Ukrainien, 1988)
"The Fatigue", 2022 — huile sur toile
 
 

 
 
jolie toile  

Borell ne décide de rien.

Point de départ.

Mais il est peut être mieux informé que nous autres.

  Attaque de drone Ukrainien sur la base aérienne russe de Morozovsk. Vu les explosions il doit bien y avoir un ou deux bombardier stratégiques fraichement ravitaillé qui se sont vaporisés    
 
https://x.com/Osinttechnical/status/1819593716425765068
 
https://x.com/Christophe_Tymo/statu [...] 6256030976
 

C’est à Rostov l’aérodrome  
C’est un entrepôt de fab qui a Peté
 
Enfin que on a fait peté

Il reste encore beaucoup d'usines dans le secteur militaire qui sont opérationnelles en Russie?

J'arrive pas à me faire une idée de l'ampleur des dégâts de ces attaques de drone ukr.

C’est pas une usine la  
C’est l’entrepôt de stockage de leurs aérodrome
 
Ça a fait comme dans Malcom nuit / jour / nuit  

Borell représentait l'UE et a parlé en son nom. Personne en Europe n'a contesté ces propos et l'OTAN a confirmé, c'est tout.
Ces menaces ont été entendues par le Kremlin qui n'a de toute façon pas la possibilité de passer outre. Il n'y aura pas de frappe nucléaire, la Russie ne peut pas se permettre d'en subir les conséquences qui s'ensuivraient.

Quelques détails sur le reste:
 
https://x.com/Eric_Lecomte_/status/1819601874422518114

joli feu d'artifices

 
Chouette nouvelle
Parce c'est une vraie cochonnerie ces fab    
 
Autant de moins sur le terrain  

 
C’est vraiment dommage

et vu l'explosion a mon avis doit avoir quelques russkovitux qui sont au paradis des popovs

Les Occidentaux ne me semblent pas du tout prêts militairement et au niveau décisionnel pour déclencher une frappe massive puissante qui anéantirait l'armée russes... J'imagine bien de belles palabres pendant des jours avant de décider quoique ce soit!

La base aerienne va être hors service pour un très long moment aussi

ca depend ou étaient situes les hangars

avec un peu de chance, il a la piste et la tour de controle a cote

Ben bien sûr que si il en a la possibilité...

Pour le moment ça ne vaut pas le coût / coup .

Et pour Borell, bien sûr que je comprends bien que les membres de l'UE ça leur allait très bien qu'il porte cette phrase. Ça montre a minima un consensus pour bluffer en commun sur le sujet.

Ce qui est déjà énorme en soi.

Mais ce n'est en rien une garantie.

Bref les promesses n'engagent que ceux qui les croient et depuis la ligne rouge de la Syrie, les membres de l'OTAN n'ont pas vraiment montré qu'ils mordaient.

Même s'ils montrent les crocs.

Par exemple sur le coup de l'interception par la Pologne des missiles russes,  on a fait caca culotte.

En contrepied, ça je n'en suis pas certain non plus  

C'est d'ailleurs tout le jeu occidental. Jeu dans lequel les élus en charge et les opinions publiques auront un poids certain.

On ne parle pas d'un missile sur un hôpital ou de l'Irak envahissant le Koweït, les conséquences possibles justifieraient une réaction forte/immédiate.

Que cette réaction ne soit finalement pas décidée est une possibilité, bien sur, mais AMHA la possibilité d'une réaction de ce type est bien plus importante que la possibilité d'une frappe tactique russe pour commencer.

En voilà des bombes qui n'exploseront pas en Ukraine.

Les ukrainiens ontt trouvé un moyen de lancer des munitions guidées avec leurs grands drones.
https://www.twz.com/air/ukraines-ba [...] -munitions
C'est les russes qui le dévoilent après en avoir capturé un. Mais pas sûr en réalité que  l'idée soit si récente et il est très probable que les russes en fassent autant    

 
Le reste de l'article explique que la perte d'un de ces grands drones n'est pas catastrophique mais que pouvoir les conserver quand même utile car ils sont nettement plus chers à produire que les petits drones kamikazes. ils sont aussi plus difficiles à détecter que les drones à voilure fixe tells que les célèbres Bayraktar qui ont joué un rôle notable mais sont ensuite devenu trop vulnérables.
 

Le soldat orc donne l'échelle, sont pas petits ces trucs  
 

Une frappe nucléaire changerait ça, forcément. Il y aurait inévitablement ces palabres typiquement occidentale mais il n'y aurait plus aucune chance que ça reste sans réponse.  

fab ?

 
C'est pas comme ça que ça marche.
 
D'une part l'achat de cartes sim ça peut très bien être un collabo qui achète des dizaine et centaines de cartes et les envoie en Russie par des moyens détournés (colis via la Turquie ou les pays du Caucase).
Ensuite l'identification, bah c'est probablement des sims pour burner donc si c'est un collabo ukrainien qui les achète en ukraine, même si dans un cas idéal tu peux associer un numéro de sim à un nom, ça changera pas grand chose si la sim est achetée en ukraine de facon "legit"
 
Deuxième point oui tu peux savoir sur quelle antenne est connectée une carte sim, maintenant faire un suivi de millions de cartes sim pour identifier des patterns de mouvement et de localisation, d'une part ça se fait pas au niveau des antennes mais au niveau "datacenter" de l'opérateur téléphonique. Si tu as un seul opérateur qui contrôle et récupère les infos de toutes les antennes du pays, ça peut s'envisager.
Problème : tu as plusieurs opérateurs qui n'ont pas forcément les même équipements, les cartes sims sont affiliées à plusieurs opérateurs et enfin il peut y avoir du roaming. Bref tout ça complique sérieusement le suivi de localisation des cartes sims. Sachant que si tu n'as pas d'infos sur les sims à surveiller, il faut le faire sur un volume très important de données.
Je pense que les opérateurs ont des choses plus urgentes à faire que de développer ce type d'algorithme très consommateur en ressources (humaines pour développer et infrastructure pour les calculs). Sachant qu'il faut développer un système qui fasse ça en temps réel, car les drônes sont plus ou moins à usage unique et si ça se trouve même quand ça revient en russie, les gars changent la sim.

leur bombe planante de merde

vu l'explosion ça a pu toucher quelques avions avec un peu de chance  

J’ai regardé la date des photos elles sont de cette année 2024 mais quand exactement  ? Faudrait Google earth pro mais si ils stackent leurs avions la comme ça ? Sans pneu de sécurité ?  
 
Bizarre qu’ils se prennent que maintenant une attaque

 
C'est cool mais les Russes n'en ont pas des stock énhaurmes, de ces grosses FAB ? Genre c'est une goutte dans l'océan où ça épuise leurs stocks ? Ou alors c'est pour freiner la cadence des bombardements pendant un temps le temps que les Russes fassent venir d'autres FAB des entrepôts jusqu'à l'aérodrome ?
 

il y'avait peut être une ouverture à ce moment gros stock de fab pour maximiser les dégâts collatéraux, je fais confiance au SBU pour ça  

les FAB ils les produisent à la chaîne.  
Par contre si l'aéroport est détruit ça peut déstabiliser la logistique pendant un certains temps.
Et peut-être obliger d'aller dans un autre aéroport, moins protégé, donc encore plus ouvert aux attaques de drones, et bis repetita....

c'est toujours ça de moins qui ne tomberont pas sur des cibles civiles et vu l'explosion le site à du prendre bien cher   après la fab je ne suis pas expert militaire mais ce n'est pas à ma connaissance de la haute technologie d'ailleurs ce n'est pas précis mais vu la quantité d'explosif même si ça tombe à 100 ou 200m ça peut toucher la cible comparé à nos missiles où ça tombe à 20cm près grand max  

FAB c'est un nom générique de bombes russes, il y a des tas de modèles différents.

oui des 200 300 500 et autres suivant le nombre de kilos d'explosifs ..

fab 3000  

Des Wiesel serait-il utiles aux ukrainiens? Ces chenillettes sont très peu blindées mais agiles et peuvent emporter un armement efficace.  
https://www.youtube.com/watch?v=vnHurMudAJk

Oui mais elles ne sont surtout pas toutes planantes comme tu le laissais entendre.
 
Les FAB planantes, c'est plutôt un cas particulier des FAB qui dans leur majorité sont des bombes basiques non guidées.

Peut-être que les Ukrainiens ont trouvé une faille temporaire dans la protection anti-aérienne, ou qu'elle a été saturée ou détruite seulement maintenant.
 
Sur une vue de fin 2023, on compte une trentaine d'avions. Espérons qu'il en restait un bon nombre.  
 
Pas de bombardier stratégique bien sûr, puisqu'on est à seulement 130 km de la frontière et 300 du front. Mais des lanceurs de FAB très probablement.
 
On voit une vidéo, prise à 2-2.5 km (6-7 sec X 340 mètres) et les ondes de choc font bouger la caméra/le portable.  
Vu la violence des explosions, il y a du avoir projection de débris sur des centaines de mètres à la ronde. Donc même les avions embossés ont du manger. Les ailes et fuselages des avions ont du modérément apprécier les shrapnels de fabs. Et les éventuels pneus encore moins les débris incandescents.    
Il y a forcément du gros dégat et l'aérodrome est HS pour un moment a minima.
 
Potentiellement il peut y avoir plus d'une ou deux dizaines d'avions endommagés.    
S'ils n'avaient pas été déplacés évidemment.
 
 
 

ça a des shrapnels les FAB ?

sur la vue satellite la il y a 27/28 chasseurs/bombardiers. la date donne 2024 mais quand ? bonne question.
je pense que la il devait y avoir pas autant d'avions

https://www.youtube.com/watch?v=XLZDGmmJ4fM analyse intéressante quoique à remettre en perspective mais on voit bien que les choses ne sont pas toujours toutes bleues ou jaunes.