Reprise du message précédent :

Qu'ils coupent, coupent tout

En passant par le 1er employeur de Russes à l'étranger.  

 
C'est pas leur faute d'essayer avec Huawei et il y a quand même SMIC en pure-play (mais qui reste un nain par rapport à TSMC).
 
Mais oui, cela reste un des seuls secteurs tech où la Chine depend du reste du monde.
 
Secteur qui avance très vite, qui demande des investissements énormes en R&D pour rester compétitif, et surtout où il faut avoir accés à tout un écosystème, IP, etc ... verrouillé par les US.

 
Vu que je suis inculte, ça ne serait pas une des raisons principales pour laquelle la Chine voudrait récupérer Taïwan?
 
Si cela arrivait, le bordel monstre mondiale que ça créerait......

Pas sûr que récupérer Taiwan donnerait comme ça accès à la tech à la Chine, l'IP serait toujours US, yaurait bien des machines à récupérer mais j'imagine qu'elles seraient sabotées en cas d'offensive

 
C'est clairement une des raisons, c'est sûr.
 
Après, c'est aussi l'atout majeur de Taïwan pour justement se protéger de la Chine, en bénéficiant ainsi du parapluie US.
 
Et donc, une grosse partie de l'élite technique du pays est concentré autour de TSMC, pour s'assurer de garder leur avance techno.
 
C'est une grosse différence avec la situation de l'Ukraine qui n'a aucun levier de ce niveau.
 
 

Merci pour vos réponses, je comprends un peu mieux maintenant.
 
Sinon, tout autre chose, y'a t-il une possibilité, même minime, que Putin balance un missile nucléaire (juste un) en Ukraine?
 
Je suis pas findumondetaliste, je me pose juste la question.
 
Théoriquement, ça serait du suicide, mais si ça se faisait.... vu que c'est l'Ukraine.... personne dans le monde ne riposterait de façon nucléaire envers la Russie. Alors oui, le monde serait outré, sanction toussa........ mais hormis cela.... ça laisse du champ libre quand même.
 
Je ne me poserais jamais cette question en temps normal. Mais, comment dire, j'ai l'impression (à tord peut être) que Putin sombre dans la paranoïa et glisse vers une certaine forme de folie. Du coup, je me dis que tout est possible.

 
Non aucune chance.

Pourquoi balancerait-il une nuke ? Il n’a vraiment pas besoin de ça pour atteindre ses objectifs militaires.
 
Et puis comme disent les américains: You don’t shit where you eat.

https://twitter.com/benvtk/status/1 [...] 81417?s=21
 

Certes ça c'est troublant, mais ils ne devaient pas être au courant, ils insistaient sur le 16 février, pas le 22.

Ben tient, arthoung qui doit jubiler dans sa plus belle forme russophobe en ce moment.

 
Bonjour

 
Russophobe? On attend les quotes.

Non mais ça fait un moment que c'est parti dans le ridicule. Entre les allusions sur les femmes ukrainiennes ou russes, les comparaisons de tailles de sguègue champignon atomique, les sorties belliqueuses de mecs devant leurs clavierse...
 
Voilà quoi...

États-Unis/Russie : à qui profite le conflit ukrainien ? | ARTE
 

Quoi de neuf sur le front cette nuit?

Pootine a réaliser dans quelle folie il allait emmener les russes et à renommer Moscou en Kiev 2.

On peut faire un lot avec Schroeder ?

 
non aucune chance.
Je pense que Poutine veut récupérer l'ukraine dans sa zone d'influence, pour ensuite un faire un vassal comme les biélorusses, balancer une nuke n'a aucun intérêt pour lui.

Récupérer Tchernobyl ?  

Par contre, Biden et son age canonique comme figure d'opposition à Vlad l'empaleur, ça ne va pas rassurer les ukrainiens.

On peut dire la même chose à tout nos étrangers ou français d'origine étrangères qui font la même chose ou pas ?  Si oui on peut mettre en place un pont aérien entre les pays musulmans et la France.

C'est un gros problème. En 2022, à l'internationnal, un pays ne peut pas avoir de crédibilité en mettant un vieillard au pouvoir.

Alors qu'un quarantenaire  

Ça dépend du vieillard. A 90 ans Poutine fera toujours peur…

Après la personnalité compte énormément. Et là, pour faire peur, Macron est bien le dernier de la classe.

Oui mais lui, il est au pouvoir depuis longtemps. C'est pas un nouveau élu. C'est la toute la différence.

Heureusement qu'on élit plus nos présidents sur leur capacité à faire peur aux autres pays. Vous vivez à quelle époque ?

Déjà plus personne ne vote.

Pétain rassurait beaucoup les Français en 1939. Il avait 83 ans  

 
Ahahaha des politologues allemands qui parlent, pas un mot sur le gaz.    
 
Crédibilité zéro.
 
Arte c'est vraiment devenu de la mer*e.  

 
Pas plus ridicule que quand ça parlait de Zemmour.
 
J'aime bien cette touche d'humour avec ces clowns de Trump, Zemmour et leurs fanboys.

 
peut etre que Stefan Meister n'est pas neutre ?
 
https://dgap.org/en/user/276
 
tout comme des virologues qui pensent que le covid fait moins de morts que des accidents de trotinettes  

https://twitter.com/peterliakhov/st [...] aA5iA&s=19

La vidéo du maître d'école face au bègue avec des sous-titres en anglais

 
Maréchal ,spece de bleu bite
 
Bidoun il a aucun background , même pas un chat égorgé commando en jallissant d'un ruisseau du Delaware

M’est avis il ne se passera pas grande chose aujourd’hui… c’est 23/02 (en Russie c’est la fête des hommes ou plutôt la fête des militaires).

Hello,

Un article intéressant de Ouest France sur l'Ukraine :

Source : https://www.ouest-france.fr/europe/ [...] 8c7e312fa9

Désolé si déjà passé.

Faut-il adopter une grille de lecture du XIXème siècle quand ton adversaire le fait, ceci est la question