Toi aussi tu hais les russes?

 
Toi aussi tu hais les russes?

Que tout était planifié

Toi aussi tu hais les russes?

Je hais personne. Par contre je constate que la Russie est en train de violer la souveraineté de l’Ukraine, donc désolé de ne pas soutenir l’armée du pays agresseur.

https://twitter.com/CSIS/status/1495433468519620619
 
 
https://img.super-h.fr/images/5a506 [...] 43f663.jpg

Faut espérer que les livraisons de missiles antichar et de missiles anti aérien avancent bien !  
Et que les ukrainiens sont bien attentifs à leurs formations

Oui faut espérer. Après ça ne fera pas de miracle non plus, ils ne gagneront pas grâce à ça. Mais si ça peut infliger de grosses pertes aux Russes ce sera déjà parfait

Quel rapport ? Encore heureux qu'il faut espérer que le pays agresseur ait des pertes. Genre t'es triste quand une racaille se prend une correction ?

tout le monde s'en tappe

depuis quand c'est un crime d'envahir un pays souverain ? c'est monnaie courante et les aggresseurs ne sont en général jamais inquiétés par les tribunaux internationaux.

Les biélorusses impliqués maintenant   eux qui demandent rien à personne, pour qui les Ukrainiens sont un peuple frère au passé similaire... Doivent vraiment se demander ce qu'ils foutent là
 
Tout ça pour que Lukashenko et sa clique restent au pouvoir. Minable.

"This will be the year when Russia will finally become a great country again. And everyone has to shut up, and respect our country." dit-il
Cette frustration du passé mêlé à une quête de respect perdu.
C'en est triste à voir...

Ça sert a quoi de dire qu'on en a 300?

Nos principaux vecteurs sont les M51 (10 tête chacun) et on peut en foutre 16 je crois par triomphant, donc grosso-merdo la puissance de frappe française est connu de tous.

Et ensuite les missiles sol air sur rafale F3... Mais là on est plus dans la dissuasion active. On en lâche deux ou trois pour avertir qu'on va sortir l'artillerie lourde. Impossible de toucher Moscou avec ça, c'est plus du nucléaire*stratégique*

https://twitter.com/CSIS/status/1495433468519620619

https://img.super-h.fr/images/5a506 [...] 43f663.jpg

Les biélorusses impliqués maintenant   eux qui demandent rien à personne, pour qui les Ukrainiens sont un peuple frère au passé similaire... Doivent vraiment se demander ce qu'ils foutent là
 
Tout ça pour que Lukashenko et sa clique restent au pouvoir. Minable.

À ton avis yen a combien par fremm ?

240 000 troupes en tout, mais ils se sentent menacé

Batals .

À ton avis yen a combien par fremm ?

Il suffit d'un, avec un couteau et par derrière !
Toi j'ai comme l'impression que tu joues pas aux jeux vidéos online...

J'espère qu'ils vont se prendre une résistance de folie
Les Ukrainiens sont prêts à prendre les armes pour défendre leur pays

"I said, ‘How smart is that?’ And he’s gonna go in and be a peacekeeper. That’s strongest peace force … We could use that on our southern border”.[/quote]
   

Que dalle ! Poutine va larguer quelques caisses de vodka et c’est marre.

 
Qui sait, il y aura peut-être une  "récompense" territoriale pour les biélorusses ?

donc si je vous suis sans intervention directe de l'OTAN la guerre est perdue d'avance pour les Ukrainiens ?
 
par contre elle peut livrer des armes pour plus de massacres ?

depuis quand c'est un crime d'envahir un pays souverain ? c'est monnaie courante et les aggresseurs ne sont en général jamais inquiétés par les tribunaux internationaux.

Sur le champ de bataille, sans intervention de l’OTAN l’armée ukrainienne n’a quasiment aucune chance de victoire. Maintenant, s’ils se mettent en mode guérilla avec le soutient de la population et le matériel de l’OTAN, ils peuvent rendre l’invasion ( si elle a lieu ) très coûteuse pour la Russie au point que ça devienne intenable.

 
'Tain, tu ne lis même pas la source que tu postes
"regretter" d'avoir cru la Russie en 1994 dans l'échange de l'arsenal nuke ukrainien contre... la co-garantie russe sur sa souveraineté.
Conclure qu'à défaut d'arsenal nucléaire ils n'ont plus aucune sécurité face à la Russie.
 
Et effectivement s'il n'avait pas accepté ce deal à l'époque le rapport de force eut été très différent dès 2014.

Les USA les envoient  

 
Je suis contre..., si on démantèle "officiellement" nos armes nucléaires, il ne fait aucun doute que d'autres pays en garderont "officieusement"...
 
L'arme nucléaire est ce qui as jusqu'à aujourd'hui, garantie notre paix et notre défense.  

 
Je suis contre..., si on démantèle "officiellement" nos armes nucléaires, il ne fait aucun doute que d'autres pays en garderont "officieusement"...
 
L'arme nucléaire est ce qui as jusqu'à aujourd'hui, garantie notre paix et notre défense.  

J'te jure y'a des pro-russes j'pense qu'ils sont payés pour poster ici entre deux appels de SAV d'Orange depuis une banlieue de Calcutta, c'est pas possible d'être aussi teubé quoi.

 
Je lis et comprend parfaitement le british, s'ils regrettent d'avoir signé en 1994 et envisagent de considérer ce traité comme nul et non avenu, ça sous entend quoi, ou permet de sous entendre quoi, à ton avis ?
 
C'est une grosse connerie de Zelensky d'avoir balancé ça, même s'il n'y a qu'une chance sur mille pour que ça arrive Poutine, n'acceptera jamais le risque que l'Ukraine se re-nucléarise et toute la Russie sera derrière lui !

 
Sur le champ de bataille, sans intervention de l’OTAN l’armée ukrainienne n’a quasiment aucune chance de victoire. Maintenant, s’ils se mettent en mode guérilla avec le soutient de la population et le matériel de l’OTAN, ils peuvent rendre l’invasion ( si elle a lieu ) très coûteuse pour la Russie au point que ça devienne intenable.

J'te jure y'a des pro-russes j'pense qu'ils sont payés pour poster ici entre deux appels de SAV d'Orange depuis une banlieue de Calcutta, c'est pas possible d'être aussi teubé quoi.