par contre à y regarder de plus près le commentaire se trompe, ça ressemble à une mine sur le bord de la route
Mais oui, la seconde voiture qui se retourne de panique, c'est beau. Technique orque pour faire le mort   ?

 
Sauf que dans le subconscient de beaucoup ça deviendra "oui bah les Ukrainiens ont fait comme les russes au final". Et ça c'est vraiment ce qu'il ne faut pas permettre, que les russes puissent tirer les Ukrainiens dans la fange dans laquelle ils se sont mis eux même en agressant une démocratie.

 
Le vrai visage de LFI. Pour ceux qui ont voté pour eux, vous devez être ravis de découvrir (ou alors vous avez fait exprès ?) pour qui vous avez réellement voté !

Ils sont combien ces beaucoup ?
 
Il y a surtout beaucoup qui vont se dire qu'il y en a marre de cette guerre parce que le prix du gaz explose. C'est surtout ça qu'il va se passer, d'ailleurs Le Pen a déjà commencé à embrayer là-dessus. La guerre, qui se bat pour quoi pour qui, ça deviendra annexe pour ceux qui regardent que leur compte bancaire.

 
Herr Nestor est ravi de son vote.    
 
 

Non.  
 
Encore une fois, Amnesty ne prend pas parti, elle ne fait que son boulot d'enquêter de manière neutre.
 
Si les russes en profitent pour faire de la propagande, c'est pas leur sujet et de toute façon, les russes racontent de la merde H24 pour justifier leur guerre, ça ne va rien changer sur le fond. Ca sera juste le 48723ème élément de propagande de la Russie depuis Janvier.

Ben justement, puisqu'ils le font déjà, ils n'en ont rien à foutre d'être plus ou moins "légitimé", et donc Amnesty n'a pas à être critiquée sur ce point.
 

ça c'est un problème qui avait été évoqué dès le début, que + la guerre dure - les gens se sentent concerné par celle ci, et + par ses conséquences directe sur leur vie, que l'altruisme du début finisse par être remplacé par de l'égoïsme et que finalement ils en viennent à réclamer que ça se termine le + vite possible, qu'ils puissent retrouver leur vie d'avant (info : comme avec le covid19 ça sera non), et tant pis pour les ukrainien(ne)s.

Méluche au goulag
Balkany Président !  

Je sais pas c'est quoi comme missile, mais maintenant ils shootent des véhicules en pleine vitesse      
 

https://twitter.com/Military_oO/sta [...] 7205641217

...
 
 Ça me fait penser au "oui mais les américains, bla bla bla".  
La montagne de crimes russe est connue, documentée, prouvée, consensuellement reconnue, etc..
Je ne pense absolument pas que le rapport d'Amnesty vise à minimiser de quelque manière que ce soit la gravité et le nombre des crimes russes. Ce qu'ils font là est et a toujours été leur boulot, sans parti pris donc sans possibilité de suspicion d'inéquité.
Je dirai même plus, c'est parce que les dérapages ukrainiens sont mentionnés que la dénonciation des trèèèèès nombreux crimes russes peut être prouvée comme exempte de tout parti-pris (si besoin était).
 

elle est déja la.
 
les mecs sont payés pour enqueter et constater, pas pour juger et avoir des avis. c'est pas légitimer l'invasion que de dire ca.
 
 
et comme dit aroll, si ils ne le font que coté russe, ils deviennent partiaux et leur avis ne vaut plus rien. ils doivent faire leur taf en entier pour qu'il vale quelque chose.

Je sais pas c'est quoi comme missile, mais maintenant ils shootent des véhicules en pleine vitesse      
 

https://twitter.com/Military_oO/sta [...] 7205641217

 
https://i.imgur.com/kszsVJN.jpg

Sacré exploit technologique que de shooter une voiture qui roule en ligne droite à allure modérée à une distance de quelques centaines de mètres

Sacré exploit technologique que de shooter une voiture qui roule en ligne droite à allure modérée à une distance de quelques centaines de mètres

C'est bien pour ça que je soupçonne la "commande" d'une enquête de complaisance pour justifier l'image d'impartialité d'Amnesty.
 
Je ne dis pas que cela ait été fait consciemment, hein ! Je pense que les cadres d'Amnesty se sont dits, on a beaucoup tapé sur les russes, allons voir du côté des ukrainiens, au nom de la justice, de l'équilibre.
 
Je pense que c'est une attitude inconsciente, logique d'ailleurs car ils ont souvent eu à traiter de crimes dans des cadres où les deux parties n'étaient pas claires.
 
C'est cette vision des choses que je récuse absolument.
 
Tu entends d'ailleurs souvent, sur ce forum ou ailleurs, des gens te soutenir que le blanc et le noir, ça n'existe pas, que tout est gris. In fine tous pourris, au moins un peu.  
Cela s'appelle du relativisme et c'est faux, et même c'est mal.
 
En plus, les ukrainiens, c'est un Etat en guerre avec une armée qui tue. Je pense que pour Amnesty, d'une certaine manière ils sont forcément impurs parce que la guerre, la violence c'est mal. Je pense qu'inconsciemment, pour Amnesty, les ukrainiens ne peuvent pas être seulement des victimes, les gentils, le bien, le juste, mais sont ontologiquement coupables parce que guerriers.
 
Et cela conduit au relativisme et à la fausse symétrie.  
 
Comme si on pouvait comparer un Etat génocidaire qui ordonne et conduit sciemment des politiques criminelles, avec des unités isolées qui n'auraient pas agi selon tel ou tel critère qu'elles ne connaissaient d'ailleurs probablement pas.
 
 
C'est donc bien Amnesty qui nous fait un "Oui mais les ukrainiens"
 
 

Je pense au contraire que cette affaire démontre un parti-pris relativisant de la part d'Amnesty international.
 
Partiaux, les gens d'AI le sont puisqu'ils comparent implicitement les russes aux ukrainiens. Ce faisant ils jugent et prennent parti.
Ils pensent qu'il y a une symétrie, or elle est fausse et mauvaise.
Ils sont dans un schéma mental inapproprié, dans un cadre conceptuel faux.
 
C'est cela que je récuse, et pas du tout bien sûr le fait qu'ils enquêtent côté ukrainien, d'ailleurs je crois qu'ils devraient s'intéresser au faible nombre et au traitement des prisonniers.
 
Et sur le fond, quoique je pense qu'ils fonctionnent avec un cadre conceptuel relativiste dangereux et certaines représentations fausses, je demeure absolument persuadé de leur honnêteté et de leur sincérité.

 
Shooté par une mine qui est positionnée sur le bord de la route pas par un manpad. Une mine directionnelle.

 
Shooté par une mine qui est positionnée sur le bord de la route pas par un manpad. Une mine directionnelle.

 
Ben avec un tir sur le côté, c'est quoi ? Un lance-roquette ?

 
https://i.imgur.com/kszsVJN.jpg

Bientôt mascotte d'Iron Maiden

 
Balkany qui tel Mandela va devenir président après avoir injustement envoyé en prison pour ses idées.

Pour élargir ce débat, ici c'est un bombardement de civils ou une destruction de cible militaire ?
https://img.haarets.co.il/bs/000001 [...] &width=600
Ca se passe aujourd'hui.
https://www.haaretz.com/israel-news [...] 3ffc4d0000

https://i.imgur.com/Lt0FL9o.jpg
C'est pas un missile venant de la droite ?

On voit clairement la trace de fumée de la roquette qui vient de la droite de la bagnole.

https://i.imgur.com/Lt0FL9o.jpg
C'est pas un missile venant de la droite ?

moui, 11 morts en pétant un véhicule léger ça semble un peu optimiste, même si on dit que le véhicule qui se retourne a tué tous ses occupants ..
ps: on voit que ça pète à gauche juste avant que tout n'explose, ça semble être une simple mine à détection qui tire sa sous munition

Ce qui est étonnant dans cette histoire de "simple" mine, c'est qu'il y a un drone qui suit spécifiquement cette voiture jusqu'au moment de l'impact.
Ca accrédite une opération très préméditée contre des gros poissons
Ca rappelle les opérations ciblées US contre les pointures de l'Etat Islamique

C'est bien pour ça que je soupçonne la "commande" d'une enquête de complaisance pour justifier l'image d'impartialité d'Amnesty.
 
Je ne dis pas que cela ait été fait consciemment, hein ! Je pense que les cadres d'Amnesty se sont dits, on a beaucoup tapé sur les russes, allons voir du côté des ukrainiens, au nom de la justice, de l'équilibre.
 
Je pense que c'est une attitude inconsciente, logique d'ailleurs car ils ont souvent eu à traiter de crimes dans des cadres où les deux parties n'étaient pas claires.
 
C'est cette vision des choses que je récuse absolument.
 
Tu entends d'ailleurs souvent, sur ce forum ou ailleurs, des gens te soutenir que le blanc et le noir, ça n'existe pas, que tout est gris. In fine tous pourris, au moins un peu.  
Cela s'appelle du relativisme et c'est faux, et même c'est mal.
 
En plus, les ukrainiens, c'est un Etat en guerre avec une armée qui tue. Je pense que pour Amnesty, d'une certaine manière ils sont forcément impurs parce que la guerre, la violence c'est mal. Je pense qu'inconsciemment, pour Amnesty, les ukrainiens ne peuvent pas être seulement des victimes, les gentils, le bien, le juste, mais sont ontologiquement coupables parce que guerriers.
 
Et cela conduit au relativisme et à la fausse symétrie.  
 
Comme si on pouvait comparer un Etat génocidaire qui ordonne et conduit sciemment des politiques criminelles, avec des unités isolées qui n'auraient pas agi selon tel ou tel critère qu'elles ne connaissaient d'ailleurs probablement pas.
 
 
C'est donc bien Amnesty qui nous fait un "Oui mais les ukrainiens"
 
 
 
Je pense au contraire que cette affaire démontre un parti-pris relativisant de la part d'Amnesty international.
 
Partiaux, les gens d'AI le sont puisqu'ils comparent implicitement les russes aux ukrainiens. Ce faisant ils jugent et prennent parti.
Ils pensent qu'il y a une symétrie, or elle est fausse et mauvaise.
Ils sont dans un schéma mental inapproprié, dans un cadre conceptuel faux.
 
C'est cela que je récuse, et pas du tout bien sûr le fait qu'ils enquêtent côté ukrainien, d'ailleurs je crois qu'ils devraient s'intéresser au faible nombre et au traitement des prisonniers.
 
Et sur le fond, quoique je pense qu'ils fonctionnent avec un cadre conceptuel relativiste dangereux et certaines représentations fausses, je demeure absolument persuadé de leur honnêteté et de leur sincérité.

 
Si tu regarde bien et c'est indiqué sous le tweet (celui que j'ai regardé). Il y a un premier déclenchement de fumée a gauche du véhicule, ça traverse le véhicule de gauche à droite avec le rail de fumée a droite.
 
C'est très très rapide.
 
Des gens ont même mis le modèle de mine utilisée sous le tweet original.
 
Ils utilisent aussi ce système pour taper les chars.
 
C'est bien expliqué ici :
 
https://twitter.com/TornadoMatz/sta [...] IdEHA&s=19
 
https://twitter.com/EiWasDann/statu [...] OGEMA&s=19
 
Il semblerait que ça soit ce style de mine :
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PARM_1_mine

 
Si tu regarde bien et c'est indiqué sous le tweet (celui que j'ai regardé). Il y a un premier déclenchement de fumée a gauche du véhicule, ça traverse le véhicule de gauche à droite avec le rail de fumée a droite.
 
C'est très très rapide.
 
Des gens ont même mis le modèle de mine utilisée sous le tweet original.
 
Ils utilisent aussi ce système pour taper les chars.
 
C'est bien expliqué ici :
 
https://twitter.com/TornadoMatz/sta [...] IdEHA&s=19
 
https://twitter.com/EiWasDann/statu [...] OGEMA&s=19
 
Il semblerait que ça soit ce style de mine :
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PARM_1_mine

 
https://i.imgur.com/kszsVJN.jpg

 
en relisant, ton second twittos donne une toute autre version en fait (bon, que ce soit juste un reflet à gauche super bien timé.. j'ai du mal à y croire), mais le reste est bien expliqué, et ça viendrait donc de la droite, avec un probable javelin en tir direct.

en relisant, ton second twittos donne une toute autre version en fait (bon, que ce soit juste un reflet à gauche super bien timé.. j'ai du mal à y croire), mais le reste est bien expliqué, et ça viendrait donc de la droite, avec un probable javelin en tir direct.

 
On remarque aussi que les véhicules roulent a très grande vitesse sur le chemin, donc pas forcément très sereins ou alors occupants de grande "valeur".

Je sais pas c'est quoi comme missile, mais maintenant ils shootent des véhicules en pleine vitesse

https://twitter.com/Military_oO/sta [...] 7205641217

Il lui arrive quoi à la deuxième, le conducteur a paniqué ?

Non, y a de l'explosif dans un Javelin, y aura eu bcp plus de flammes.

mais ouais voila, allez chez leroy merlin et cassez pas les couilles

 
Le point de vue de Michel Goya : https://twitter.com/Michel_Goya/sta [...] 2219945984