Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3112 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ?

n°350188
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:08:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tranxen_200 a écrit :


Ca fait 30 ans qu'il est en place.
Il y a actuellement des dictatures bcp + dangereuses/armées que celle-ci.


 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:
 
Attend les autres vont suivre.

mood
Publicité
Posté le 10-04-2003 à 20:08:36  profilanswer
 

n°350190
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:08:48  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Tu m'étonnes. 10 ans d'embargo (militaire), dedstruction d'une partie des missiles,...
"Ca y est, vous êtes complètement désarmés?
Bon, alors, on peut attaquer.  [:xp1700] "


 
rajoutes aussi purgee par les folies de Saddam,
materiel vieillissant
multiples guerres
l armee reguliere completement delaissee par rapport a la garde republicaine
peur de la puissance de feu des USA
 
et hop tu as une armee de paille en face

n°350196
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:10:13  profilanswer
 

On va attendre de voir quand les ricains iront faire un tour en Chine? :whistle:

n°350199
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:11:53  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:
 
Attend les autres vont suivre.


Tu crois qu'ils vont aller en Chine?  :whistle:  
Il parait qu'il se lachent en ce moment là bas, maintenant que les projecteurs sont tournés vers l'Irak.

n°350202
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:12:37  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Tu crois qu'ils vont aller en Chine?  :whistle:  
Il parait qu'il se lachent en ce moment là bas, maintenant que les projecteurs sont tournés vers l'Irak.  


 
Que veux tu dire par "se lachent"?

n°350205
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:13:01  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
rajoutes aussi purgee par les folies de Saddam,
materiel vieillissant
multiples guerres
l armee reguliere completement delaissee par rapport a la garde republicaine
peur de la puissance de feu des USA
 
et hop tu as une armee de paille en face


Enfin, cette fois, on n'a pas eu droit à la 4e armée du monde, comme en 91...

n°350210
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:14:00  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Enfin, cette fois, on n'a pas eu droit à la 4e armée du monde, comme en 91...


 
Cé pour faire jolie la 4e armée du monde, sinon ben ya franchement personne pour le résister.

n°350211
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:14:21  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Que veux tu dire par "se lachent"?


Il parait qu'ils enferment les gens hostile au pouvoir, même les anciens du PC. [:mlc]

n°350213
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:14:42  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:
 
Attend les autres vont suivre.


 
je suis meme sur qu ils ne tenteront pas la moindre chose en Syrie ou en Iran d un point de vue militaire d envergure

n°350219
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:16:00  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Il parait qu'ils enferment les gens hostile au pouvoir, même les anciens du PC. [:mlc]


 
Ils en sont encore là!??!!?!  

mood
Publicité
Posté le 10-04-2003 à 20:16:00  profilanswer
 

n°350220
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:16:24  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
je suis meme sur qu ils ne tenteront pas la moindre chose en Syrie ou en Iran d un point de vue militaire d envergure


 
L'Irak a servie d'exemple.

n°350229
Freekill
Electron libre…
Posté le 10-04-2003 à 20:18:20  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
je suis meme sur qu ils ne tenteront pas la moindre chose en Syrie ou en Iran d un point de vue militaire d envergure


 
Pas besoin, les carnets de commande des firmes dans lesquelles les gars de l'administration Bush ont des intérêts sont pleins pour un bout de temps.
 
Et en plus ils ont assez de pétrole pour que leurs limousines ne risquent pas de tomber en panne sèche avant quelques millénaires?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°350231
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:18:32  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
L'Irak a servie d'exemple.


 
justement maintenant ils vont agiter cette menace mais rien derriere.  car s attaquer a la Syrie ou l Iran la tache est plus complique. car eux, ont continue de s armer

n°350233
ayim
ennemi public
Posté le 10-04-2003 à 20:19:02  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
L'Irak a servie d'exemple.


 
Oui, l'irak a servi d'exemple c'est clair, comme par exemple la corée du nord qui exclu maintenant toute futur inspection dans son pays et annonce renforcer son armée comme l'iran,la syrie et beaucoups de pays qui ont annoncer leur réarmement urgent face a la menace USA :/


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°350234
Freekill
Electron libre…
Posté le 10-04-2003 à 20:19:09  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
L'Irak a servie d'exemple.


 
Je pense que tout le monde n'en a pas tiré les mêmes enseignements?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°350239
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:19:48  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Ils en sont encore là!??!!?!  


C'est probablement bien pire. :/

n°350241
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:20:05  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
justement maintenant ils vont agiter cette menace mais rien derriere.  car s attaquer a la Syrie ou l Iran la tache est plus complique. car eux, ont continue de s armer


 
Le très gros avantage des ricains cé leur aviation.

n°350243
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:20:34  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Oui, l'irak a servi d'exemple c'est clair, comme par exemple la corée du nord qui exclu maintenant toute futur inspection dans son pays et annonce renforcer son armée comme l'iran,la syrie et beaucoups de pays qui ont annoncer leur réarmement urgent face a la menace USA :/


 
peut une bonne nouvelle alors pour Giat, eurocopter, Thales...
 

n°350248
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:21:08  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Oui, l'irak a servi d'exemple c'est clair, comme par exemple la corée du nord qui exclu maintenant toute futur inspection dans son pays et annonce renforcer son armée comme l'iran,la syrie et beaucoups de pays qui ont annoncer leur réarmement urgent face a la menace USA :/


 
On se dirige vers une nouvelle guerre froide/guerre mondial?

n°350249
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:21:20  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Oui, l'irak a servi d'exemple c'est clair, comme par exemple la corée du nord qui exclu maintenant toute futur inspection dans son pays et annonce renforcer son armée comme l'iran,la syrie et beaucoups de pays qui ont annoncer leur réarmement urgent face a la menace USA :/


C'est vrai, car si tu acceptes les inspections/désarment, cela n'empêchera pas les américains d'attaquer ton pays.
Autant se renforcer, acquérir l'arme nucléaire et t'es tranquille. :/

n°350251
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:21:24  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Le très gros avantage des ricains cé leur aviation.


 
mais peut que l avantage des autres pays, missile sol air par ex

n°350253
Freekill
Electron libre…
Posté le 10-04-2003 à 20:21:45  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Le très gros avantage des ricains cé leur aviation.


 
Non ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°350257
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:21:59  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


C'est probablement bien pire. :/


 
Je suis pas trop informé sur la chine, mais je croyais que ça avait un peu changé.:/

n°350259
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:22:33  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
On se dirige vers une nouvelle guerre froide/guerre mondial?


On est déjà dedant, à mon avis. Pays arabes vs USA.

n°350261
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:22:55  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
mais peut que l avantage des autres pays, missile sol air par ex


 
Un B52 ça vole trop haut.

n°350269
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:23:43  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


On est déjà dedant, à mon avis. Pays arabes vs USA.


 
Ils feront pas le poid, ya en plus l'angleterre.

n°350273
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:23:54  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Je suis pas trop informé sur la chine, mais je croyais que ça avait un peu changé.:/


Ca s'est apparement dégradé ces derniers temps. :/
J'ai tout mis au conditionnel, hein, je ne suis pas allé sur place. ;)

n°350277
Freekill
Electron libre…
Posté le 10-04-2003 à 20:24:36  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Un B52 ça vole trop haut.


 
Bien sûr?
 
Bon si c'est pour raconter n'importe quoi?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°350285
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:25:32  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Ca s'est apparement dégradé ces derniers temps. :/
J'ai tout mis au conditionnel, hein, je ne suis pas allé sur place. ;)


 
Je sais qu'à part les grande ville, le reste de la population sont de pauvre fermier, mais je croyais pas qu'on affermait encore a cause d'idée divergente. :pfff:

n°350287
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:25:47  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Un B52 ça vole trop haut.


 
ils vont pas non plus faire la guerre qu avec des b52, mais surtout il faut la financer la guerre. ok en iran il y a des ressources energetiques.
mais le prix a paye en $ et en soldats tues est pas negligeable

n°350289
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:26:04  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Bien sûr?
 
Bon si c'est pour raconter n'importe quoi?


 
Le b2 et le f117 t'en fait quoi :sarcastic:

n°350292
Freekill
Electron libre…
Posté le 10-04-2003 à 20:26:40  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Le b2 et le f117 t'en fait quoi :sarcastic:  


 
Poubelle ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°350293
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:26:47  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ils vont pas non plus faire la guerre qu avec des b52, mais surtout il faut la financer la guerre. ok en iran il y a des ressources energetiques.
mais le prix a paye en $ et en soldats tues est pas negligeable


 
T'inquiète la guerre leur apporte assé d'argent pour qu'il continue.

n°350295
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:27:11  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Poubelle ?


 
 :lol:  :heink:  :lol:

n°350300
tiburs1
Posté le 10-04-2003 à 20:27:31  profilanswer
 

Boosterx a écrit :

Les libérateurs ont réussis... [:tomilou]  [:tkilla]  [:sunn] C'est émouvant de voir la joie des Iraquiens.
Les anti-américains primaires sont en train de déguster.
Remarque il y a encore la syrie,l'Arabie Saoudite,la Lybie pour
leurs supers manifs. :sol:  
 [:saluti]  


Rassure toi nous serons toujours là pour faire face à des collabos comme toi !

n°350303
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:27:50  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Le b2 et le f117 t'en fait quoi :sarcastic:  


 
le f 117 peut etre mis par terre avec un armement classique, la preuve en Yougoslavie.
et que je sache maitriser que le ciel ne donne pas la conquete d un pays

n°350304
tranxen_20​0
Posté le 10-04-2003 à 20:27:51  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Je sais qu'à part les grande ville, le reste de la population sont de pauvre fermier, mais je croyais pas qu'on affermait encore a cause d'idée divergente. :pfff:  


Ben, apparemement, ils enferment même les anciens dignitaires du parti.

n°350310
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:28:47  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
le f 117 peut etre mis par terre avec un armement classique, la preuve en Yougoslavie.
et que je sache maitriser que le ciel ne donne pas la conquete d un pays


 
L'aviation est rendu le point centrale de la guerre.

n°350312
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:29:27  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Ben, apparemement, ils enferment même les anciens dignitaires du parti.


 
Tu me raconte n'importe quoi ou cé serieux?

n°350326
jeremi007
Posté le 10-04-2003 à 20:31:01  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
T'inquiète la guerre leur apporte assé d'argent pour qu'il continue.


 
pour l instant ils ont rien touche encore, et faut encore mettre en etat l exploitation petroliere
alors politique eco de Bush 670 milliards de $
une dette enorme a finance
le $ pas soutenu
rallonge pour la guerre 70 milliards  
reste encore les frais de reconstruction
 
je sais pas si le contribuable americain va aimer ca longtemps

n°350335
UrAnuS
Posté le 10-04-2003 à 20:32:22  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
pour l instant ils ont rien touche encore, et faut encore mettre en etat l exploitation petroliere
alors politique eco de Bush 670 milliards de $
une dette enorme a finance
le $ pas soutenu
rallonge pour la guerre 70 milliards  
reste encore les frais de reconstruction
 
je sais pas si le contribuable americain va aimer ca longtemps


 
Ya des villes qui vive de la guerre, des industrie qui tourne a donf qu'en ya la guerre, de million de personne qui travaillent dans les usines d'armement.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
le concorde c'est fini :(sujet de dissertattion : legitimite de la guerre en irak ?
Le topik du repose-genou de jambe gauche/gratte/PAYET$[Topic unique] Pub et musiques de Pub !!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)