Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°346594
niknolt
Ouais ouais
Posté le 09-04-2003 à 22:31:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MachinBidule1974 a écrit :

Asia Times : Iraq's WMD revisited
 

Citation :

The day the war started, the New York Times reported that the Bush administration had deployed several new tactical units called mobile exploitation teams, or METs, to locate and survey at least 130 and as many as 1,400 possible weapons sites.  
 
Ironically, considering the Bush administration's previous impatience with UN inspectors, the article reported that military officials were also reaching out to former international weapons inspectors, as part of the top-secret effort to find quickly and destroy Iraqi WMD. This is especially embarrassing considering that before the war's start the White House decided to assign no role in the disarmament effort to UNMOVIC or the International Atomic Energy Agency (IAEA).


 
Si c'est pas du foutage de gueule, ça !  :fou:  


J'capte keud'
ca veut dire quoi WMD et UNMOVIC ?

mood
Publicité
Posté le 09-04-2003 à 22:31:14  profilanswer
 

n°346595
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:31:19  profilanswer
 

Firepower is cheaper than manpower. ;) L'adage dans les milieux militaires vient d'être confirmé. ;) Le feu, hier saturant, aujourd'hui de précision, s'affirme comme outil complémentaire de la masse dans la stratégie d'écrasement, d'étouffement d'un adversaire que l'on veut briser, désorganiser, démoraliser avant de le livrer comment un fruit mûr aux unités de manoeuvre. Décliné en boucle du stratégique au tactique, le modèle de warfare se construit autour de 2 axes maîtresses, celles du stand off et de la protection, dans un retour étonnant aux modèles moyenâgeux de la motte féodale, forteresse imprenable d'où on projette la violence policière. Formidable démonstration d'une doctrine qui privilégie le feu, le RMA(Revolution in military affairs) developpé au cours de la réunion de l'OTAN l'année dernière a mis l'accent sur la coordination/synchronisation, un resserrement permanent de la boucle renseignement-feu. ;) Si qq doute de la doctrine, preuve en est faîte, que cela fonctionne et le message est très très clair. :D

n°346602
millhouse
Married
Posté le 09-04-2003 à 22:33:09  profilanswer
 

niknolt a écrit :


J'capte keud'
ca veut dire quoi WMD et UNMOVIC ?


 
comme ca , c'est pas moi qui passe pour un cave en inglich  :D

n°346604
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 09-04-2003 à 22:33:43  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


Si c'est pas du foutage de gueule, ça !  :fou:  


 
 :ouch:  
Ils sont beaucoup plus malins que nous ces ricains quand même  :p


Message édité par Adam Kesher le 09-04-2003 à 22:34:11
n°346608
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:34:01  profilanswer
 

niknolt a écrit :


J'capte keud'
ca veut dire quoi WMD et UNMOVIC ?


 
Weapons of mass destruction, vous lisez jamais les journaux ?

n°346614
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 09-04-2003 à 22:35:46  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Weapons of mass destruction, vous lisez jamais les journaux ?  


On est incultes on regarde pas Fox News  :pfff:


---------------
Viva la Revolucion ©
n°346622
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:37:14  profilanswer
 

cablator a écrit :


On est incultes on regarde pas Fox News  :pfff:  


 
Bah ché pô, vous voulez construire l'Europe et vous vous foutez des ricains mais vous faîtes comme eux à ne parler que votre patois... :sarcastic: Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o

n°346627
UrAnuS
Posté le 09-04-2003 à 22:38:13  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Bah ché pô, vous voulez construire l'Europe et vous vous foutez des ricains mais vous faîtes comme eux à ne parler que votre patois... :sarcastic: Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o  


 
 :D

n°346629
t-w
HDBNG club
Posté le 09-04-2003 à 22:38:28  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Bah ché pô, vous voulez construire l'Europe et vous vous foutez des ricains mais vous faîtes comme eux à ne parler que votre patois... :sarcastic: Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o  


 
 :lol:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°346630
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 09-04-2003 à 22:38:35  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Bah ché pô, vous voulez construire l'Europe et vous vous foutez des ricains mais vous faîtes comme eux à ne parler que votre patois... :sarcastic: Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o  


 
Du grand FMD banni...
 
 :ouch:


---------------
Viva la Revolucion ©
mood
Publicité
Posté le 09-04-2003 à 22:38:35  profilanswer
 

n°346631
millhouse
Married
Posté le 09-04-2003 à 22:39:02  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Bah ché pô, vous voulez construire l'Europe et vous vous foutez des ricains mais vous faîtes comme eux à ne parler que votre patois... :sarcastic: Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o  


 
VVASJYS  :o

n°346632
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:39:25  profilanswer
 

niknolt a écrit :


J'capte keud'
ca veut dire quoi WMD et UNMOVIC ?


 
WMD = Armes de destruction massives en anglais
 
UNMOVIC = Organisme chargé de la recherche des WMD en Irak
 
Pour ceux qu'auraient pas compris le sens de mon quote, les militaires US ont mis en place des unités de recherche d'armes de destruction massive en Irak mais pour être efficaces, ils se sont tournés vers d'anciens inspecteurs de l'ONU pour savoir où elles pourraient bien se trouver...
 
Pathétique  :pfff:


Message édité par machinbidule1974 le 09-04-2003 à 22:41:50
n°346639
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 09-04-2003 à 22:41:26  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


Je ne vous demande pas de parler 7 langues comme moi. :ange:  mais qd même. :o  


Ouais mais bon, ça te sert à quoi, t'as pas d'amis.

n°346644
millhouse
Married
Posté le 09-04-2003 à 22:42:13  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Ouais mais bon, ça te sert à quoi, t'as pas d'amis.


 
 :lol:  :lol:

n°346651
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 09-04-2003 à 22:43:11  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Ouais mais bon, ça te sert à quoi, t'as pas d'amis.


 
:lol:
 
Remarque en ce moment j'ai pas beaucoup de copains.
 
mais j'ai plein de copines :D


---------------
Viva la Revolucion ©
n°346653
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:43:30  profilanswer
 

NRF = Nato reaction force
 
ACT = Allied command Transformation qui rempalce le SACLANT
 
Transatlantic gap = écart technologique de normes militaires au sein de l'OTAN.
 
Preemptive, Stand off de l'Air power, buzz off sont des notions que vous devriez apprendre à mâitriser pour comprendre les discours clefs à l'avenir. :o  

n°346655
niknolt
Ouais ouais
Posté le 09-04-2003 à 22:43:36  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
WMD = Armes de destruction massives en anglais
 
UNMOVIC = Organisme chargé de la recherche des WMD en Irak
 


[:spamafote]
Pourtant je lis Newsweek :sol:

n°346657
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:44:27  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
WMD = Armes de destruction massives en anglais
 
UNMOVIC = Organisme chargé de la recherche des WMD en Irak
 
Pour ceux qu'auraient pas compris le sens de mon quote, les militaires US ont mis en place des unités de recherche d'armes de destruction massive en Irak mais pour être efficaces, ils se sont tournés vers d'anciens inspecteurs de l'ONU pour savoir où elles pourraient bien se trouver...
 
Pathétique  :pfff:  


 
Ah oui j'ai oublié UNMOVIC = United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission

n°346658
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 09-04-2003 à 22:44:47  profilanswer
 

niknolt a écrit :


Ouais ce qui m'a le plus ettoné c'est qu'on soit mis au courant de cette histoire.
Je me disait que peut-etre quelqun ici avait un scoop top-secrets qu'il pourrait nous reveler :whistle:


 
Heureusement qu'on nous tien un peut au courant !
Même si on ne connaitra pas le fin fond de l'histoire, on sais à quoi s'en tenir face au usa ...  

n°346659
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:45:14  profilanswer
 

21 h 29 : "Un moment historique, le mur de Bagdad est tombé"
Le chef du gouvernement espagnol José Maria Aznar a estimé mercredi que la prise de Bagdad par les Américains était "un moment historique" et a comparé "la chute du mur de Bagdad" à celle du mur de Berlin en 1989.  
 
La formule à deux francs !!  :lol: "Le mur de Bagdad", putain ça restera pas dans l'histoire comme une phrase éternelle !  :lol:  Quelle merde ce Aznar...  :pfff:


Message édité par machinbidule1974 le 09-04-2003 à 22:47:25
n°346672
t-w
HDBNG club
Posté le 09-04-2003 à 22:48:57  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

21 h 29 : "Un moment historique, le mur de Bagdad est tombé"
Le chef du gouvernement espagnol José Maria Aznar a estimé mercredi que la prise de Bagdad par les Américains était "un moment historique" et a comparé "la chute du mur de Bagdad" à celle du mur de Berlin en 1989.  
 
La formule à deux francs !!  :lol: "Le mur de Bagdad", putain ça restera pas dans l'histoire comme une phrase éternelle !  :lol:  Quelle merde ce Aznar...  :pfff:


 
il aura vraiment tout foiré de A à Z celui la  :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°346673
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:49:02  profilanswer
 

Au fait, vous pensez que W est assuré de sa réélection ?

n°346677
UrAnuS
Posté le 09-04-2003 à 22:49:42  profilanswer
 

Cé marrant, z'ont plus rien a foutre a la télé, on a les nouvelles française, elles sont vachement nul vos nouvelles :D

n°346681
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:49:48  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

Au fait, vous pensez que W est assuré de sa réélection ?


 
Pas important, le tout c'est que le ménage a été fait. :o

n°346689
UrAnuS
Posté le 09-04-2003 à 22:50:35  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

Au fait, vous pensez que W est assuré de sa réélection ?


 
Pitié non... :pfff:

n°346690
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:50:44  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :

Cé marrant, z'ont plus rien a foutre a la télé, on a les nouvelles française, elles sont vachement nul vos nouvelles :D  


 
 :lol: Nan mais après les nouvelles pro-saddam, on a un rééquilibrage. :o

n°346693
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:51:08  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Pas important, le tout c'est que le ménage a été fait. :o  


 
Ah bon, parceque tu crois que ça va s'arrêter là ???  :??:

n°346699
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:51:58  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Ah bon, parceque tu crois que ça va s'arrêter là ???  :??:  


 
J'espère que non. :o

n°346700
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 09-04-2003 à 22:52:02  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

Au fait, vous pensez que W est assuré de sa réélection ?


 
AH oui et à 60 % au moins.
Sont vraiment trop boeufs ces ricains.
 
On est mal barrés avec un "allié" comme ça.
 
Voilà pourquoi on devrait se rapprocher de la Russie et sérieusement développer notre potentiel militaire.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°346704
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:53:10  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
AH oui et à 60 % au moins.
Sont vraiment trop boeufs ces ricains.
 
On est mal barrés avec un "allié" comme ça.
 
Voilà pourquoi on devrait se rapprocher de la Russie et sérieusement développer notre potentiel militaire.


 
Heu faut d'abord qu'ils remontent leur sous marins des fin fonds de la mer noire. :o

n°346705
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 09-04-2003 à 22:53:14  profilanswer
 

Extended Game !!
 
50% des ricains favorables à une intervention en Iran si le pays poursuit son programme nucléaire
 
42% des ricains favorables à une intervention en Syrie si le pays soutient les anciens dirigeants irakiens.

n°346706
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:53:30  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
AH oui et à 60 % au moins.
Sont vraiment trop boeufs ces ricains.
 
On est mal barrés avec un "allié" comme ça.
 
Voilà pourquoi on devrait se rapprocher de la Russie et sérieusement développer notre potentiel militaire.


 
Oui avec des alliés comme ça, pas besoin d'ennemi :/
 
Clair qu'on devrait moderniser notre armement pour réduire le fossé, ce déséquilibre de technologie va nous faire tout drôle quand Rumsfeld va nous montrer du doigt et qu'ils auront manipulé leur opinion publique pour cautionner l'agression... :/ :/

n°346712
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:54:49  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Extended Game !!
 
50% des ricains favorables à une intervention en Iran si le pays poursuit son programme nucléaire
 
42% des ricains favorables à une intervention en Syrie si le pays soutient les anciens dirigeants irakiens.


 
Same player shoot again ???
 
Putain mais comment ils peuvent en arriver à se réduire à tout cautionner les ricains ???

n°346713
UrAnuS
Posté le 09-04-2003 à 22:54:53  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Oui avec des alliés comme ça, pas besoin d'ennemi :/
 
Clair qu'on devrait moderniser notre armement pour réduire le fossé, ce déséquilibre de technologie va nous faire tout drôle quand Rumsfeld va nous montrer du doigt et qu'ils auront manipulé leur opinion publique pour cautionner l'agression... :/ :/


 
Tu es contre la guerre?

n°346715
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:54:59  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Extended Game !!
 
50% des ricains favorables à une intervention en Iran si le pays poursuit son programme nucléaire
 
42% des ricains favorables à une intervention en Syrie si le pays soutient les anciens dirigeants irakiens.


 
Yaisse ! Gulf war III et Gulf war IV qui sortent pour Nowell !  
 
http://www.liberation.fr/objets/obj_9359.jpg Vas y Sly ! Tu les auras !  :D

n°346723
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 09-04-2003 à 22:56:18  profilanswer
 

yassine_ibn_nouali a écrit :


 
Heu faut d'abord qu'ils remontent leur sous marins des fin fonds de la mer noire. :o  


C'est pas pires que les chars US qui explosent parce qu'ils ont un grain de sable de travers dans le canon...


---------------
Viva la Revolucion ©
n°346724
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:56:27  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Oui avec des alliés comme ça, pas besoin d'ennemi :/
 
Clair qu'on devrait moderniser notre armement pour réduire le fossé, ce déséquilibre de technologie va nous faire tout drôle quand Rumsfeld va nous montrer du doigt et qu'ils auront manipulé leur opinion publique pour cautionner l'agression... :/ :/


 
Yaisse ! Plus de sous pour nous !  :D Ah cela fait palisir de voir un rouge avouer qu'ils faut donner des sous aux militaires. :D

n°346725
millhouse
Married
Posté le 09-04-2003 à 22:56:27  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :

Cé marrant, z'ont plus rien a foutre a la télé, on a les nouvelles française, elles sont vachement nul vos nouvelles :D  


 
on doit pas avoir les mm chaines  :heink:

n°346728
UrAnuS
Posté le 09-04-2003 à 22:56:58  profilanswer
 

cablator a écrit :


C'est pas pires que les chars US qui explosent parce qu'ils ont un grain de sable de travers dans le canon...


 
On moins ils en ont :D

n°346729
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 09-04-2003 à 22:57:00  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Tu es contre la guerre?


 
Oui mais être contre la guerre ça veut pas dire baisser les armes contre les potentiels agresseurs... Une armée ne devrait servir qu'à la défense dans un cas légitime

n°346730
yassine_ib​n_nouali
Posté le 09-04-2003 à 22:57:01  profilanswer
 

Millhouse a écrit :


 
on doit pas avoir les mm chaines  :heink:  


 
 :non: Non nous on vit libres sans chaînes. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
d'aprés vous ces enumerations de topic sont ils des my life styles?topic sur ses premieres petites amies!
Topic unik Arche de Noe pour les forumeurs de Clubic[ON REFAIT LE MATCH !!!!] Le topic de l'émission la plus top du paf
[Topic Unique] Roller[ OZ ] le topic de la série !!!
Topic unik Arche de Noe pour les forumeurs de ClubicSi je bois un verre de vin-->j'ai deja la tête qui commence à tournée!
Un topic qui claque ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)