Reprise du message précédent :

 
C'est ses tanks qui vont s'enflammer . Ceci dit, 5000 hommes c'est 1/10 de la GR seulement.

 
Ah oué kan meme, mais hier ct pas orange comme ca, ct normal non ?

 
Faut pas oublier qu'entre nassiryah et bagdad c'est pas le grand desert hein..
 
Y a le tigre et l'euphrate y a des collines et le paysage est plus vert que jaune(sable).
+ un facteur important la tempète de sable.
 
Pensez vous que les irakiens vont appeler cette contre-attaque "tempète du desert" ?

http://www.ib.be/grip/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf
 

 
oui mais ca ils l ont fait dès les 1er jours  

 
Dans la mesure où les US disposent de vues satellites en temps réel d'une extrême précision, qu'un convoi de cette taille ne passe pas inaperçu, j'aurais tendance à penser que la diffusion en temps réel de leur position aux bombardiers devraient leurs permettre de faire usage de ce système. Avec quelques MOAB, tu as même droit à une marge d'erreur.

 
Sans filtre
 
Merci  

Tu as Real Media Player ?

 
C pas la visibilité qui genes les bombardement massifs c les habitants pas loin.
 
Si ils s'eloignent des civils il va y avoir une opération "Tabula rasa" (comme pdt la seconde guerre mondiale) tempete de sable ou pas.

 
C'est le proxy qui couine.

Le fil indien des US et UK est de 350 km, couvir tous ça avec un appui arien n'est pas facile, kel ke skuds meme pas guidés riques de faire des dégats

très fluide d ailleurs la webcam

 
tain sont de plus en plus nul leurs filsm aux ricain !

 
mon oncle est climatologue,en parlant de la guerre ce week-end autour d'un verre,il m'a parler de ça ...j'en ai pas dormi de la nuit.

kand c'est couvert du sable et de la fuméc'est radical, si la tempete dure encore, les satelliet voient pas a travers. Les MOAB il faut les apporter déjà

La même webcam pour les RTC : http://www.websat-online.com/webcamirak56k.htm

les habitants sont loins mais les positions US le sont pas

 
hu hu hu
 
(attention à la source toutefois)

Tiens, vous avez encore entendu parler des armes d'origine britannique trouvées en Irak ?
 
J'ai l'impression qu'ils ont noyé le poisson sur ce coup-là?

des sources russes:
 
La faibilité reste à confirmé mais ça parait plausible.
La colonne des US est ralentie pas seulement à cause d'invisibilté mais des problèmes techniques sur les chars, tou est en réparation. Et comme le fil fait plusieurs centaines de km, ils sont bien bloqués là. Donc une contre-attaque des irakien sera très destructrice sur cette colonne.
Les missiles d'avions et les bombes risquent de tomber aussi bien sur les US que sur les irakiens

 
ils ont volé des armes aux soldats brittaniques, ca justifie l'intervention non ?

 
Ce n'est pas un voile opaque et on parle pas d'un véhicule mais d'une colonne de + de 1000 véhicules. On verra

c possible en effet que les chars apprécie moyennenemt le sable la pleine vitesse etc...
 
Mais pour etre efficace il faudrait que les chars Irakiens arrivent jusqu'au blindé US. Et là je dis que ça va etre chaud time.
Le dernier coup d'eclat de Saddam ???

 
l'opinion du monde joue sur l'opinion us, ça me parait évident
si on laissait les américains se faire une opinion uniquement sur ce qu'on leur met à la tv, ils seraient tous pour la guerre

Manitou c'était le Dieu des indiens d'Amérique.Ces derniers n'ont pas survécus à l'attaque des envahisseurs.Manitou n'a rien fait pour eux.Aujourd'hui l'histoire semble se reproduire.  
Bon c'est vrai.Je suis non croyant d'où ma baffouille.

OKé , super !

 
heureusement que certains sont là pour recadrer les choses

La contre-attaque dans le centre est (à mon avis) la première grosse connerie des Irakiens dans cette guerre.
Faudrait vraiment que la tempête cloue au sol les avions et les hélicos américains et que la visibilité ne soit pas trop mauvaise non plus, vu la supériorité écrasante américaine dans le domaine de l'aquisition de cible (visée thermique surtout).
Ou alors que la fameuse armée de l'air Irakienne se mette en action dans une action conjointe avec les blindés, mais même les Américains ne maîtrisent pas bien un tel niveau de synchronisation ...
 
Je remets un lien pour ceux qui doutent de l'issue d'un combat frontal entre blindés Amércains et Irakiens...
 
http://www.checkpoint-online.ch/Ch [...] kalna.html

 
je te le redis ils en ont rien à faire, c'est triste mais c'est vrai, tellement vrai que ça se vérifie à la vision du monde qu'ils ont.
dans le tas les anti-guerre c'est qui sur place :  
*certains de ceux qui ont eu l'occasion de s'intéresser au monde pour l'avoir notamment visité un tant soit peu  
*les pacifistes (qui d'ailleurs se privent pas pour faire le raccourci chirac=pacifiste)
*les contestataires notoires (moore par ex)
*certains parents parce qu'ils ont peur que fiston soit tué par les méchants arabes (oui pour eux irakiens = arabes)  
 
le reste des états-unis s'en tape royallement du monde qui les entoure.  
 
quoi qu'il en soit ceux qui sont au pouvoir s'en tapent  

Sadam n'a jamais été un grand stratège de guerre il me semble, jusqu'içi il se débrouille bien, là avec leur contre attaque en plein désert, meme avec cette tempete (faut pas sous estimer les ricains non plus, et dire qu'ils n'ont pas prévu ce genre d'éventualité..quoique ) je pense que ca sera un combat innégal, comme l'a dit je ne sais plus qui, leur seule et unique chance, c'est la guérilla urbaine, ou la sur-technologie US sera d'une aide plutot dérisoire (ex mogadisho en 93)
 
je me demande vraiment comment tout ca va évoluer dans les jours/semaines à venir.

 
???
 
du petrole ?
 
j'avoue que je te suis pas du tout

 
faut voir aussi ils etaient a 1 contre 100 000 !
mais c clair que la guérrilla urbaine ca va etre la grosse mort

c'est quand même incroyable que tout le monde crie au scandale humanitaire et aux innocentes victimes de la guerre.
Je ne suis absolument pas pour ce conflit (ça fait 12 ans qu'on aurait pu faire quelque chose, alors pourquoi maintenant et si vite?) mais je me pose quand même la question: ou étaient-ils tous ceux qui hurlent contre ce conflit pendant les 20 et quelques années de despotisme ou Saddam a "écrasé son pays?
Pas un qui aie crié au scandale humanitaire et aux innocentes victimes durant toute cette période...

 
ils les envoient peut-être dans une ville non ?
tant qu'ils sont en mouvement et que les combats ne se font pas dans le desert, leur perte ne seront sans doute pas importante
ils ont sans doute l'intention de soutenir une ville

 
qui est partant pour le casse pipe ?

 
c tipiquement les médias.  
Bizarement on entend plus parler d'afganistan aussi ...

 
encore faudrait-il qu'ils leur restent des scuds