Reprise du message précédent :

 
Bienvenue au pays des gens à l'esprit étroit et aux grandes oeillères.

 
en etant matraqué par l'organisme de propagande americain disant: regardez ce qu'ils ont fait a nos soldat, il les ont tué, nous etions vraiment oblige de les combrattre sinon ils se seraient attaqué a fier et beau peuple americain"

iNfammmmme iNfammmmmmmmmme !!!
 
euh, la guerre est jamais propre hein ! Pourtant, on la laisse suivre son cours en Cote d'Ivoire, au Rwanda, en Bosnie etc...
 
Bref, faudrait pas pousser meme dans les orties et ne rajouter dans la moralisation a outrance.
 
Un americain n'est pas responsable des decisions politiques prises par son gouvernement (vous pouvez remplacer americain par israelien, le cas est le meme).
 
Et meme s'il soutient l'action de son gouvernement, il n'est pas certain qu'il est eu des elements a sa disposition (noyautage de la presse apres le 11/09) pour comprendre ce qui se passe en Irak.
 
Nous meme en Europe avons nous VRAIMENT les elements pour porter un jugement ?
 
Non...
 
On ne fait que repeter ce que l'on nous serine depuis des mois.
 
La seule chose qui puisse nous faire dire que l'on a pas tort, c'est l'argument juridique.
 
Bref, nous sommes contre la guerre pour une question de ... vice de procedure (sic).

 
Esperons que l'agresseur trouve sa tombe sur la terre de l'Irak.    

Ca part en couilles  

 
Toi peut être, personnelement j'ai d'autres arguments qui sont vers la page 5 de ce topic.
 
Cela dis je réponds même pas a ceux qui souhaitent à la légère la mort d'hommes.

 
Forces irrégulières.  
 
Je vois bien un Texas Ranger ne pas prendre les armes si jamais une colonne de chars mexicains traversait la frontière.
"Ah ben non, j'ai pô l'droit, ch'uis pô en uniforme"

Le bilan des tués, blessés, disparus et capturés lors de la guerre en Irak
DOHA, Qatar (AP) - Voici un bilan des tués, blessés, disparus et capturés depuis le début de la guerre en Irak:
 
-soldats américains tués: 20
 
-soldats britanniques tués: 17
 
-victimes civiles irakiennes: plus de 200, selon Bagdad
 
-prisonniers de guerre irakiens: 3.000, selon le Pentagone
 
-prisonniers de guerre américains: 7, selon Bagdad
 
-soldats américains disparus: 14, selon le Pentagone (chiffre incluant les cinq soldats montrés à la TV irakienne et les deux pilotes d'Apache)
 
-soldats britanniques disparus: 2, selon Londres
 
Aucun responsable irakien ou américain n'a donné de chiffre total pour les soldats irakiens tués. AP
 

 
Disons que tu as des arguments bases sur une interpretation de faits qui ont ete presentes d'une certaine facon, dans une certaine optique.
 
Nous sommes TOUS manipules par nos media et nos gouvernements. Alors surtout, faisons attention dans les jugements de valeur

 
Plus de 200, ça peut-être 1000.

 
Faut arrêter les délires extremistes, hein . Tu t'es pas calmé longtemps Dima

 
Il suffit d'avoir un peut de recule.
Par ce que ce que tu dis ici c'est aussi une interprétation journalistique d'un comportement humain consistan a faire la "mouton de panurge".
 
Pour des questions morales le concepte de "guerre préventive" me herisse au même titre que celle "d'espace vitale".
 
Ca ne n'est pas seulement un question de média comme on veut bien le dire mais aussi l'attitude logique d'une culture differente et je crois de tout coeur que la démocratie consiste à écouter tout le monde, à prouver aux autres que nos idées sont les meilleurs et à démonter leurs arguments, a accepter aussi d'avoir tords quand tout le monde est contre soit.
 
Et ce qui se passe actuelement ne me semble pas un superbe message de démocratie de la part des USA, tout comme la veto de J.Chirac n'en était pas plus (et n'était probablement brandie que pour faire de la pub car inutile sauf pour permetre aux USA de sauver la face à l'ONU).

 
 
 
Dima il essaie de faire style le peuple irakien qui se défend c'est bien, mais pas le peuple tchétchène.

9 h 28 : Deuxième mort au combat britannique
Un deuxième soldat britannique a été tué au combat en Irak, lundi lors d'une opération dans le sud du pays, annonce à Londres le ministère de la défense.  
------------------------------------  
9 h 20 : Bombes à fragmentation à Bassora
Selon un correspondant d'Al-Jazira sur place, des bombes à fragmentation ont été larguées lundi sur un quartier résidentiel de Bassora.
------------------------------------  
8 h 55 : Combats imminents au c?ur de Bassora
Les forces britanniques ont décrété Bassora cible militaire, après un mouvement de troupes irakiennes vers cette ville du Sud, selon CNN.  
------------------------------------  
8 h 40 : Raids aériens sur Bagdad
Au moins sept déflagrations viennent d'être entendues à Bagdad que survolent des avions anglo-américains, selon des journalistes sur place.
------------------------------------  
8 h 36 : Passage en force des marines à Nassiriya
Selon un journaliste les accompagnant, le convoi de marines bloqué à Nassiriya a foncé dans les rues de la ville sous la protection de blindés et réussi à franchir l'Euphrate puis le canal Saddam.
------------------------------------  
7 h 53 : Le parti Baas à Nassiriya décapité
Le chef du parti Baas à Nassiriya (350 km au sud-est de Bagdad), Attieh Chahine, et plusieurs de ses compagnons ont été tués lundi lors des bombardements américains, affirme depuis Téhéran (Iran) l'Assemblée suprême de la révolution islamique en Irak (Asrii).
------------------------------------  
6 h 50 : Futur ordre mondial en jeu en Irak, selon Ivanov
Le ministre des affaires étrangères russe, Igor Ivanov; estime que l'enjeu principal de la crise irakienne est l'établissement d'un nouvel ordre mondial, dans un article paru ce matin dans le quotidien officiel Rossiskaïa Gazeta. "La guerre en Irak a placé la communauté internationale devant un choix de principe. Il est évident que du déroulement des événements dépend non seulement le sort de l'Irak, mais également l'avenir des relations internationales pour une longue période. Les bases du futur ordre mondial sont l'enjeu principal de cette crise", affirme le ministre.
 
Le Monde.fr

 
ben, je m'exprime calmement .
Je ne peux pas non plus souhaiter la victoire aux USA   .
Quand ils quitteront le sol d'Irak où ils ne doivent pas se trouver - le probleme sera resolu ! mais avant   ...  

 
j'ai le même chiffre, mais c'est une estimation d'un général en retraite
 
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] Mar24.html

 
Ca, c'est inquietant pour les US.
 
Cela signifie qu'ils sont incapable a l'heure actuelle de prendre une ville et de la tenir.
 
Comment peuvent ils esperer faire tomber le regime alors qu'ils sont incapable de faire tomber une ville ?
 
Comment vont ils approvisionner leurs troupes s'ils ne tiennent pas l'arriere pays ?
 
Bref, si le pays ne se souleve pas contre Saddam (et il n'a pas l'air d'en prendre le chemin), comment vont ils tenir leurs approvisionnement ? Cela va devenir un cauchemar !

 
Calmement, vachement ! T'es à deux doigts de leur souhaiter de se faire décapiter dans une gerbe de sang par la foule. Un peu de retenue, quoi. On peut être opposé à cette guerre, je le suis, mais c'est pas pour ça qu'il faut leur souhaiter de crever dans d'atroces souffrances. C'est des êtres humains, des deux côtés, c'est pas un jeu vidéo.
 
Pensez au topik aussi; si ça part en couille, ça sera le lock, et c'est dommage car je le trouve plutôt intéressant du point de vue analyses/opinions/etc.

[citation=279067,14][nom]XsiTe a écrit[/nom]

[/citation

 
 
A prendre avec les précuations d'usage bien sûr.

Les bombes a fragmentation c'est une vraie saloperie

 
Je suis de tout coeur avec les Irakiens...mais la Tchetchenie c un autre probleme , interne à la Russie en occurrence. Et j'approuve la volonté des Tchetchenes d'avoir leur republique autonome, mais au sein de la féderation russe. Cela est presk reglé à ce jour car il a eu un referendum avant hier .

 
 
 
Moins que celles au phosphore quand même.  

et quel referendum...
 
Pressions multiples sur les habitants, retraites qui voient leurs pensions suspendues s'ils ne vont pas voter ce qu'il faut, etc...
 
Tellement anodin le referendum que les observateurs internationaux ont refuse de se deplace sur place... Ils ne voulaient pas cautionner une mascarade.
 
M'enfin, la paille dans l'oeil du voisin...

 
Les bombes à fragmentation, il suffit qu'un des clusters n'ait pas explosé, et qq années plus tard un enfant ou un paysan qui marche dessus ou la remue se retrouve au mieux avec une jambe en moins. C'est totalement irresponsable d'utiliser ça sur une ville.

 
Oui, je leurs souhaite ça entre autres. Le sort logique des ocuupants. Les lynchages (certes, trés occasionnelles) des allemands à Paris en 1944 vous en souvenez , les français?

 
 
 
Referendum ou les troupes russes en poste ont le droit de voter, durant lequel les pressions sur les civils sont légions. Depuis quand les appelés russes sont tchétchènes? C'est un plébiscite que veut Poutine c'est tout.
 
Les tchétchènes auront un Etat, et le sang des colons envahisseurs russes coulera tant qu'ils n'auront pas compris ce petit détail.

 
 
 
Tu confonds les bombes à fragmentation et les cluster-bombs. Spa pareil.

 
Oui, il doit couler depuis 3 siecles déjà , normalement.    
Les tchetchenes civils n'ont rien contre les russes - strictement rien.

 
Je trouve ça très très limite comme attitude.
 
Souhaiter la mort de gens    
 
(quel dommage que mon ait été motivé par un tel message   )

 
C'est un peu la même chose, hein  
 
http://www.cyberpresse.ca/reseau/m [...] 28567.html

 
 
 
Grozny ça a pas été une boucherie pour les troupes russes. Non non.  
 
Quant aux civils, c'est vrai qu'ils n'ont rien à reprocher aux soldats russes qui enlèvent, violent et torturent leur proches. Non non.

 
Keske on peut faire contre la colère du peuple ?!    
Vous avez vu à la TV comment ils sont acceuillis les US - je crois que ça se passe de commentaires .

Même après que les Russes aient rasés leur ville ?

 
pour qui le cauchemar : pour les americains qui risque de faire un nouveau vietnam ?  
 
 
ou aux irakiens qui vont gouter aux obus à l'uranium appauvrie, aux nouvelles armes voir aux anciennes tel que l'agent orange, et le napalme

 
Adopter une attitude détachée et réfléchir. Je vois pas le rapport entre tes désirs de sang et l'accueil de la populace local.

 
       
Et les français en 1914 coupaient les bébés allemands en morceaux pour les faire cuire ensuite avec les grenouilles.  

 
Ah oui j'me rappelle vaguement, justement à l'époque je trouvait ça con. Eh les forumeurs de + de 60 ans vous lui dites rien?

 
De là à dire "je leur souhaite des pertes les plus lourdes possibles"... Un peu de retenue hein, c'est pas le Bar-Pétanque de Ploutarboeuf ici  

 
Tu changes de sujet. Je parlais de toi et de ta façon que je trouve limite de souhaiter la morts de gens, stout.