Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1348 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°277581
warzouz
alias NazgûL
Posté le 24-03-2003 à 22:44:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mais sérieusement, les résistants étaient considérés comme des terroristes et donc non protégés par la convention de genève. D'ailleurs les espions sont pas protégés non plus.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 22:44:21  profilanswer
 

n°277585
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 22:44:38  profilanswer
 

NSV a écrit :

Sinon les coalisés sont plus qu'à 50 miles de Bagdad. Ce soir ou demain, ça va péter, quelquechose de bien...


 
50 miles ou 100 km ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°277598
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 22:46:02  profilanswer
 
n°277607
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 22:46:41  profilanswer
 

NSV a écrit :

Sinon les coalisés sont plus qu'à 50 miles de Bagdad. Ce soir ou demain, ça va péter, quelquechose de bien...


 
Non les americains n'attaqueront jamais bagdad sans leur plein soutien derriere et pour l'instant les lignes arrieres sont loin d'etre a bagdad.
Ou alors si ils attaquent ils vont droit a la boucherie.
 
Ils vont vite a Bagdad pour rassurer l'opinion (et la bourse), puis ils vont faire un siege de la ville en disant vous voyez tout est sous controle...puis la guerre sale va commencer, ils vont commencer a pilonner a tout va (merci les pertes civiles) (obligatoire a mon avis, ils peuvent pas rentrer comme ca dans Bagdad sinon y'en a pas un seul qui repart en vie), puis apres quelques jours ils lanceront une offensive...et si les habitants de Bagdad se mettent au cannibalisme ils n'auront plus faim :whistle:  :lol:  :lol:

n°277615
tranxen_20​0
Posté le 24-03-2003 à 22:47:45  profilanswer
 

Merde  [:totoz]  
 
http://dambenoit.free.fr/images/chiraq.jpg

n°277618
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-03-2003 à 22:48:01  profilanswer
 

http://www.liberation.com/page.php [...] Objet=8172

Citation :

Des forces spéciales polonaises et américaines posent devant un portrait de Saddam Hussein dans le port d'Oum Kasr, dans le sud de l'Irak. Dimanche, des «poches de résistance» restent vivaces dans ce port stratégique où des avions britanniques d'attaque au sol Harrier ont dû être engagés pour réduire une position de l'armée irakienne que les forces anglo-américaines n'avaient pas réussi à prendre après plusieurs heures de combats et malgré l'appui de chars. Au moins 120 membres de la Garde républicaine irakienne y étaient retranchés. (Reuters)


 :heink:

n°277619
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 22:48:05  profilanswer
 

Tiens, il paraîtrait que Umm Qasr soit sécurisé ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°277623
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 22:48:33  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Tiens, il paraîtrait que Umm Qasr soit sécurisé ?


 
Le port de Umm Qsar pas la ville :/

n°277631
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 22:49:25  profilanswer
 

verdoux a écrit :

http://www.liberation.com/page.php [...] Objet=8172

Citation :

Des forces spéciales polonaises et américaines posent devant un portrait de Saddam Hussein dans le port d'Oum Kasr, dans le sud de l'Irak. Dimanche, des «poches de résistance» restent vivaces dans ce port stratégique où des avions britanniques d'attaque au sol Harrier ont dû être engagés pour réduire une position de l'armée irakienne que les forces anglo-américaines n'avaient pas réussi à prendre après plusieurs heures de combats et malgré l'appui de chars. Au moins 120 membres de la Garde républicaine irakienne y étaient retranchés. (Reuters) :heink:  



Oui le gouvernement polonais a décidé d'envoyer des soldats (200 je crois)


Message édité par Janfy le 24-03-2003 à 22:50:12
n°277637
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 22:50:09  profilanswer
 


 
Oui, ils ont même déjà réquisitionné les koweitiens et leurs 50 chars?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 22:50:09  profilanswer
 

n°277645
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 22:51:04  profilanswer
 

janfy a écrit :

Oui le gouvernement polonais a décidé d'envoyer des soldats (200 je crois)
 


 
 :D  
Forces speciales polonaises, suis curieux de voir a quoi ca ressemble.


Message édité par -solal- le 24-03-2003 à 22:51:16
n°277651
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 22:51:34  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Le port de Umm Qsar pas la ville :/


 
Dommage? :/
 
Heureusement qu'ils progressent bien vers Bagdad, j'ai entendu qu'ils n'étaient plus qu'à 100 km !


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°277662
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 22:53:08  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Dommage? :/
 
Heureusement qu'ils progressent bien vers Bagdad, j'ai entendu qu'ils n'étaient plus qu'à 100 km !


 
En tt cas ils vont commencer a apporter les aides humanitaires vu que le port est secure.

n°277663
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 22:53:09  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Dommage? :/
 
Heureusement qu'ils progressent bien vers Bagdad, j'ai entendu qu'ils n'étaient plus qu'à 100 km !


 
Pourquoi dommage...Au contraire.
 
Apparement on est pas vraiment du meme coté :D

n°277665
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 22:53:29  profilanswer
 

Le Point (c) - La Garde Républicaine
 
Saddam ne comptepas sur son armée régulière pour se défendre face aux US (ndNSV: et pourtant). Sous-équipés, mal préparés, ces qq 350.000 soldats ont, selon la plupart des observateurs étrangers, été passés par pertes et profits avant même que les combats ne commencent. Pour défendre Bagdad, le pdt irakien a tout misé sur sa Garde Républicaine et sur des milices. Leur loyauté est réputée acquise: jusqu'à 80% des officiers de ces unités sont issus de son clan ou au moins de sa région natale de Tikrit.
Autour de Bagdad ont donc été déployés les qq 50.000 hommes de la GR, qui en 91 se distingua en écrasant la révolte chiite dans le sud, juste après avoir perdu le 1/3 de ses chars face aux forces alliées. Cette formation avait subi des désertions, mais bcp moins que les autres.
Dans Bagdad même, les qq 20.000 hommes de la GR spéciale, sorte d'élite dasn l'élite, seront censés mener la "guérilla urbaine" imaginée par le raïs. Il peut compter sur la fidélité de ces hommes, très largement recrutés dasn sa région d'origine, bien payés, lourdement équipés. A leurs côtés, les Fedayin de Saddam, ~60.000. Cette milice a été créée en 94 par Oudaï Hussein, notamment pour mater les révoltes populaires. Eux aussi sont réputés d'une grande loyauté.
 
 
ndNSV: avec en face seulement 60.000 combattants, ça promet :/ . Et j'ai le clavier qui fume là :o

n°277668
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-03-2003 à 22:53:38  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
 :D  
Forces speciales polonaises, suis curieux de voir a quoi ca ressemble.


A des paysans irakiens, c'est toute l'astuce !

n°277669
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 22:53:46  profilanswer
 

drapal
y en sont ou pour bagdad?


---------------
Et?
n°277680
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 22:54:50  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :

drapal
y en sont ou pour bagdad?


 
à 100 km je crois?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°277681
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 22:54:52  profilanswer
 

NSV a écrit :

Le Point (c) - La Garde Républicaine
 
Saddam ne comptepas sur son armée régulière pour se défendre face aux US (ndNSV: et pourtant). Sous-équipés, mal préparés, ces qq 350.000 soldats ont, selon la plupart des observateurs étrangers, été passés par pertes et profits avant même que les combats ne commencent. Pour défendre Bagdad, le pdt irakien a tout misé sur sa Garde Républicaine et sur des milices. Leur loyauté est réputée acquise: jusqu'à 80% des officiers de ces unités sont issus de son clan ou au moins de sa région natale de Tikrit.
Autour de Bagdad ont donc été déployés les qq 50.000 hommes de la GR, qui en 91 se distingua en écrasant la révolte chiite dans le sud, juste après avoir perdu le 1/3 de ses chars face aux forces alliées. Cette formation avait subi des désertions, mais bcp moins que les autres.
Dans Bagdad même, les qq 20.000 hommes de la GR spéciale, sorte d'élite dasn l'élite, seront censés mener la "guérilla urbaine" imaginée par le raïs. Il peut compter sur la fidélité de ces hommes, très largement recrutés dasn sa région d'origine, bien payés, lourdement équipés. A leurs côtés, les Fedayin de Saddam, ~60.000. Cette milice a été créée en 94 par Oudaï Hussein, notamment pour mater les révoltes populaires. Eux aussi sont réputés d'une grande loyauté.
 
 
ndNSV: avec en face seulement 60.000 combattants, ça promet :/ . Et j'ai le clavier qui fume là :o


 
Même des soldats mal equipés posent des problemes, donc si tu ajoutes des "elites" du regime, ca peut etre vraiment hard bagdad.

n°277687
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 22:55:27  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :

drapal
y en sont ou pour bagdad?


60 miles d'apres Tony Blair.

n°277688
eraser17
Posté le 24-03-2003 à 22:55:30  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Même des soldats mal equipés posent des problemes, donc si tu ajoutes des "elites" du regime, ca peut etre vraiment hard bagdad.


 
surtout que bagdad c'est l'elite de l'elite  :o

n°277693
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 22:59:29  profilanswer
 

NSV a écrit :

Le Point (c) - La Garde Républicaine
 
Saddam ne comptepas sur son armée régulière pour se défendre face aux US (ndNSV: et pourtant). Sous-équipés, mal préparés, ces qq 350.000 soldats ont, selon la plupart des observateurs étrangers, été passés par pertes et profits avant même que les combats ne commencent. Pour défendre Bagdad, le pdt irakien a tout misé sur sa Garde Républicaine et sur des milices. Leur loyauté est réputée acquise: jusqu'à 80% des officiers de ces unités sont issus de son clan ou au moins de sa région natale de Tikrit.
Autour de Bagdad ont donc été déployés les qq 50.000 hommes de la GR, qui en 91 se distingua en écrasant la révolte chiite dans le sud, juste après avoir perdu le 1/3 de ses chars face aux forces alliées. Cette formation avait subi des désertions, mais bcp moins que les autres.
Dans Bagdad même, les qq 20.000 hommes de la GR spéciale, sorte d'élite dasn l'élite, seront censés mener la "guérilla urbaine" imaginée par le raïs. Il peut compter sur la fidélité de ces hommes, très largement recrutés dasn sa région d'origine, bien payés, lourdement équipés. A leurs côtés, les Fedayin de Saddam, ~60.000. Cette milice a été créée en 94 par Oudaï Hussein, notamment pour mater les révoltes populaires. Eux aussi sont réputés d'une grande loyauté.
 
 
ndNSV: avec en face seulement 60.000 combattants, ça promet :/ . Et j'ai le clavier qui fume là :o


 
Putain si ils sont fideles et bien equipés ca va durer et ca va etre lourd en homme...
Quand on voit deja comme resiste l'armée reguliere actuellement...

n°277696
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 23:01:21  profilanswer
 

et surtout que yaura pas tt de suite 60 000 hommes.
Je plense qu'il y aura tout au plus 15 000 à 20 000 soldats. ( le reste restant dans le sud)

n°277700
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 23:01:58  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
à 100 km je crois?


 
Non 50 miles; "closing in" comme ils doivent dire.

n°277707
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 23:03:25  profilanswer
 

Complement d'enquete sur la position francaise dans le conflit irakien en ce momment sur France 2.

n°277712
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 23:04:00  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Non 50 miles; "closing in" comme ils doivent dire.


donc en gros c cataclysme dans un ou deux jours...
hate de voir comment ca va se terminer...


---------------
Et?
n°277714
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 23:04:51  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


donc en gros c cataclysme dans un ou deux jours...
hate de voir comment ca va se terminer...


 
mal


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°277715
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 23:05:09  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Complement d'enquete sur la position francaise dans le conflit irakien en ce momment sur France 2.

:jap: Merci

n°277717
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 23:05:42  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


donc en gros c cataclysme dans un ou deux jours...
hate de voir comment ca va se terminer...


 
en + la bataille de bagdad risque d'etre vu en direct vu tt les journalistes encore surplace + les cameras qui filme la ville 24h/24...

n°277726
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 23:07:13  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
en + la bataille de bagdad risque d'etre vu en direct vu tt les journalistes encore surplace + les cameras qui filme la ville 24h/24...


 
Dans la campagne, des irakiens ont fait détaler des journalistes (US sans doute).

n°277732
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 23:08:23  profilanswer
 

new vidéo du pilote apache capturé, z avez vu ?

n°277737
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 23:08:58  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :

new vidéo du pilote apache capturé, z avez vu ?


 
Non, ou ça?

n°277740
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 24-03-2003 à 23:09:21  profilanswer
 


 
 :lol:  :lol:  
(Fanion déguisé, mais le dessin est mortel)

n°277741
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 23:09:26  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Complement d'enquete sur la position francaise dans le conflit irakien en ce momment sur France 2.


 
La flemme de brancher le cable TV sur la PCTV tu nous tiens au jus, j'aimerai savoir surtout si le conflit s'enlise, est ce que la France ira aider les americains? :fou:  
 
Dans ce cas la je prends les armes et je vais me battre aux cotés des Bagdadi....

n°277744
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 23:09:50  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :

new vidéo du pilote apache capturé, z avez vu ?


 
ouais j'ai vu c'est passé sur Sky News (248 sur csat)

n°277746
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 23:10:21  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
en + la bataille de bagdad risque d'etre vu en direct vu tt les journalistes encore surplace + les cameras qui filme la ville 24h/24...


 
Clair.Encore que je pense pas que les journaleux sortiront parceque ca risque vraiment d'etre tres tres chaud.

n°277749
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 23:10:33  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Non, ou ça?


 
euronews

n°277750
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-03-2003 à 23:10:42  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Non, ou ça?


Il a dit qu'il y avait eu un écran bleu et que l'hélico s'était posé sans vouloir repartir.

n°277753
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 23:11:06  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Dans la campagne, des irakiens ont fait détaler des journalistes (US sans doute).


 
affirmatif CNN a été expulsé de bagdad mais il reste bcp de journalistes etrangers (en france il y a encore tf1, france2, france3 et lci).

n°277758
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 23:11:20  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Il a dit qu'il y avait eu un écran bleu et que l'hélico s'était posé sans vouloir repartir.


 
:lol: ... :sweat:  
 
J'ai pas le cable, je pensais que vous parliez du web.

n°277766
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2003 à 23:13:18  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Il a dit qu'il y avait eu un écran bleu et que l'hélico s'était posé sans vouloir repartir.


 
Leurs helicos tournent sous Windows 98? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
y en a d'autres que ca gave la guerre en IRAK ? C ICI....[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
y'a t'il eu des réactions aux oscars a propos de la guerre?Impossible de trouver une bonne carte de l'Irak !!!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR