Rumsfeld en live sur euronews?
 
Toujours les mêmes arguments débiles, il essaie la méthode coué ?    

Rumsfeld en live sur euronews?
 
Toujours les mêmes arguments débiles, il essaie la méthode coué ?    

on va dire ça ouai

 
http://paris.indymedia.org/article [...] ticle=1126

 
les journalistes de c+, ils les ont trouvé où ? ils ont pris le premier clampin et la premier greluche qu'ils ont trouvé dans la rue ? ils sont fauché au point de ne même plus pouvoir se payer de vrai journalistes ? ils en savent même pas autant que nous sur l'affaire  

Y a pas un commandement qui dit "tu ne tueras point?" et un truc du style "tu ne convoiteras pas le bien d'autrui?"    

Qu'ils sont cons les journalistes. Ils devraient sauver leur peau et les laisser les militaires faire leur travail de démolition de l'Irak
 
Il faut vraiment instaurer une démocratie en Irak.

Qu'ils sont cons les journalistes. Ils devraient sauver leur peau et les laisser les militaires faire leur travail de démolition de l'Irak
 
Il faut vraiment instaurer une démocratie en Irak.

c'est le palais présidentiel qu'ils attaquent

 
Nan sérieux ça sert à quoi un journaliste ?
 
Ils ne font qu'empêcher les militaires de bosser tranquillement?    

 
euh les russes n'ont pas de lecon a donner enfin bon

Mes couilles oui ! C'est les civils qui trinquent en ce moment, tu peux en être sur !
 
Je les plains ...

D'après un gars à la 3, les bombes larguées par les b52 sont guidés par gps.

 
 
IMHO
Les russes préparent déjà le terrain pour l'après-guerre, essaient d'avoir des bonnes cartes, les visites des diplomates en Irak ce dernier temps laisse à penser que les russes veulent avoir une éventuelle influence sur le gvt future de l'Irak (les USA ne vont pas quand même diriger tous seuls le pays)
Peut-être un simple marchandage pour les parts du gâteau.
 
PS  
Enfin.. la guerre n'est pas encore terminée
 

donc faut des balises au sol (comme le pointage laser) donc y a deja des troupes mais bon personnes le dit mais bcp le savent deja

Lettre de Michael Moore à Bush
 
A Letter from Michael Moore to George W. Bush on the Eve of War  
 
 
George W. Bush  
1600 Pennsylvania Ave.  
Washington, DC  
 
 
Dear Governor Bush:  
 
So today is what you call "the moment of truth," the day that "France and the rest of world have to show their cards on the table." I'm glad to hear that this day has finally arrived. Because, I gotta tell ya, having survived 440 days of your lying and conniving, I wasn't sure if I could take much more. So I'm glad to hear that today is Truth Day, 'cause I got a few truths I would like to share with you:  
 
1. There is virtually NO ONE in America (talk radio nutters and Fox News aside) who is gung-ho to go to war. Trust me on this one. Walk out of the White House and on to any street in America and try to find five people who are PASSIONATE about wanting to kill Iraqis. YOU WON'T FIND THEM! Why? 'Cause NO Iraqis have ever come here and killed any of us! No Iraqi has even threatened to do that. You see, this is how we average Americans think: If a certain so-and-so is not perceived as a threat to our lives, then, believe it or not, we don't want to kill him! Funny how that works!  
 
2. The majority of Americans -- the ones who never elected you -- are not fooled by your weapons of mass distraction. We know what the real issues are that affect our daily lives -- and none of them begin with I or end in Q. Here's what threatens us: two and a half million jobs lost since you took office, the stock market having become a cruel joke, no one knowing if their retirement funds are going to be there, gas now costs almost two dollars -- the list goes on and on. Bombing Iraq will not make any of this go away. Only you need to go away for things to improve.  
 
3. As Bill Maher said last week, how bad do you have to suck to lose a popularity contest with Saddam Hussein? The whole world is against you, Mr. Bush. Count your fellow Americans among them.  
 
4. The Pope has said this war is wrong, that it is a SIN. The Pope! But even worse, the Dixie Chicks have now come out against you! How bad does it have to get before you realize that you are an army of one on this war? Of course, this is a war you personally won't have to fight. Just like when you went AWOL while the poor were shipped to Vietnam in your place.  
 
5. Of the 535 members of Congress, only ONE (Sen. Johnson of South Dakota) has an enlisted son or daughter in the armed forces! If you really want to stand up for America, please send your twin daughters over to Kuwait right now and let them don their chemical warfare suits. And let's see every member of Congress with a child of military age also sacrifice their kids for this war effort. What's that you say? You don't THINK so? Well, hey, guess what -- we don't think so either!  
 
6. Finally, we love France. Yes, they have pulled some royal screw-ups. Yes, some of them can be pretty damn annoying. But have you forgotten we wouldn't even have this country known as America if it weren't for the French? That it was their help in the Revolutionary War that won it for us? That our greatest thinkers and founding fathers -- Thomas Jefferson, Ben Franklin, etc. -- spent many years in Paris where they refined the concepts that lead to our Declaration of Independence and our Constitution? That it was France who gave us our Statue of Liberty, a Frenchman who built the Chevrolet, and a pair of French brothers who invented the movies? And now they are doing what only a good friend can do -- tell you the truth about yourself, straight, no b.s. Quit pissing on the French and thank them for getting it right for once. You know, you really should have traveled more (like once) before you took over. Your ignorance of the world has not only made you look stupid, it has painted you into a corner you can't get out of.  
 
Well, cheer up -- there IS good news. If you do go through with this war, more than likely it will be over soon because I'm guessing there aren't a lot of Iraqis willing to lay down their lives to protect Saddam Hussein. After you "win" the war, you will enjoy a huge bump in the popularity polls as everyone loves a winner -- and who doesn't like to see a good ass-whoopin' every now and then (especially when it 's some third world ass!). So try your best to ride this victory all the way to next year's election. Of course, that's still a long ways away, so we'll all get to have a good hardy-har-har while we watch the economy sink even further down the toilet!  
 
But, hey, who knows -- maybe you'll find Osama a few days before the election! See, start thinking like THAT! Keep hope alive! Kill Iraqis -- they got our oil!!  
 
Yours,  
 
Michael Moore  
 
 
 
(le topic spécifique a été fermé - évitons les doublons)

donc faut des balises au sol (comme le pointage laser) donc y a deja des troupes mais bon personnes le dit mais bcp le savent deja

wahou j'ai pas tout compris ta phrase la  

 
Et pourquoi faut des balises au sol ???    

 
ah bon ? et le droit à l'information alors ?

 
Oui on a le droit à l'info mais après. Je suis écoeuré de voir la guerre commme un "cirque" dont le président américain ose le prétendre tout en nous cachant la vérité sur le terrain : que des civils meurent.

ben je crois pas que les satelites arrivent a envoye un signal au sol puis qu il s auto renvoit a lui meme    

ah bon ? et le droit à l'information alors ?

 
Je suis pas sur qu'ils aient besoin d'un satellite. Je peux me tromper mais se serait plus facile d'enregistrer une carte/image sat avec des coordonnees tres precises, ensuite tu enregistres tt ca ds l'avion, le pilote design une cible, puis une fois lancer le missile est en constante liaison avec les informations contenues ds l'avion.

 
Oui on a le droit à l'info mais après. Je suis écoeuré de voir la guerre commme un "cirque" dont le président américain ose le prétendre tout en nous cachant la vérité sur le terrain : que des civils meurent.

 
Il ne s'agit pas ici de donner des leçons.
 

• c'est de la diplomatie. On est dans une zone où les russes ont soit tjrs eu de l'influence soit ont tjrs cherchés à en obtenir davantage. C'est une zone clée et ce depuis pratiquement le début de l'extension du territoire russe vers le Sud.

• Irak = Asie Centrale, Afghanistan = Asie Centrale. Il est normal que les russes ne voient pas d'un très bon oeil l'installation des américains à leurs portes. Aussi bien pour des questions pétrolifères, que géopolitiques ou purement militaires (présence ou création de bases militaires US qui auraient potentiellement les russes à portée de vecteurs).

Ils ont donc raison de faire contrepoids et de jouer leurs cartes.
 

 
Ils n'ont qu'à prendre les infos que le pentagone veut bien leur donner.
 
Et puis montrer des images de bagdad bombardée c'est totalement anti-américain?

Aie Aie
 
du bluff ou menaces??
 
 
La Russie a déclaré, vendredi 21 mars, qu'elle "posait avec d'autres pays" la question de la légalité de l'opération militaire américaine en Irak aux services juridiques de l'ONU. S'exprimant sur l'Irak devant les députés de la Douma (Chambre basse du Parlement), le ministre des affaires étrangères, Igor Ivanov, a qualifié l'opération américaine d'"illégale" et employé le terme d'"occupation" militaire. "Sans résolution correspondante du Conseil de sécurité de l'ONU, une telle occupation sera le résultat d'un recours illégal à la force contre l'intégrité territoriale et l'indépendance politique" de l'Irak, a déclaré le ministre. "Nous posons avec d'autres Etats cette question devant les services juridiques de l'ONU", a-t-il ajouté.
 
"Il est très important que ces arguments soient visés par les services juridiques de l'ONU, ce n'est que dans ces conditions qu'ils deviendront une arme forte dans nos mains", a-t-il encore déclaré. "Si le Conseil de sécurité qualifie l'action des Etats-Unis d'agression, alors des mesures correspondantes seront prises", a-t-il dit, soulignant qu'une "confrontation (de la Russie) avec les Etats-Unis ne donnerait rien de bon".
 
Il a enfin estimé que l'affirmation de l'existence d'une coalition de pays favorables à la guerre contre l'Irak était "une invention", manipulée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne "pour convaincre du bien-fondé de leurs actes et se substituer à la volonté de la communauté internationale".
 
"La crise est sortie du cadre du conflit local et est aujourd'hui une source potentielle d'instabilité pour d'autres régions du monde, y compris pour la CEI" (Communauté des Etats indépendants, qui réunit 12 des 15 ex-républiques soviétiques), a, quant à lui, déclaré le président russe, Vladimir Poutine. "La décision de lancer la guerre est lourde de conséquences difficilement prévisibles", a-t-il poursuivi. M. Poutine avait qualifié, jeudi, le lancement de la guerre de "grave erreur politique", et appelé à "la cessation sans délai" de l'opération militaire.  
 
Moscou a souligné en outre qu'il se refusait à expulser les diplomates irakiens en poste en Russie. "Si une telle demande nous parvenait, elle n'aurait aucune force légale, et notre réaction serait en conséquence", a souligné M. Ivanov. La Russie "n'a pas l'intention d'interrompre ses relations avec l'Irak", a ajouté son adjoint, Alexandre Saltanov. Paris a également refusé une demande américaine d'expulser de France les diplomates irakiens, selon le porte-parole du ministère français des affaires étrangères.  
 
AFP
 
 

http://site.voila.fr/the_goret/strangelove3.jpg
 
Chais pas pourquoi, mais en lisant les réactions russes ça m'a fait penser à ça...
 
C'est clair qu'une escalade, ce serait très, très mauvais.

 
euh et on se retrouve comme pendant la premiere guerre du golfe en etant manipulé quoi que là c'est aussi le cas

 
[...] le ministre des affaires étrangères, Igor Ivanov, a qualifié l'opération américaine d'"illégale" et employé le terme d'"occupation" militaire.[...]
 

 
la guerre propre n'existe pas mais je pense qu'on en serait pas là si en 91 les pays sur le terrain avait arreté Saddam  

La c'est simple, c'est le renouveau de la guerre froide qui s'était arrêtée (du moins officiellement) à la fin de 1990 ...
 
Effectivement, comme le dit ce ministre russe, une confrontation entre les deux superpuissances nucléaires que sont la Russie et les USA ne donnera rien de bon pour le futur. Et il serait plus que souhaitable que Bush et sa clique reprennent conscience de ce qui est en train de se passer à travers la planète.
Si le gouvernement Bush ne reprend pas conscience rapidement, il est fort probable que l'on verra une confrontation nucléaire ...

 
On devrait écouter nos émissions favorites à la TV au lieu de les voir annulées par un putain de bulletin spécial dédicacé à la guerre en Irak

 
Y'a des pays qui ne manquent pas d'air