Reprise du message précédent :
 
 

 
Bref, même si ce n'est manifestement pas son principal prétexte idéologique, il se revendique quand même aussi d'une appartenance chrétienne pour justifier ses actes.

Il n'y a même pas besoin de cela.
Il suffit d'une large proportion trouve anormal qu'il ait montré les caricatures pour que nous ayons un gros problème.

 
 
Comme ils se sont rendu compte que les croisades c'était trop vieux, ils ont trouvé un nouvel "argument" un peu plus contemporain (Breivik) sans rien y connaitre (comme pour les croisades en fait)

Et pour les autres religions, faut avouer qu'ils ont souvent raison, merci l'islam.

 
ben si tu le sais mais que tu fais l'impasse dessus en me répondant sur le génocide, en sous-entendant que je l'ai "oublié", c'est pas mieux.
 
Ca te va comme réponse ?

 
enlève chrétien si tu veux, ça change pas grand-chose

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La majorité veut vivre tranquillement oui, heureusement.  
Mais que si tu veux vivre vieux, suffit de ne rien dire sur les musulmans : clairement c'est pensé.  
Le même schéma que "Fallait p'tête pas mettre une jupe si tu voulais pas te faire agresser".

En tout cas le monde musulman qu’on entend actuellement sur macron c’est tres loin de la paix et de l’amour ce qu’on voit passer

 
 
Y a pas grand monde pour nier le fait que nous avons un gros problème, je pense.

 
 
Ou alors il y a une stratégie de fond dans les attentats voulant montré qu'ils peuvent frapper partout, faire sauter zemmour en pleine ville est facile et finalement peu de français vont le pleurer.

Bah pour faire un parallèle avec les musulmans, si, ça change quand même pas mal.

Tous ces changements de discussions/sujets pour pas avoir à répondre au propos de Grith

Breivik, c'est un loup solitaire aussi.
 
On ne peut pas en dire autant des terroristes islamistes, qui sont dans une nébuleuse mondialisée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ah, donc on peut pas demander aux chrétiens de se désolidariser de Breivik, mais on peut demander aux européens blancs nationalistes de le faire ?  

 
ça je suis parfaitement d'accord, mais je ne parlais pas du "volume" du problème posé par les extrémistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Pour note quand même, je mets une burne au feu qu'une bonne partie de "oui mais" ne viennent pas forcément de musulmans.

Y'a pas eu de Norvégiens, blanc, catholiques pour marcher dans les rues en Norvège et condamner ces actes?
Voir même publiquement dire NON.

 
vendredi dernier y a eu un hommage à Paty dans les mosquées de France

J'ai écouté.
Elle fait plus que bégayer. Sur la fin, elle devient limite hystérique pour empêcher le journaliste de lui poser des questions afin de ne pas avoir à répondre aux sujets qui fâchent.

 
Putain, le préfet qui se bouscule le matin à l'aube pour des graffitis et des débris de verre    
 
#violenceinouie #islamophobie #racisme #amalgame  
 
Pour les menaces de mort contre une Mila, par exemple, le préfet fait sa grasse mat avec café et croissant au lit ...
 
#yarien #islam #vivrensemble

 
Oui aussi. Pour moi c'est une erreur de focaliser le débat sur la laïcité. La vraie question c'est la liberté d'expression.

Parfois ils confondent avec le drapeau néerlandais.

J'ai pas dit que tu pouvais pas, juste que si tu les enlèves de l'équation c'est un peu plus dur de faire la comparaison que tu fais.
Tu peux demander à qui tu veux (y compris aux chrétiens) ce que tu veux mais le seul groupe qui me semblerait éventuellement concerné serait celui des nationalistes (et éventuellement des chrétiens si les motivations et revendications sont chrétiennes, il me semblait pas que c'était le cas mais possible propagande facho à te lire).
Je vois pas pourquoi les blancs tout court devraient particulièrement se prononcer, il n'y a pas de pensée blanche commune.
Contrairement au dogme musulman, chrétien ou à l'idéologie nationaliste, entre autres, qui impliquent l'adhésion à un certain nombre d'idées.

 
Je pense que le vrai débat, c'est l'abandon des quartiers il y a 20 / 30 ans.
Tout le nœud du problème est là.

 
C'est toi qui as écris "demander à tous les musulmans de manifester" et ce n'est pas ce qui est demandé ici.
 
Il est juste attendu un positionnement clair, en particulier de leurs instances représentatives, mais aussi à titre individuel dés que l'occasion se présente. C'est une question de visibilité dans l'espace public. Je serais prêt à parier qu'il y a plus de messages de menace contre Mila ou CH sur les RS que de soutiens clair et univoques à la République française de la part de musulmans vivant en France tous médias confondus?
 
J'attends la minute de silence de la rentrée dans les établissements scolaires pour mesurer plus précisément le problème. Plus précisément, j'attends de tous les musulmans responsables un avertissement clair à tous les teubés qui voudraient faire les malins qu'ils auront des comptes à rendre à leur communauté.
 
Mais Grith va me dire que ce ne serait que traiter les symptômes, que le problème est plus profond, et il aura probablement raison.
D'autres (tous ceux qui connaissent bien la religion musulmane) vont me dire que la représentation des autorités religieuses musulmanes est tellement relative que ça sert a rien, et ils auront raison.
 
En tout cas, le discours victimaire est le truc à éviter. Le quidam lambda n'est pas débile: statistiquement les auteurs d'attentats terroristes ces dernières années se réclamaient adeptes d'une religion. C'est aux musulmans de prendre leurs teubés par le col et de leur expliquer le problème.
 
C'est pas la solution ultime mais déjà, qu'ils prennent leurs responsabilités!
 

 
j'ai pas dit blanc tout court, justement. Mais je suis d'accord avec toi. Il faudrait le dire à Macron, qui est blanc, européen, de culture chrétienne, et qui n'a que le mot nation à la bouche

 
un sentiment de discrimination...
 
des fois, il suffit juste de se tirer les doigts...
 
 

 
ça fait du bien de lire ça    

 
Ah bon, la vraie cause du terrorisme islamiste c'est l'abandon des quartiers (*) ? les guerres en Afghanistan, Iran, Irak, Lybie, Syrie, c'est juste un détail ?  T'es sûr ?
 
 
 
(*) et depuis bien plus longtemps que ça, y a 30 ans on disait déjà la même chose

J'avais compris ça comme une énumération.

 
ou traverser la rue

En cherchant la video je tombe là dessus
 
Le livre de Jean-Pierre Obin : une véritable aubaine pour la réaction
https://blogs.mediapart.fr/libre-pe [...] a-reaction

C'est une chaîne complète, il n'y a pas de thème plus à privilégier qu'un autre, tout est lié : du terrorisme à un extrême aux "Oui mais" du quotidien de l'autre, en passant par les petites lâchetés en regard de la laïcité, les faveurs confessionnelles ou encore l'absence de clergé musulman.

Chaîne suffisamment solide et inscrite sur la durée pour me faire dire qu'on n'y pourra pour ainsi dire plus rien.

 
Y'a plus de 30 ans, l'abandon des cités, ça a commencé plutôt dans les années 70...
 
Et de toute façon, on peut faire quoi maintenant..., on invente une machine à remonter le temps ?  

Il a raison, on manque de données. Faisons plus de sondage sur le terrain pour voir si ce n'est qu'un fantasme. Ce mediapartiste risque d'être déçu

 
Encore un détail !    
   
 
(Ptain mais en être rendu à "défendre" les Chrétiens quand t'écoutes du black metal depuis plus de 20 ans, ça fait bizarre quand même )

 
c'est vrai que les italiens, les portugais, les espagnols n'étaient pas abandonnés dans les quartiers dans les années 60 .......
 
 
marre de cet excuse à 2 balles !
 
Le nœud du problème, c'est qu'un nombre conséquent d'habitants de ces quartiers  n'aiment pas la France et ont déclaré la guerre à notre façon de vivre, à nos lois, à nos valeurs.
 
Leur souhait ce n'est pas de s'intégrer mais de détruire notre pays. Cette minorité gangrène et entraine tous les désordres.