Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et hop  

 
La monnaie turque a déjà beaucoup baissé depuis 2016 (~1€ pour 3 TRY au 01/01/16 --> ~1€ pour 9 TRY au 01/10/20), et Erdogan a continué à radicaliser sa politique, particulièrement contre les occidentaux...

Dire qu'il y a encore 10 ou 15 ans, l'idée de l'entrée de la Turquie dans l'UE n'était pas totalement exclue...

 
Ca rejoint l'explication donnée plus haut d'un nationalisme conquérant utilisé pour dévier les yeux de la politique interne qui prends l'eau de partout  

 
Justement non.

 
Ça fait depuis longtemps qu'ils boycottent Bordeau Chesnel.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dessins qui exercent les libertés qui font partie des valeurs que la France défends.
 

La mauvaise idée clairement

 
Et tu ne vois pas le parallèle développé par la personne que tu quotes?  

 
C'est pas à cause de nous mais ca serait bien si on pouvait accélérer la chute

 
Tout comme demander à tous les musulmans de manifester, c'est une attaque contre les musulmans.

Bon, je vais jouer le jeu.
 
Nous avons donc une population française de confession musulmane qui se sent menacée.
En danger.
Elle suppute que le reste de la population française pourrait finir par en avoir marre et décider de commencer à véritablement agir, et qu'ils se retrouvent pris pour cible par association avec les terroristes.
 
Entendu, j'accepte le postulat. Il me parait même crédible.
 
Mais quel est dans ce cas la réaction logique d'une telle population ?  
Consciente du danger que représente pour elle la perception d'une éventuelle proximité avec les terroristes, elle devrait saisir chaque occasion pour montrer à un maximum de monde qu'ils ne sont pas du même bois, qu'ils n'ont rien à voir entre eux, que rien ne les rapprochent d'eux.
Cela passerait par un profil bas sur toutes les revendications religieuses, une pleine acceptation des règles laïques et des valeurs françaises, ainsi qu'une participation massive à tous les événements de dénonciation du terrorisme organisés à droite et à gauche dans le pays.
Est ce que c'est ce qu'il se passe ?
 
Non, les français de confession musulmane ne sont pas particulièrement enclins à davantage de discrétion, cf les polémiques récurrentes sur  le voile et la récente marche contre l'islamophobie (comme quoi, quand ils veulent, ils savent battre le pavé). Je pourrais également cité les polémiques sur les réseaux sociaux, l'affaire Mila et ses dizaines de milliers de messages de menace, etc...
Non, les français de confession musulmane ne sont pas particulièrement enclins à faire leur nos valeurs, cf tous les derniers sondages qui montrent que c'est la catégorie de la population la plus éloignée des valeurs communes à ce pays, en particulier chez les jeunes.
Non, les français de confession musulmane ne sont pas particulièrement enclins à se mobiliser pour démontrer dans la rue qu'ils n'ont rien à voir avec les terroristes. Tous ceux qui ont été aux manifs le disent aujourd'hui, et disent également ce qu'ils n'osaient dire à l'époque, à savoir que c'était déjà le cas pour CH. Les (rares) heureuses initiatives prises par des musulmans les ont mis dans la situation fragile de se retrouver à quelques dizaines, dans l'indifférence générale. Et encore, indifférence, j'espère qu'ils n'auront pas de problèmes pour l'avoir fait (et je les salue).
 
Alors, à un moment, que doit-on en conclure ?
 
Tu nous demandes de comprendre les français de confession musulmane qui ont peur d'être pris pour cible. Et à quel moment tu te mets dans la peau du français qui n'est pas de confession musulmane et qui fait tous les constats que je liste ici ?
Qu'est il supposé croire, lui ?

 
c'est toi qui n'as pas compris mon point

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://onlinelibrary.wiley.com/doi [...] 2/ab.21863

Je suis plus emmerdé par un éventuel boycott (et encore) que par des abrutis qui essaient de nous toucher en piétinant/brûlant  des photos.
Le must, c'est la caricature de Macron en chien. Ca serait super mal perçu dans leur pays donc ils se disent qu'ils frappent un grand coup, ils sont contents d'eux, ils sont hardcore.
Sauf que chez nous bah, c'est une caricature, on s'en branle.
Mais ça, ils ont pas vraiment l'air de le comprendre, ces cons là (ceux qui font ces démarches hein, pas tous les ressortissants de ce pays).

Ces gens doivent beaucoup nous aimer en secret, vu qu'ils ont toujours un drapeau français sous la main.

 
Ah là tu réponds
Tu peux faire pareil sur le post où je te poses une question directe après que tu ait assumé que "je ne savais pas" ou l'honnêteté intellectuelle c'est trop te demander?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tout est dit.

 
Bah ouais, mais courant 90s début 2000 c'était vraiment "une autre Turquie".
Qui faisait notamment de réels efforts pour remplir les critères d'une adhésion future à l'UE. Les négociations sont totalement gelées, à l'instigation du Parlement Européen, depuis novembre 2016 et amha on doit plus être trop loin du retrait (forcé) de la candidature (1 seul chapitre sur 35 validé en 21 ans, candidature reconnue par l'UE en décembre 1999).

 
toi tu as pigé, mais angrim non
 

 
On n'a pas demandé aux chrétiens, ou aux personnes de culture chrétienne, de se positionner clairement sur le massacre perpétré par Breivik. Je sais bien que sur ce forum, le matraquage des sympathisants du FN a été tel qu'il a réussi à diffuser l'idée que ce massacre n'est pas celui d'un terroriste se réclamant du nationalisme et du christianisme, mais cette idée est factuellement fausse.

Mais encore ?
Je me casse le cul à pondre un post construit, merci d'y répondre de même:
Un lien avec une citation de 2 lignes en anglais, c'est comme balancer un tampax usagé à la gueule de son interlocuteur. Cela ne se fait pas.

 
Lequel ? Je rate évidemment beaucoup de posts.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] r-BB1afUDl

 
Tu va pas essayer non plus de nous faire croire qu'on sait pas que quand on tape sur des gens ils se radicalisent?
Tu sais ces gens qui perdent l'un des leurs et qui se disent que là, peut-être, va falloir réagir.
Ces autres gens que tu te plait à essentialiser comme des arriérés, engonçés dans des concepts archaïques comme la Nation etc, et desquels tu ne supporte pas les critiques
 
T'es pire que les gens dont ta fait ta mission de combattre, pire parce que eux assument.

 
C'est une étude qui met en corrélation la discrimination subie par certaines catégories de la population, avec leur propension à basculer dans la violence.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Celui où tu parles des "des autres qui savent pas".
Avec un peu d'efforts tu devrais pouvoir le retrouver, la discussion date d'il y'a une heure  

 
Breivik s'est positionné en tant que Nationaliste, Blanc et Européen, pas du tout en temps que Chrétien.

 
Respecter son interlocuteur quand on à raison, mais quelle idée bon sang !

Et la conclusion est ?
Parce que là, désolé, je n'ai pas le temps de me farcir l'étude complète.

ah ben on est d'accord alors
 

 
Je combats personne, je discute sur un forum de matériel informatique

Arrête de piocher ce qui t'arrange, ça devient gênant là.
Dans ce cas de figure, bon courage pour trouver des cathos dire "oui mais..."

L'histoire de l'œuf et de la poule en gros.

 
ça reste à prouver qu'il y a une grande partie des musulmans qui ont décrété que Paty méritait d'être décapité

Je ne pense pas que l'étude consacre une large part en tous cas au terrorisme chrétien dans les pays musulman, pour expliquer qu'il est corrélé à son niveau de discrimination

Ils le disent mais dans d'autres contextes. On a notamment souvent du "oui mais les athées" ou "oui mais les autres religions font pire".

 
Bref, même si ce n'est manifestement pas son principal prétexte idéologique, il se revendique quand même aussi d'une appartenance chrétienne pour justifier ses actes.