Reprise du message précédent :
Non pas fâché, dépité, quand des la première phrase tu fais une association de gauche / drogués / anarchiste /pédophile, ca donne une bonne idée de la teneur de la suite.

 
Par les temps qui courent les positions bien tranchées sont applaudies je pense, le "vrai parlé" de sarko.
 
Je pense que certains, dés qu'ils ont une raison légitime d'être en colère ou indignés, en profitent (consciemment ou non) pour se laisser aller, sinon à dire tout haut ce qu'ils pensent tout bas, en tout cas se caricaturer. Mais je reconnais volontiers qu'on est aussi dans une sale période où il est difficile de dire un peu de la réalité vécue, sans se voir opposer des idéologies, ce qui braque encore plus...
 
Bref comme dit ernestor, difficile de rester raisonnables. Si t'essayes tu passes pour un mou du genou quasi à l'origine des problèmes.

 
Va te balader dans le charolais et écouter ensuite les Hadama Traoré qui chialent à la persécution.
 
Je suis pas sûr que toi non plus tu résistes à la Haine!

Merci à toi, c'est très intéressant  

cette rage  

Mettre en exergue qu'un discours n'est qu'une diatribe qui cumule tous les clichés possible des la première phrase, au point qu'on pourrait penser que c'est une caricature = rage.
 
Ok

Il a pas finis de faire rager ce post.
Beaucoup trop de vérités pour le topic.

 
ben
gauche / drogué /anar, jusque là je vois rien de choquant dans le portrait. C'est pas une association très surréaliste.
après pédophile, je pense que ça n'a rien à voir avec une quelconque idéologie politique donc bon,

Mais si, t'es vénère là, à tous les coups, t'as hesité à alerter pour HS.  

 
Je n'ai absolument pas réussi ma vie, pas professionnellement ni financièrement en tout cas, en général c'est comme ça que les gens pensent la réussite... Ce qui ne m'empêche pas d'être heureux.
 
Pour le reste, on sent que la démystification évidente de la pseudo pauvreté en cité semble un peu te titiller. Shoah, lien délinquance islam culture de l'afrique, vrai pauvreté de la campagne, ça n'existe pas tout ça.    
 
Rien d'étonnant, parce que le jour ou le communautarisme ne fonctionnera plus et que les barrages vont céder... J'espère ne plus être dans le coin quand ça arrivera.
 
Quand tu vois le cocktail convention la droite/LREM qui commence a causer immigration/terroriste/etc, tu sens qu'un cran vient d'être franchi.
 
Je comprends que ça te stresse un peu, moi je suis paisible. Faut rigoler, hein, faut rigoler.  
 

 
Pas exactement. Disons que je viens d'un milieu dans lequel j'avais absolument TOUT pour merder, aussi bien dans le cercle familiale qu'a l'école, ainsi que dans mon environnement 1000 fois moins bien qu'une cité. Et pourtant... Que ce soit moi ou les autres français, statistiquement on sent bien la différence... A la campagne, tout est pire, et tout est caché, personne ne nous filme ni ne nous donnera du pognon parce qu'il n'y a rien a bruler.  
 
Quant au "pléonasme", c'est une boutade. Je l'avais pourtant déjà dit, mais on aura tous compris pourquoi tu t'accroches malgré tout a cette branche.

 
Ben les racailles ont surtout chié dans leur froc. Il faut dire qu'y aller, c'est récolter une belle fiche S toute neuve et une enquête sur sa gueule... Vu que tous ces mecs ont moulte traffics et conneries à se reprocher, c'est pas très bon pour le business.

 
Les gens ont surtout vu que le meneur avait des soucis et n'était pas ressorti en 4 heures avec un rappel à la loi comme de coutume, et ils ont sans doute préféré se faire petit.
 
Comme quoi quand on muscle un peu le jeu on a des résultats.

 
oui, alors heu non, ça c'est un amalgame.

 
Tu ne sais pas déceler les sous entendus pourtant énormes, comme pour le youtuber dont on parlait il y a quelques pages, les phrases c'est pas juste une suite de mots qui ne serait pas influencé par le ressenti de l'auteur et l'idéologie qu'il essaye de mettre en avant, ce n'est pas une description objective de ce qu'il a vécu sans fioriture, si ces mots sont mis avec "gauchiste", c'est pas un hasard, surtout dans ce genre de texte qui se veut quand même bien haineux.

 
 
 
Non ca c'est juste parce que t'assumes pas et que tu veux pas te prendre un TT, une "boutade" sorti de nulle part dans ce genre de texte, ca n'a aucun sens.

 
J'imagine sa flippance devant la menace d'un TT.  

Bon les turcs qui bombardent les camps de vacances pour djihadistes kurdes, pas cool.

Comme quoi on aurait mieux fait de payer tout de suite pour éliminer le problème à jamais et rapidement

 
Tu n'as pas besoin de tomber dans le procès d'intention pour réfuter les propos d'armageddindon. C'est un témoignage et comme tout témoignage, il est sujet à caution d'autant qu'il est invérifiable.
 
Toi, tu veux y voir des sous entendus, tu dis que ce n'est pas objectif, c'est bien possible mais ton opinion à toi est elle aussi subjective et irréfutable au sens popperien, puisque tu n'as pas vraiment d'argument pour prouver au topic que son témoignage serait mensonger.
 

 
Dire qu'on va aller à un truc comme cela, pour moi, c'est la preuve qu'on ne vaut rien. Même pas un €.

 
Je suis gauchiste. Mais pas "gauchiste paumée" comme l'était ma mère. Pas une mauvaise personne, mais juste une grande fan de Mitterrand, jmenfoutiste, pas mauvaise mère mais pas vraiment mère non plus. Qui a subi les coups de son pères d'origine algérienne (oui parce qu'en plus je suis un facho avec du sang algérien ) mais ultra complaisante avec le communautarisme, vu que mon grand père était dans l'armée française...
 
On s'en fout un peu de tout ça, mais c'est juste pour nuancer, on peut être gauchiste et être violent avec l'islamogauchisme. Comme par exemple valider pleins d'idées de la LFI mais sauter au plafond quand ils viennent en aide a Hadama Traoré. C'est mon cas. Alors politiquement je crois qu'on n'existe plus, mais bon.
 

 
Une boutade vulgaire et bien grasse dans des post pleins de smileys sur HFR, mais COMMENT est-ce possible ?!  
 
J'assume tout, je trouve ça nul d'être obligé de foutre des partout, mes TT c'est des médailles.

 
Heureusement que ça existe encore... Mais c'est clair que ça devient de moins en moins visible. Je pense que même à LFI tu as des gens qui sont lucides sur l'Islam, les citées, la délinquance etc... Mais peu osent le dire, vu que cela signifie pour eux à LFI ensuite.

Exactement

 
Bien évidemment. La grande majorité de ces mecs se sentent forts en groupe mais vont chier dans leur froc dès lors que tu vas t'en prendre individuellement à eux.

Celle qui a ecrit cette article, mais quelle pute. Une vraie pute. J'ose meme pas lire, le titre fait froid dans le dos

Oui bah Reporterre hein    
C'est...particulier

 
Il y a quand même des constats sociaux évoqués dans l'article, que pas tout le monde ici ne semble faire. "Evelyne, chrétienne qui pense qu’il faut savoir rire de tout, savait que doucement l’islam gagnait dans le quartier. « Je voyais de plus en plus de femmes porter le voile, puis avoir des propos de moins en moins laïcs. »"

 
Venir défiler calmement a visage découvert devant pleins de médias, c'est un peu plus compliqué que la quasi apologie de terrorisme derrière un écran ou se balader masqué en meute sur les Champs.
 
On risquerait même de leur poser des questions, auxquelles ils seraient évidemment incapable de répondre. La chouinerie communautarise, il faut du talent pour que ça fonctionne hors commentaire et solo face caméra.  
 
Pas folles les guêpes.
 

 
Euh... Dans quels sens ? Ces gamins ont vraiment eu une vie atroce et je trouve ça important d'avoir rapporté tout ça.
 
C'est la façon dont c'est instrumentalisé qui est le problème.
 

 
Yep... A l'époque ça m'avait vraiment marqué cet article.

Ce que j'appelle islamisme est par exemple la pression sociale pour pousser les musulmanes à se voiler.  
 
Après bien sur que le terrorisme islamiste est la version extrême de l'islamisme et donc tue. Mais on ne peut pas mettre sur le même plan les menus halal à la cantine et le type qui se fait exploser dans une foule. C'est ce que je voulais dire.  
 
Et c'est aussi se moquer du monde que de dire que je dis que le terrorisme actuel n'est pas islamiste, évidemment qu'il l'est.
 
Alors au lieu de m'envoyer un ou deux scuds dans la tronche, il aurait été préférable de me demander tranquillement des explications supplémentaires. C'est comme ça que se passe une discussion normalement.

Ce n'est pas de l'abus de pouvoir ?

 
https://www.marianne.net/politique/ [...] nautarisme
 
 

 
Voilà, in fine, les membres de ce groupe ont été exclus de la FI.  
 
 

Mais l'islamisme / le salafisme quiétiste mène très souvent au terrorisme. Il faut distinguer les deux mais combattre les deux de la même manière.

Ce qui est embêtant, à mon avis, est de faire des liens de cause à effets abusifs.
Ils ont eu une enfance terrible
L' Etat n'a rien fait
Ils sont devenus terroristes

Conclusion : la société a fait d'eux des terroristes.
Toujours cette approche pseudo-bourdieusienne qui tend à disculper les individus de leurs responsabilités propres et à leur ôter leur libre-arbitre.

Tous les gens à l'enfance difficile ne sont pas devenus des terroristes. Cela n'a donc rien d'une fatalité.

Et des gens bien nés le sont devenus. Ousama par exemple.

Corrélation nulle, zéro, nada. Encore heureux d'ailleurs

Ouais mais sérieusement, est-ce qu'il y en a beaucoup qui tiennent ce discours pour excuser l'acte de terroristes ? Tu en parles comme si c'était super répandu.

Je te manque mon chou ?  

Ah oui, tu parlais de l'islamisme niveau 5/37 donc. Du coup oui je suis d'accord.

 
"lien délinquance islam culture de l'afrique" c'est pas un témoignage hein

En plus de cette enfance pathétique, je me souviens de ça :

Mais donc si on interdit le premier islamisme, celui qui à priori ne tue pas (mais qui casse bien les c*****   ), tu avoueras qu'on se prémuni déjà pas mal du second ?

 
J'aurais du quoter le post. Je fais ici juste référence à ce qui se dégage du ton de l'article de reporterre.

 
Pour excuser non, mais pour expliquer oui. Et c'est une approche totalement foireuse. La preuve, c'est ce que les autres populations délaissées par l'État, que ce soit en France ou à l'étranger ne font pas cela. C'est totalement spécifique à des populations qui ont l'Islam pour religion.