Reprise du message précédent :

 
Si demain tu as une multiplication massive d'attentats provoqués par des fichés S et que la France n'a pas les moyens de contrôler et d'empêcher les attentats, il faudra bien prendre des mesures. Isoler les fichés S pour cause d'islamisme radical dans une zone géographique fermée et contrôlée sans pour autant enfermer ces personnes entre 4 murs est un moindre mal.
On en est bien sûr pas là, mais bon...

 
c'est quand même le problème, la converation se tend inutilement parce que tu viens pas dans une démarche de discussion mais uniquement dans une volonté de te "payer" des contributeurs ici.
 
ce ne serait pas grave si participait vraiment à la conversation.

 
Ben ça empêchera pas les non-fichés S de commettre un attentat, mais cela empêchera à coup sûr les fichés S d'en commettre (Ils pourront toujours se faire se faire tuer et tuer leurs semblables tu me diras... )

Arrete avec tes délires  
Les islamistes et musulmans ont de la chance d'entre en Occident parce que dans n'importe quel autre état , une minorité qui ferait autant d'attentats serait tout simplement pris pour cible par la population et de manière très violente .

 
La question concerne la cause du fanatisme.  
 

 
Pour tenter de ramener à la raison un chrétien qui se prend pour le bras armé de l'Eglise, on est bien avisé de lui demander de mieux imiter le Christ. Le texte peut être utilisé contre la violence religieuse.
 
Pour tenter de ramener à la raison un musulman qui se prend pour le bras armé de l'Islam, on serait assez mal avisé de lui demander de mieux imiter Mahomet. Il faut se battre aussi contre le texte.

 
tu sembles faire une fixation sur la pédophilie
 
 

Aussi bien le terrorisme que Mayotte, cela pose la vraie question : l’obtention de la nationalité française est-elle adaptée à la période actuelle?
 
Quel est intérêt de naturaliser les personnes lambda pour notre pays? idem pour le droit du sol?
On a assez de problèmes, pourquoi en rajouter?
 
On n'aurait pas naturalisé le père, ni donné la nationalité au fils... on aurait expulsé le fils dès le début de son casier... cela aurait surement éviter le lavage de cerveau de sa copine et la mort du gendarme.
 
Le droit du sang (père ou mère) ou le mariage devraient être les moyens d'obtenir la nationalité. On garde la possibilité de rares naturalisations via décret ministériel.

C'est quand même hallucinant ces troubles de la vue et cette levée de boucliers au moindre appel à la prudence.  
 
Je ne SAIS PAS si c'est un crime antisémite ou non, et en l'état actuel des choses tout le monde en est là. On ne le saura qu'à l'issue de l'enquête. Donc est-ce qu'on peut, pour une fois, éviter l'emballement et se garder de toute affirmation non fondée ?
 
Toi et quelques autres, vous semblez absolument tenir à ce que ça en soit un, vous l'avez déjà décidé, c'est acté et la moindre voix dissonante sera aussitôt conspuée.
Commencez déjà par vous appuyer sur des infos avérées, et pas sur des rumeurs glanées sur je-ne-sais-quel site douteux.

 
le parquet à quand même l'air de penser que c'est plus le cas qu'une vol à la tire  

 
+1000  
 
A mon sens il faut aussi déchoir les fichés S  islamistes ou les enfermer si on ne peut pas

+1.

Pourquoi s'imposer de vivre avec ses individus ?
Si j'aime plus ma femme, je m'en sépare.

Je crois qu'entre weemanbe et volog, tu as la réponse à ta question, et que je n'ai du coup plus besoin d'y répondre.
 

 
Tu prends le problème par le mauvais bout.
 
Le but de surveiller un fiché S est de prendre du renseignement, des infos pour faire tomber un réseau.
Pas pour taper sur un type qui n'a encore rien fait d'illégal, dans la seule perspective que peut être il pourrait passer à l'acte.
 
C'est tout bonnement impossible. Et tu le sais.

y'a encore un réseau ?
 
je croyais que c'etait le passage à l'acte de loup solitaire?
 
sinon autant fermer toutes les mosquées salafistes si on suspecte un réseau

Encore des troubles de la vue.  
Personnellement, voilà ce que je lis :

 
Il y a quand même une nuance, non ? Quand les déclarations d'un meurtrier vont dans le sens que tu veux, ça devient parole d'évangile et vérité absolue ?
C'est fou ce rejet viscéral de toute notion de prudence et de mesure.

Le pistolet du gendarme a ete utilise?

Tu veux dire comme Guantanamo ? On a vu le résultat.

Ou comme en Irak    
Ou comme ce qu'il se passe en ce moment chez les kurdes  

Au bout d un moment le pacifisme niais de faible, ca va se voir. Faut attendre encore 10, 100, 1000 attentats?. Si les fichiers S sont neutralisés, ca sera le moindre mal.
 

 
Rien ne ne nous empêche de faire mieux  

C'est compliqué d'en tirer un bilan honnête.
Le 11 septembre ne s'est pas reproduit.
Aucun attentat de grande envergure n'a plus été organisé par des islamistes aux US.
Et Ben Laden a fini par être tué.
 
Oui, l'Afghanistan a été mis à feu et à sang, mais les talibans ont été virés des principales villes.
Oui, il y a eu des répercussions politiques et diplomatiques dans le monde entier.
 
Mais du point de vue américain, est ce que Guantanamo a été une erreur avec le recul ?
Je l'ignore, mais à mon avis la réponse est probablement nuancée.

Moi je pense que c'est l'interdiction des couples ongles en vol qui a permis tout ça.

Ce qui se passe en ce moment chez les kurdes, c'est que les arabes et les turcs sont enfin d'accord sur un truc: qu'ils ne veulent pas des kurdes.
Et que les occidentaux savent qu'ils ne peuvent aller contre cette volonté sans foutre un bordel sans nom dans toute la région.
C'est malheureux, mais c'était prévisible. Et ce n'est que la énième fois que les kurdes se font avoir.

 
?    
 
Non, justement pas comme guantanamo. Un simple éloignement géographique forcé. Pas une prison, et encore moins de la torture.  

La colonisation de Mars est une priorité pour la paix dans le monde  

Mais quel andouille.

 
Je prends le problème par le mauvais bout uniquement parce qu'il y a TRES peu d'attentats. Si demain, tu as 10 fichés S qui commettent des attentats tous les mois, tu verras que "ton bout", il sera dilaté.  

Pourquoi troller ?
C'est une vraie question, hein. Pas quelque chose que l'on peut traiter par dessus la jambe.
Les mesures exceptionnelles prisent par le gouvernement américain ont globalement fonctionné sur le sol américain.
Et les quelques actions terroristes menées depuis sur leur territoire n'ont été que dérisoires. Le moindre taré fan d'armes à feu fait 10x plus de dégâts.
 
Alors même qu'ils restent la cible numéro 1 rêvée de tout djihadiste.

 
Tout dépend qui on envoie dessus.  

Citation apocryphe.  
Rien que pour ça, je virerais l'avocat.

 
les nazis avaient pensé à ça, déporter les Juifs à Madagascar, plutôt que de les exterminer
 
/godwin

Non mais on peut quand même faire des blagues ça va.  
Sinon sérieusement je ne sais pas si ça vient de l'enfermement à Guantanamo ou de la surveillance accrue. J'ai rien qui me permet de trancher sur les résultats américains en matière de protection sur leur sol.

 
Avocat, un métier , une passion.

 
c'est même très sympa que la France leur paye des vacances à la campagne
 
ils pourront jouer avec les crocodiles

 
En effet et un beau.
 
Plutôt que penser aux Nazis, tu aurais au moins pu citer l'URSS. Et ses déplacements forcés de populations.

L'emploie du verbe déporter à une connotation camp de concentration dans ton exemple, alors qu'il ne parle pas du tout de ça en l’occurrence.

Ou les larguer dans l'Atlantique

 
voilà, les fichés S et leurs p'tits copains,  
 
et retour uniquement après passage devant psychiatre + psychologue + policier, avec accord des 3

 
 
 
un déplacement forcé de personnes c'est une déportation, par définition

Et c'est moi qui tent la discussion, hein, fisca