Reprise du message précédent :
 
C'est pas comme s'il y avait encore eu une nouvelle loi votée à l'automne.

voter FN, tu en es incapable  

Ben voilà, il suffit d'attendre et tout s’arrangera tout seul.    

pas attendre.
il faut réduire les temps d'hélico afin qu'en cas d'attentats BFM et Collomb arrivent en même temps sur les lieux.

 
 
Tant que Le Pen en sera à la tête, ce sera impossible, oui.

Ben du coup il fait du show mais pas un travail sérieux. Y a pas de problème là dessus s'il se prend pas pour plus qu'il n'est.

 
 
Je suis un royaliste libéral pro mondialisation

La ligne éditoriale est de plus en plus à droite, ce qui n'enlève rien au sérieux du journal.  
 
Du reste, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de gens atteints de troubles ophtalmologiques sur ce fil. Ou plutôt qui ne lisent que ce qu'ils ont envie de lire.

 
Pour finir, cet article n'a été publié que ce matin, donc ton caca nerveux d'hier soir reposait bien sur du vent.  
 

Ah, et ce n'est pas la bonne traduction?
 

 
Les deux ne sont pas incompatibles.
Il reste pour moi au dessus de bien d'autres penseurs et intellectuels et il prend vraiment son rôle à coeur.
Et ce mec est un puit de science, féru d'histoire. Même si bien évidemment il se plante aussi comme le démontre le post au dessus. Mais encore faut il etre un vrai spécialiste pour s'en rendre compte.
Après, se prendre pour plus qu'il n'est, ben...j'ai l'impression qu'il se prend juste pour ce qu'il est, un philosophe qui prend à coeur cette fonction en se disant que, sur le modèle de la philosophie athénienne, la philosophie ne doit pas etre un truc de salons confinés ou de bibliothèques, et qui reste dans l'abstraction complète, mais qui doit au contraire se confronter au réel et etre force de proposition et d'avertissement pour la société moderne.
le philosophe politique, quoi.
Dans un autres genre, BHL, Todd ou Finky sont comme ça aussi. C'est certes pas tous des références ou des exemples à suivre, mais ils ont le mérite de foutre les pieds dans le plat sur des tas de sujets et la société en a selon moi toujours besoin.
 

Wauquiez s'est fait calmé la dessus.
 
L'état d'urgence ne sert pratiquement plus à rien depuis la nouvelle loi.

 
 
FYP

 
mais non voyons. La bonne traduction c'est : Le "commencement" fut une singularité dans lequel le temps s'est créé en même temps que l'espace, autrement appelé Big Bang.    
C'est pourtant limpide non ?  

Et l'état d'urgence n'aurait pas empêché l'attentat de vendredi.

 
Du coup... C'est pas faux, ouais

Ce qui est bien chez des mecs comme lui, ou Todd, c'est que même si on n'est pas toujours d'accord avec eux, même si c'est parfois contestable sur le plan de la rigueur, même s'il y a un côté polémique évident, ce sont des gens qui donnent toujours à penser. Leurs provocations sont toujours conçues pour nous pousser à réfléchir sur les choses, que ce soit avec eux, ou en réaction avec ce qu'ils disent.
 
Sur HFR les gens ont tendance à brandir le mot troll à tout bout de champ, jusqu'à en dénaturer le sens, en le confondant avec la provocation (qui est certes moins cool vu que c'est un mot en français), donc on qualifie souvent ces penseurs de trolls. Mais c'est précisément l'inverse du troll : le troll provoque pour entretenir une confusion intellectuelle (en maniant souvent des éléments rhétoriques malhonnêtes, des sophismes, etc) alors que les Onfray, Todd et autres du même genre provoquent pour nous pousser à clarifier notre pensée.

C'est sûr que brasser de l'air, ça fonctionne mieux.

 
Par contre, la réouverture de Cayenne et y envoyer en vacance prolongées tous nos fichés S pour islamisme radical aurait empêché cet attentat (Il y en aurait eu peut-être d'autres du coup remarque. )

   
Serieux ?
Non, ok, la ligne est à fond pro-macron. Mais de là à la qualifier de droite

 
Caca nerveux.  
 
C'est toi qui raj sur le crif et qui a décidé d'office que ce n'était pas un crime antisémite en ayant simplement lu la presse, presse qui ne donne surement pas tous les éléments de l’enquête.

 
Argument en mousse.
 
Tu veux envoyer des gens n'ayant commis aucun acte répréhensible en prison ?
 
Pas moi.

Là on va arriver à "Qu'est ce qu'un intellectuel ? Sa fonction ?" et là on sera jamais d'accord.  

Chacun son référentiel.  
Je te concède qu'en revanche c'est trop à gauche pour moi sur certains sujets, notamment relatifs à l'écriture inclusive, etc.

Etre en désaccord ne rend pas la question inintéressante pour autant

 
Qui te parle de prison ?    
 
Meuuuuu non voyons. Du camping prolongé sous la tente sur une île sympa où ils pourront pêcher, nager etc... Juste une isolation temporaire, avec moustiquaire fournie, possibilité de prier 15 fois par jour et chaîne de TV satellite.

 
Le déni, si beau !
 
Le gars crie Allah wekmerde en poignardant une octogénaire ... hihihihi qui avait raison du coup ?
 
 
 
T'es juste encore bien dégouté d'avoir eu tort, le mieux c'est mieuxde le reconnaitre plutot que d'accuser ceux qui ne vivent pas dans le déni d'etre des rageux fachos hehe

 
Pas terrible, pour un pays démocratique...

 
Hihihihi qui avait raison ?
 
C'est quoi ton projet la ?

J'ai participé à un débat public sur ce sujet samedi matin donc je ne peux qu'être d'accord avec toi.  
On est pas arrivé une conclusion fiable.  
Quand on des participant à commencer à dire qu'il était impossible qu'on soit des êtres de pure raison je me suis tiré.

Ben l'autre Skol prenait les gens de haut en disant "euh qui vous dit que ca a un rapport avec l'islam ?"
 
Bah voila hehe

 
c'est quoi la différence entre moisir dans une citée à ne rien foutre de ses journées et passer les dites journées dans un climat tropical sur une île ?  
Et puis ils pourront rester entre eux comme cela et se radicaliser les uns les autres, entre gens bien j'entends.  

 
Tu troll, j'arrète la.

 
Ben ça ne règlerait pas le prooblème surtout.

 
C'est beaucoup plus humain si on y penses que les prisons supermax comme ADX Florence au colorado.
Perso tant qu'a faire leur élimination pure et simple me générais moins que de devoir continuer a ouvrir mon sac des que je bouges en ville

Bien bien. Les meutres de masses maintenant. Hop.
 
On est jamais décus ici.

y a un redface
toi par contre t'es sérieux

La fameuse ironie. My bad.

 
Meurtre de masse de terro djihadiste aucun probleme perso

 
Si demain tu as une multiplication massive d'attentats provoqués par des fichés S et que la France n'a pas les moyens de contrôler et d'empêcher les attentats, il faudra bien prendre des mesures. Isoler les fichés S pour cause d'islamisme radical dans une zone géographique fermée et contrôlée sans pour autant enfermer ces personnes entre 4 murs est un moindre mal.
On en est bien sûr pas là, mais bon...