Reprise du message précédent :

Laissons les femmes se détacher elles mêmes des chaînes qui les maintiennent sous le plafond de verre.

Parfait Caroline

Sauf si c'est une révélation soudaine et venue de nul part...

Ca me rappelle quelqu'un ça.  

moi aussi j'ai du mal à suivre et je ne suis pas TT

Quand on doit expliquer une blague, c'est qu'elle est à chier, hein.

l'interet d'un terroriste d'attaquer au couteau des militaires lourdement armés?

 
Si c'est seulement à des abrutis qu'il faut l'expliquer, c'est ptêtre pas tant à chier que ça

Pas quand y a 10 gugus autour de la table et qu'il y a un seul crétin qui ne l'a pas compris.

 
 
Sauf que nous sommes au 21ème siècle, plus au 18ème. Comment ont donc fait les pays occidentaux pour évoluer et progresser (sur tous les plans d'ailleurs) ? Ils sont restés assis à attendre ? Non, les occidentaux se sont sortis les doigts, en commençant par repousser le pouvoir des religions et à écarter les féodaux.  
 
 
Et pour aider les pays musulmans, l'Islam crée des monstres venant tuer des gens en Occident tout en massacrant allègrement des musulmans sur place (et les croyants d'autres religions quand les djihadistes en ont sous la main)    
 
A remarquer des pays comme les monarchies du Golfe et, dans une moindre mesure les autres musulmans, utilisant la religion comme un outil d'oppression. Et cela avec l'appui de la majorité des populations concernées. En Occident comme dans les pays musulmans il n'y a qu'une poignée d'intellectuel(le)s se battant pour faire sortir l'Islam de l'obscurantisme. Force est de constater que la plupart les musulmans vivant en Occident ne veulent pas plus évoluer et progresser que dans les pays de culture musulmane. Cela explique la facilité avec laquelle les dijhadistes endoctrinent, ils ont un terreau favorable.
 

 
c'est justement pour cete raison que l'on peut parler d'une personne desquilibré ?
 
a t elle la tete bien faite pour se dire qu'elle a toutes les chances de son coté avec une arme blanche contre une arme á feu
 
non ?

 
Le loot.

Et alors ? Apres le depart des francais ils avaient tous le loisir de renprendre les principes du modèle  francais en mieux.

Il faut croire qu il ont voulu garder une loi explicitement dicriminatoire pour pas froisser les religieux

Non ça peut venir aussi du fait que ceux qui ne comprennent pas sont trop cons.

Tu l'avais comprise, toi ?

Donc au final la charia est présente dans la devise républicaine, mais en parallèle une caricature est offensante pour des musulmans ?
 
Très logique tout ça.

 
Sans doute parce qu'à part faire "piou piou", son arme factice n'aurait pas été très létale    
 

 
Et puis bon, en mode semi-troll, attaquer des militaires ou des flics blancs, c'est faire d'une pierre deux coups: plaire à l'islam en butant du mécréant et aussi plaire à une partie de la gauche pour qui l'autorité est une provocation.    
 
En bref, une fois crevés, les gaillards comme ça peuvent se faire passer pour une victime comptant "double" et amener des voix au PTB qui aime bien ce genre de clientèle    
 
Plus sérieusement, c'est comme le gugusse qui a été se faire sauter à la gare centrale à 21H au lieu de l'heure de pointe: faut pas trop chercher la logique quand ils agissent seuls    

51% de croyants en Allemagne, 20% seulement en République Tchèque. En France on est encore à 37% de croyants.

Figure de style...

C est vrai qu avec cette Une ca limitait les reactions à coup de "islam religion de paix"

Il faut que les musulmans commencent à se poser les bonnes questions et arrêter d esquiver la responsabilité de certains cadre ideologique de l islam

Et quand on reagit au blague par des assassinat c est qu il y a un probleme

 
en tchequie, la religion, c'est la biere
 
les allemands sont encore tres religieux
 
d'ailleurs cette année on nous offre un jour de congé pour la reformation de Martin Luther

Plus que 37% à convertir et on verra la lumière  

Fig. 1: le strawman

 
waow, ça c'est de la réfutation

Olivier Roy,arabisant qui a connu Massoud
 
le djihad et la mort ITW de 20 min
https://www.youtube.com/watch?v=yIPi5aithIQ

Bon article
 
En effet, ces accusations de vouloir refuser de nommer l'ennemi, de dire que c'est du terrorisme islamiste, sont complètement infondées.

Faible.
Détourne en plus de cela le propos de l'édito.
 
"ceux qui tuent au nom de l'Islam".
 
Non non, l'edito ne demande pas ça. Il demande à "réfléchir" sur l'Islam en lui même.

 
Il existe 3 profils psychologiques du djihadiste,mais encore a approfondir
https://www.youtube.com/watch?v=oG7FiIdtBSI 2 min

mais lecture double...
http://abonnes.lemonde.fr/idees/ar [...] _3232.html
le ministère espère bien filer dans les pattes de la médecine ce bordel qu'est la radicalisation!

 
Il faudrait déjà que les services sociaux puissent faire leur travail dans certains quartiers afin de pouvoir les identifier .  
 
En effet bon de nombre de personnes n'ont plus vu une assistante sociale ou un médecin depuis longtemps à cause des impossibilités pour ces personnes de pénétrer dans certains lieux .

Si, elles sont bien fondées. Il suffit de réécouter la couverture des journaux télévisés du dernier attentat islamique en Espagne.

Toujours ou presque terroriste ou terrorisme jamais islamique...

à londres c'est mahmoud mcleod http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 214118.php

 
Et si... Tu lisais l'article, par exemple ?

Faux: les vrais fous suivent leur délires...pour les psychotiques.
Les terros n'étaient pas des psychotiques, c'était des endoctrinés!

 
La diffusion de game of thrones entretient un climat malsain.

Oui et ?