Faux.

D'une part, ce n'est pas du terrorisme syrien, c'est du terrorisme de l'ISIS. Et donc ça a TOUT à voir avec la religion, que tu le veuilles ou non. Certes, les Français qui vont se faire endoctriner, ils ont très tôt perdu la notion d'identité française et le terreau du mal est là, mais ces fdp, ils n'ont pas crié "Mort à la France", ils n'ont pas crié "Ein Volk, ein Reich", ils ont crié "Alluha Akbar".

Jusqu'à preuve du contraire, c'est un message religieux, et pas politique. Donc les autorités religieuses ont une responsabilité énorme, si ce n'est écrasante, et ils DOIVENT se bouger le cul. Ils DOIVENT tout faire pour interdire ce message là, prévenir la radicalisation, et faciliter l'intégration plutôt que le communautarisme. Prêcher en français serait déjà une première étape.

 

 
Calme-toi, mec, prend un Lexomil. "En guerre", c'est une expression politique sans intérêt qu'utilisent les politicards pour justifier les frappes en Syrie et en Irak et aussi pour montrer aux français qu'ils prennent pleine mesure de la gravité de la situation. Mais on est pas en situation de guerre réellement sur le sol français aujourd'hui à cause d'un attentat à un moment X.  
 
Si on avait un attenant tous les jours, qu'on avait des conflits armés réelles entre notre armée et les terroristes chaque jour, là on serait en état de guerre totale sur le pays. Mais c'est pas le cas.

 
Parceque t'es con peut-être ?

Ce qui est affligeant, c'est que la bienpensance des journaleux continue. Aucune question de fond, de la compassion niaseuse. Niveau politique c'est pareil. On emploie des termes forts "guerre". Mais aucune mesure en rapport avec une guerre. On pourrait par exemple réaffecter des budgets inutiles en temps de guerre (AME par exemple) à l'armée et au renseignement. Là c'est de la communication, sans actes (à part le port des armes pour les flics en civil qui peut limiter des opérations terroristes, à voir si ça ne fait pas trop de bavures)

we de noel pleins de magasins avaient prevu d'ouvrir.
Mais comme ils ont fermes hier.....
 
je comprends pas les gens qui ont peur.... c'est du pain beni pour les terroristes.

Si l'équipe 3 serait toujours en fuite, il serait raisonnable de penser qu'ils auraient déjà attaquer à nouveau non? Or rien depuis plus de 24H.

Je n'ai jamais dit ça. Tu as tout à fait raison la dessus.
Au même titre que les églises sont des lieux de recrutement de fdesouche et des groupes extrémistes.
A ce niveau là, il faudrait déjà qu'en France, les musulmans aient un grand imam dont lequel ils se reconnaissent (ce qui n'est absolument pas le cas içi, avec un imam déconnecté de la réalité, et originaire du pays qui fournis les plus de matière première à daesh (la tunisie)) et qu'ils n'aient pas un grand recteur de la grande mosquée de paris qui aurait plus tendance à aimer la kro que de faire son boulot.

Bref, tout ça pour dire qu'il suffit de connaitre ma voisine pour être pour le brassage des cultures

l'Islam de France n'est pas une organisation. il n'y a pas de chef non plus.  

Apres, le Judaisme a egalement pu appuyer facilement ce processus, par le texte du Talmud lui-meme, par exemple. "Dina deMalh'uta, Dina" = La loi du Royaume (sous-entendnu "le Royaume ou tu vis" ) est la Loi (Talmud de Babylone, Masseh'et Nedarim, page 28, 1ere phrase de la Guemara).
 
L'Islam devra faire le meme travail, mettre en avant tout ce qui dans le Coran peut aller dans le sens d'une adoption et d'une soumission a la loi du Royaume, et avoir egalement son "Consistoire".  

Et bien il en faut un. Il faut qu'il y ait UNE autorité religieuse en France, sinon les Musulmans continueront à aller la chercher ailleurs. En Iran, il y en a bien une, pourquoi pas en France.

 
Les français ne disent pas aux Etats-Unis où frapper et inversement. Je te parlais de notre armée, tu me sors un article traitant de l'armée américaine. Hors sujet.

Les moyens des renseignements, parlons-en. Ce trouage parce que c'est un trouage complet des renseignements ce qui s'est passé à Paris est du certes au moyen financiers mais aussi parce qu'on a plus de flux d'information venant des renseignements de Bachar, Kadhafi and co...

 
Je pense que l'atout majeur du Judaisme dans ce cas precis, etait plutot son caractere resolument non-proselyte. Parce que des sensibilites et des courants, y'en a quand meme pas mal dans le Judaisme, surtout dans le Judaisme orthodoxe.  
 
Apres, le Judaisme a egalement pu appuyer facilement ce processus, par le texte du Talmud lui-meme, par exemple. "Dina deMalh'uta, Dina" = La loi du Royaume (sous-entendnu "le Royaume ou tu vis" ) est la Loi (Talmud de Babylone, Masseh'et Nedarim, page 28, 1ere phrase de la Guemara).
 
L'Islam devra faire le meme travail, mettre en avant tout ce qui dans le Coran peut aller dans le sens d'une adoption et d'une soumission a la loi du Royaume, et avoir egalement son "Consistoire".  
 
Mais on s'en fout des histoires de "communautraisme", ceux qui bloquent sur ce genre de concept sont des malhonnetes. La France a toujours ete communautariste, et ce n'est pas forcement quelque chose de mauvais. On va naturellement vers les gens avec qui on s'identifie, pour x raisons, qu'on soit catholique pratiquant, sympathisant communiste, breton ou fan de Johnny Hallyday. Le probleme n'est pas de se revendiquer x ou Y, le probleme commence quand cette revendication supplante l'appartenance nationale et provoque son rejet. Les chinois vivent en vase clos a Paris, et personne n'y trouve rien a redire, par exemple. Le but n'est pas de rendre la France uniforme, unicolore, ou je ne sais quoi.

 
le probleme c'est qu'aujourd'hui la position de Daesh et ses propos entretiennent un flou pour faire un continuum Islam "modéré" --> Islam integriste --> Daesh/etc.  
 
Et la frontiere entre l'integrisme et ce que peut proner Daesh est suffisament ténue pour être confuse..  
Je l'avais deja evoqué mais clairement c'est aussi à la communauté musulmane, pas de se justifier, mais de faire un travail de pedagogie pour expliquer en quoi Daesh utilise des mots de l'Islam mais ne l'est pas..
Ne serait ce que pour eviter l'amalgame que l'on observe partout...
 
Pour avoir travaillé avec des jeunes de quartier, j'ai pu observé que pour eux, ils ne voient pas la différence entre ces 3 strates.. faut pas s'etonner derrière que ca derive quand y a plus rien pour les tenir..
 
Donc oui c'est pas aux musulmans de faire le menage, c'est aux musulmans de nous apprendre par contre!  

n'importe quoi
de toute facon on se fait sanctionner sans raison, la preuve je me suis fait ban de la section apple hier alors que je n'y ai pas ecrit depuis un mois....
donc la on a bien discuter ca fait 1 jours maintenant je rentre dans les details techniques, comment ils peuvent tirer non stop pendant 2mn sans recharger....
y a un pb sur les versions
je parle pas de complot mais de souci de témoignage

 
Ah ben c'est pourtant ce qu'on essaie de nous faire croire pour les immigrés et/ou musulmans: "s'ils sont victimes de racisme c'est parce qu'ils sont pas intégrés !" "c'est leur mauvaise volonté à s'intégrer qui fait monter le FN !" etc etc.

Et bien il en faut un. Il faut qu'il y ait UNE autorité religieuse en France, sinon les Musulmans continueront à aller la chercher ailleurs. En Iran, il y en a bien une, pourquoi pas en France.

Le rapport?

Parachutage (sans parachute) dans les montagnes Afghanes, dans son milieu naturel quoi

Ce qui est affligeant, c'est que la bienpensance des journaleux continue. Aucune question de fond, de la compassion niaseuse. Niveau politique c'est pareil. On emploie des termes forts "guerre". Mais aucune mesure en rapport avec une guerre. On pourrait par exemple réaffecter des budgets inutiles en temps de guerre (AME par exemple) à l'armée et au renseignement. Là c'est de la communication, sans actes (à part le port des armes pour les flics en civil qui peut limiter des opérations terroristes, à voir si ça ne fait pas trop de bavures)

 
Ben on est pas en état de guerre "totale" comme tu le dis très bien. On est en état de guerre (civile) larvée... Ce qui est déjà très grave... A partir du moment où une partie (aussi minime soit-elle) veut la mort de l'autre partie des français, je vois pas comment on peut appeler cela autrement. Et il faudra effectivement mettre en place des méthodes non-démocratique si on veut pouvoir en venir à bout. Cela me semble assez évident. Surveillance généralisée, élimination ciblée (vue que la prison ne marche pas (au contraire même), on le voit parfaitement au profil des "terroristes" ).
A partir du moment où on a des gens qui veulent tuer des innocents sans raison, et que la justice "normale" ne marche pas, il faudra bien à un moment donné "éliminer" physiquement les gens qui se préparent à passer à l'acte. On va sûrement pas attendre d'avoir sans arrêt plusieurs centaines de victimes...
Surtout qu'en plus, malgré l'horreur de ces attentats, dites vous bien que ce sont des "petits" attentats. Un jour ou l'autre, on aura une bombe sale ou même une explosion atomique quelque part... Un jour ou l'autre on aura un attentat d'une gravité sans commune mesure avec ce que l'on connait aujourd'hui. Il va falloir ouvrir un peu les yeux et trouver des vraies solutions pour éviter cela. Et une démocratie comme la notre n'est pas équipée pour empêcher de tels actes.  

Le judaïsme s'est appuyé sur le Talmud, le Christianisme sur le nouveau testament, mais l'islam le problème avec le Coran c'est qu'une partie du livre est écrit en temps de guerre. Donc t'appuyer dessus, tu peux trouver des messages de paix mais aussi des sentences de guerre et de combat.

 
Sur les réactions post CH. Pas des imams, de la base. Même des connaissances éduqués d'origine musulmane avaient un discours plus qu'ambigu selon mes standards, y a eu des engueulades mémorables.

 
Ben on est pas en état de guerre "totale" comme tu le dis très bien. On est en état de guerre (civile) larvée... Ce qui est déjà très grave... A partir du moment où une partie (aussi minime soit-elle) veut la mort de l'autre partie des français, je vois pas comment on peut appeler cela autrement. Et il faudra effectivement mettre en place des méthodes non-démocratique si on veut pouvoir en venir à bout. Cela me semble assez évident.  

Ça prouve à quel point on est vulnérable.

 
Le judaïsme s'est appuyé sur le Talmud, le Christianisme sur le nouveau testament, mais l'islam le problème avec le Coran c'est qu'une partie du livre est écrit en temps de guerre. Donc t'appuyer dessus, tu peux trouver des messages de paix mais aussi des sentences de guerre et de combat.

C'est vain et absurde, ce que tu dis.
Tu te plains de l'inaction d'une organisation hiérarchique qui n'existe pas.
Tu te plains ensuite que des gens qui n'ont pas d'autorité autre que pour diriger la prière, n'usent pas de leur autorité sur des gens qu'ils ne connaissent pas.

 
Non stop ça veut pas forcément dire en rafale pendant 2 heures hein
Et ça change quoi dur les événements Di femme n'est pas le cas ? Les gens on témoignés sous le choc,  il se peut que certaines notion soit amplifiée sous l'effet du stress et de la peur

Et bien il en faut un. Il faut qu'il y ait UNE autorité religieuse en France, sinon les Musulmans continueront à aller la chercher ailleurs. En Iran, il y en a bien une, pourquoi pas en France.

n'importe quoi
de toute facon on se fait sanctionner sans raison, la preuve je me suis fait ban de la section apple hier alors que je n'y ai pas ecrit depuis un mois....
donc la on a bien discuter ca fait 1 jours maintenant je rentre dans les details techniques, comment ils peuvent tirer non stop pendant 2mn sans recharger....
y a un pb sur les versions
je parle pas de complot mais de souci de témoignage

 
Que tu le veuilles ou non, les juifs de France se sont integres plus que bien a l'entite France. Et ca a surement a voir avec Napoleon et beaucoup d'autres choses.
 
Qu'il y ait de l'antisemitisme OK mais encore une fois ca n'a pas grand chose a voir avvec le processus d'integration de la communaute juive en France. Ils se sont pas bien integre car il y a du racisme, c'est en gros ce que tu dis, je vois pas bien la relation

 
   
 
Desole je ne suis pas. L'idee c'est juste de dire que le processus qui a ete applique aux juifs devrait aussi etre applique aux musulmans (meme si effectivement ca sera plus problematique du a la nature et l'organisation de la foi musulmane)

Il y aussi le fait qu'il y a pas assez d'imans made in France.
Il y a eu 40 imans "precheur de haine" expulsés.

Le judaïsme s'est appuyé sur le Talmud, le Christianisme sur le nouveau testament, mais l'islam le problème avec le Coran c'est qu'une partie du livre est écrit en temps de guerre. Donc t'appuyer dessus, tu peux trouver des messages de paix mais aussi des sentences de guerre et de combat.

Mais bon je suppose que certains sont prêts à abandonner un état de droits au nom de la lutte contre le terrorisme

 
Ils ont envoyé des syriens et egyptiens qui sont passés dans le flux de migrants, se sont chargés en armes dans les balkans, ont dormi en Belgique pour finir sur la Capitale.