Reprise du message précédent :

 
Ils nous bashaient aussi en 2003 pour la guerre en Irak.
 
A cette période ça faisait moins parler.
 
Ils ont fait leur mea culpa, depuis d'ailleurs.
 
Maintenant je savais pas qu'on devait gouverner selon les unes des journaux étrangers.

 
Pas mal de gauchers font comme ça aussi.  
 
/

 
Non mais toute cette merde remuée, n'aurait pas lieu d'être dans une société de respect et de tolérance de l'autre  

J'avais croisé un type avec un gros white power écrit sur le cou devant avec un croix gammé entre les 2 mots, des soldats ss tatoués sur les avant  bras, juste à côté d'un simpson habillé en skin avec une batte et autre truc du genre,  il avait aussi un truc tatoué sur le côté du crane qui lui remontait sur une joue,mais pas déchifré....
 
Je sais pas ce qui se passerait si qqu'un portait plainte pour exhiber des insignes dans la rue, vu  que c'est sa peau? On lui imposerait des cols roulés et manche longues, ou un burkini   ?

Attends, le Times... C'est pas eux aussi qui nous avait démonté quand on avait refusé d'aller faire sauter l'Irak ?
Étonnamment ils sont aussi le porte voix du parti démocrate. D'ailleurs une de leur journaliste avait relayé les fausses informations émanant de la Maison Blanche concernant les armes chimiques de Saddam, au mépris de toute déontologie journalistique.

Assurément un média avec lequel nous pouvons allègrement nous torcher le fion. Bon, la rubrique économique est cependant excellente. Quoiqu'elle sert une sacrée soupe à l'idéologie néo-libérale.
En même temps, est-ce étonnant ?

C'est "Le Monde" en plus gros quoi

oui et alors ? 90 de nos gestes sont automatiques en réalité. Mais je n'ai pas besoin de lire un livre "saint" pour savoir dans quel sens uriner en cas de vent ! quand je serai trempée une première fois, ça servira de leçon

 
La fracture entre les populations tu veux dire ?  
Justement, qui est en train de la créer , cette fracture ? n'est-ce pas la religion ? et une en particulier?  
 
Tout le monde serait si bien sans ces vêtements religieux  qui ne font que créer une distance entre celui ou celle qui le porte et les autres.
 
Désolé mais je ne serais jamais ami avec un mec qui enburkane sa femme. Et encore moins avec sa femme burkanisée vu que le principe de ce vêtement est de "reserver" le corps de celle qui le porte à son mari. Je ne crois pas pouvoir nouer de relations amicales en tant qu'homme avec une femme portant la burka . En plus je me ferais sûrement enguirlandé par le mari
 
Les plages, endroit de detente où on a tout sauf envie de parler de boulot, de politique et ... de religion . Voir toutes ces femmes ( et hommes ) en tenus "rigoristes" , désolé mais ça bloque et ça n'engage pas à aller vers l'autre. Ca crée une distance.  
 

 
Quand un type te traite de cheval, rigole, quand tout le monde t'appelle Cheval, pose toi des questions. Et surtout quand tous ces pays sont des alliées historiques, USA, UK, Canada...

 
Je vois pas le rapport

 
Ce niveau de mauvaise foi pour ne même pas lire l'article

 
Pas la peine pour découvrir que les anglo saxons sont communautaristes et juge la liberté différemment.
 
Sur ces sujets là je leur accorde aucun crédit.

Mauvaise traduction de "modest" qui signifie "pudique".

Sinon rab des leçons de morale d'un pays où les flics jouent à call of avec les citoyens noirs.

 
Je l'ai lu, merci.

 
Il était démocrate W. Bush ?
Je dis juste que c'est étonnant qu'un journal de gauche soutienne une politique belliciste comme celle de l'administration Bush.
 
En définitive ils mangent la soupe idéologique du moment. Donc l'avis du NYT sur nos problèmes internes, on s'en contrebalance royalement.

   
 
C'est exactement ce que je me dis, tout ceci arrange bien nos Elités pour détourner les gens de leurs réels problème. La grosse Inflation qu'on se prend dans le derche, mais pas sur le compte en banque  

 
Salauds de français n'empêche. Ils ont peur de quoi, qu'ils deviendront minoritaires en France ? Pfff. Ça n'arrivera jamais, regardez en Seine-Saint-Denis... oh wait  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] arrete.php

C'est un homme politique qui a de la burne

C'est quoi le lien avec l'interdiction de burkini ?
Interdisons le burkini pour avoir moins de musulmans en France ?

voilà, tout est dit

 
Je l'ai lu également. Si le NYT, journal américain connu et reconnu pour sa non neutralité dans le traitement de l'information, ainsi que ses accointances avec les milieux politico-financier américains nous pond un truc on est censé en tenir compte et présenter son derrière pour la fessée ?
 
J'espère que tu mets autant 'entrain à te rallier aux avis de TF1, du Figaro, du Monde ou de Canal.

Des burnes ? Genre il risque la prison ? Ah non, juste à faire parler de lui

 
Je pense que ça permet de voir le problème avec un peu de recul. En plus du NYTimes y'a pas mal de medias internationaux qui sont pas tendres avec la France sur cette polémique du burkini.
 
Qui à mon avis est un non-sujet qui n'aurait JAMAIS du prendre ces proportions.

 
C'est la perception de l'image de la France à l'extérieur. Ca vous intéresse pas ??
Bizarre pour des patriotes en fait.

 
J'ai jamais dit qu'il y en avait un. Je suis d'ailleurs opposé à cette interdiction.

 
Il ne peut pas le maintenir, quoi qu'il en dise.
Déni de réalité = "avoir de la burne" ?

 
Un journal n'est jamais neutre.
 
Et l'histoire des accointances...

 
Ou un agenda électoral  
Il est Maire PS, certes. Mais Maire PS en Corse.  
 
Et ça, ça change beaucoup de chose

Si demain une femme est violée parce qu'exitant un homme en mini jupe doit on interdire la mine jupe  ?

Je veux voir la gueule du keuf qui touche a ce mec. Ou du juge qui signe son mandat d'arret

 
Arrête de généraliser sur les francais stp, c'est un peu lourd

Je suis né à Lunel, j'ai grandi à Lunel et j'y habite donc bon ...  

Pourquoi toute ces violences ?
Il maintient son arrêté, c'est du "papier". Le tribunal va lui répondre par papier que son arrêté est illégal. Point.
Les gens de droite vont se dire "lui c'est un mec qui a des burnes".
Il passe dans les journaux.
Lui content.

 
Pas la prison, mais comme les maires qui disaient vouloir refuser la célébration des mariages homosexuels, il peut se prendre des amendes en plus d'autres pénalités aux personnes éventuellement lésées.

100 flics arbitres entre les ptits caïds "à moi la plage" et le papa "c'est lequel qu'a baffé mon fils ?" aidé de tous ses concitoyens ! oui ça risquait de tourner au vinaigre cette affaire

 
C'est un crétin qui va se faire condamner et se manger des articles L761-1 du CJA. Ou un pyromane. Au choix

Ben qui ici s'est inquiété de la perception de l'image de la France ?
Les 3 qui ont répondu à mon post c'est "oseb de leur avis   "

Je dirais même plus, c'est quoi le rapport avec le topic ?  

 
Mais les habitants la bas ont une fâcheuse tendance se foutre royalement du tout ce qui dit le "continent".  
Quand tu aura quelques milliers des mecs énervées ,avec des armes a feu, autour le tribunal, je vois mal le juge qui va faire "la loi"  

Il a raison, la décision du CE concerne une autre commune