Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6785 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3464  3465  3466  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832
Auteur Sujet :

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

n°46773993
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 17-08-2016 à 16:04:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_OttO_ a écrit :


 
Oui oui, période Shah, quasi vassal des US.
Certes, mais quelle proportion de la population ?


 
Franchement aucune idée, je ne suis pas du tout spécialiste de la question, mais de toute facon je ne vois pas ce que ca prouve par rapport à ce qu'il se passe en France.
 

roc0 a écrit :


 
Et ? C'est son symbole aujourd'hui qui nous importe, non ?
Tu crois vraiment que ceux qui la porte actuellement, le font par tradition afghane ??
 

Citation :

À l'origine, la burqa n'avait pas le sens qu'on lui donne aujourd'hui. Par exemple, le tchadri, le vêtement traditionnel des femmes en Afghanistan, est au sens littéraire une burqa. Le tchadri, mot persan et synonyme de burqa, ne couvre pas le bas du pantalon des femmes et il est adapté pour que les femmes puissent sortir leurs bras pour faire le marché, par exemple. Les mains sont visibles. Certains types de tchadri sont même ouverts par devant, légèrement en dessous de la taille, laissant paraître robe et pantalon.
 
La burqa intégrale, à couverture totale (nouvelle version), selon le spécialiste de l'Islam et politologue français Olivier Roy, est une invention récente du mouvement intégriste salafiste dans les pays du Golfe et au Pakistan. Avec ce vêtement qui ne date que d'une vingtaine d'années, l'enfermement de la femme est plus total qu'avec un tchadri puisqu'il s'accompagne de gants pour cacher les mains et que même les pieds sont dissimulés. Dans les pays où seuls les yeux ne sont pas cachés, obligation est faite aux femmes de porter des lunettes de soleil ou de cacher leurs yeux à l'aide d'un morceau de tissu fin permettant de voir sans être vues.
 
Ce voile intégral accentue ainsi violemment la tradition séculaire du purdah5. Le philosophe Abdennour Bidar juge que le port de la burqa outrepasse largement cette tradition, laquelle ne se fonde sur aucune prescription coranique, lui préférant pour sa part le voile laissant à découvert le visage, voire l’absence de tout voile et l’intériorité de la pratique religieuse5.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Burqa


 
On parle de pays du Golfe et Pakistan, je ne pense pas qu'en France la signification soit la même, je pense plutôt à un repli identitaire qui pousse à se différencier du reste de la population le plus possible, le mieux est encore de demander aux principales intéressés plutôt que de porter des jugements péjoratifs.
 
Regarde ce documentaire c'est intéressant.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jj7cB6DrJ6E
 
Je ne défends pas du tout le port de la burka, que je trouve ridicule, mais c'est en comprenant d'où vient ce phénomène qu'on pourra mieux faire en sorte qu'il finisse par disparaitre.

Message cité 1 fois
Message édité par Faluja le 17-08-2016 à 16:05:30

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
mood
Publicité
Posté le 17-08-2016 à 16:04:08  profilanswer
 

n°46774025
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:07:22  profilanswer
 


 
La presse étrangère était consternée par l'interdiction de la Burka, depuis la position française est en train de faire école.

n°46774035
NightEye
Posté le 17-08-2016 à 16:07:49  profilanswer
 


 
Oui, enfin, la presse britannique surtout.
La presse UK qui se moque des Français sur [insérer n'importe quel sujet], quelle nouveauté, quelle surprise !  :sarcastic:  
 
Sur le fond, il n' y a aucune surprise non plus.  
 
Les Anglo-saxons préfèrent la liberté (jusqu'à l'absurde) et tant pis pour l'égalité : ça donne les vociférateurs de Hyde Park qui pissent à la gueule du pays dans lequel ils vivent, tentent d'imposer un mode de vie ultra-rétrograde et répressif, et appellent au meurtre de ces chiens d'infidèles de leurs chers concitoyens.
Ce que la presse UK qualifierait de liberté en s'en gargarisant.
 
Les Français, quand liberté et égalité s'affrontent, sont naturellement portés à favoriser l'égalité. Ici, à refuser un symbole / provocation de la soumission de la femme. Et tant pis pour la "liberté" d'exhiber son appartenance à une frange fascisante d'une idéologie religieuse déjà pas bien folichonne.
 
Quand il y a le feu à la baraque (ou risque de), les Français tentent d'éteindre l'incendie et d'empêcher les nouveaux départs de feu, tant pis s'il faut bafouer quelques libertés.  [:paco fpg:1]  
Quand il y a le feu à la baraque (ou risque de), les Anglo-Saxons disent : "oh ! Regardez ce feu ! Quelles jolies couleurs ! Tant de liberté, n'est-ce pas charmant ?"  [:msaint:3]  
 
Vous me direz quelle stratégie est la plus rationnelle ?  [:transparency]

n°46774038
gouleyance
sait compliquer
Posté le 17-08-2016 à 16:07:56  profilanswer
 


Je sais pas, on a tous une définition de la cohérence qui nous est propre.
Et puis j'avoue ne pas bien voir l’intérêt de rapporter l'opinion d'un pays qui a une autre vision des minorités.

n°46774070
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 16:09:55  profilanswer
 

Comply a écrit :


ça prouve à quel point avoir de grosses inégalités économiques n'est pas soutenable.


 


 


 
Pourtant il a tout à fait raison, ce sont ces inégalités qui ont déclenchés un exode massif compréhensible du sud vers le nord et qui ont poussé certains pays dans les bras des islamistes radicaux
 

Silk56 a écrit :

Oseb des avis de la presse etrangère, elle n'a pas à décider de la politique intérieure francaise


 
C'est la presse anglo saxone qui se déchaine, mais côté Maghreb, ils trouvent qu'on a plutôt raison et que laissé la place à l'intégrisme religieux ce n'est pas une bonne idée.
 
Mais on préfère écouter les anglais et les américains, alors même que ce n'est pas eux qui ont déjà été confrontés au problème.
 
Par contre effectivement maintenant en Tunisie tu peux te baigner en burkini. Mais les touristes se sont barrés.


---------------
Humanity is overrated
n°46774103
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:12:37  answer
 

Décidement nos politiques et leurs médias sont toujours aussi brillant pour commettre les mêmes conneries. Pourtant l’épisode dieudonné aurait dû les vacciner. Quelle pub pour le burkini...   :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-08-2016 à 16:15:31
n°46774121
_OttO_
Posté le 17-08-2016 à 16:13:41  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
La presse étrangère était consternée par l'interdiction de la Burka, depuis la position française est en train de faire école.


 
5 pays l'ont interdit comme la France (interdiction totale, sur tout le territoire)
5 autres n'ont que des interdictions locales.
Dans les autres il ne s'agit au mieux que de restrictions au port qui reste tout à fait légal.
Il doit y avoir une centaine de pays au moins à minorité musulmane significative...
 
Donc, non il n'y a pas émulation sur la... croyance que des interdictions vestimentaires vont pouvoir enrayer le salafisme.


---------------
Water -
n°46774141
gouleyance
sait compliquer
Posté le 17-08-2016 à 16:15:19  profilanswer
 


Tiens c'est vrai que tout ça me donne une envie irraisonnée de me balader en combinaison intégrale synthétique sous un soleil de plomb.

n°46774164
doutrisor
Posté le 17-08-2016 à 16:16:51  profilanswer
 

NightEye a écrit :


 
Oui, enfin, la presse britannique surtout.
La presse UK qui se moque des Français sur [insérer n'importe quel sujet], quelle nouveauté, quelle surprise !  :sarcastic:  
 
Sur le fond, il n' y a aucune surprise non plus.  
 
Les Anglo-saxons préfèrent la liberté (jusqu'à l'absurde) et tant pis pour l'égalité : ça donne les vociférateurs de Hyde Park qui pissent à la gueule du pays dans lequel ils vivent, tentent d'imposer un mode de vie ultra-rétrograde et répressif, et appellent au meurtre de ces chiens d'infidèles de leurs chers concitoyens.
Ce que la presse UK qualifierait de liberté en s'en gargarisant.
 
Les Français, quand liberté et égalité s'affrontent, sont naturellement portés à favoriser l'égalité. Ici, à refuser un symbole / provocation de la soumission de la femme. Et tant pis pour la "liberté" d'exhiber son appartenance à une frange fascisante d'une idéologie religieuse déjà pas bien folichonne.
 
Quand il y a le feu à la baraque (ou risque de), les Français tentent d'éteindre l'incendie et d'empêcher les nouveaux départs de feu, tant pis s'il faut bafouer quelques libertés.  [:paco fpg:1]  
Quand il y a le feu à la baraque (ou risque de), les Anglo-Saxons disent : "oh ! Regardez ce feu ! Quelles jolies couleurs ! Tant de liberté, n'est-ce pas charmant ?"  [:msaint:3]  
 
Vous me direz quelle stratégie est la plus rationnelle ?  [:transparency]


 
 
Tout à fait d'accord !  Ce que les anglais nomment "liberté d'expression" n'est finalement que de la lâcheté. Les principes qui fondent une société, il faut avoir le courage de les défendre.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°46774169
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 17-08-2016 à 16:17:11  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
T'as pas répondu, dans ton monde de liberté, j'ai le droit de refuser un noir comme docteur ? Après tout certains ont le droit de refuser un homme.
 
T'as toujours pas compris que exiger une femme pour se faire prendre la tension, c'est juste le commencement ? Après ce sera présence obligatoire du frère ou du mari pendant l’auscultation, après ce sera obligation d'ausculter sans se déshabiller etc...
 


Pardon, j'avais vu ton message pourtant.
 
Théoriquement, tu peux refuser, vu que c'est à toi de décider si tu consens aux soins ou pas. Si tu vois le docteur noir, tu peux ne pas consentir. Tu as le droit d'être con. Mais après l’hôpital n'est pas tenu de passer à tes caprices non plus. Il a la possibilité de le faire, par contre.


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france 2023 @HFR
mood
Publicité
Posté le 17-08-2016 à 16:17:11  profilanswer
 

n°46774183
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 17-08-2016 à 16:18:17  profilanswer
 

Jadha a écrit :

 

Bon, robe, c'est pour plaisanter. Je pense que tu auras compris que je parle du vêtement porté par les hommes musulmans.


OK. Parce que en tant que bonhomme,  il n'y a pas de présomption qu'on lui ait imposé (peut être à tort). Et qu'il semble que la jellabah est plutôt répandu dans le monde musulman, donc pas connoté extrémisme ( peut être à tort,  et peut être que tu fais même pas allusion à la jellabah)


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°46774237
Cell Nucle​us
Dénoyauté
Posté le 17-08-2016 à 16:21:20  profilanswer
 


La presse étrangère ? Ou 3 journaux sur la planète ?


---------------
Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien.
n°46774257
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:22:18  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
5 pays l'ont interdit comme la France (interdiction totale, sur tout le territoire)
5 autres n'ont que des interdictions locales.
Dans les autres il ne s'agit au mieux que de restrictions au port qui reste tout à fait légal.
Il doit y avoir une centaine de pays au moins à minorité musulmane significative...
 
Donc, non il n'y a pas émulation sur la... croyance que des interdictions vestimentaires vont pouvoir enrayer le salafisme.


 
Huh ta compraison avec la centaine de pays à minorité musulmane est moisie, on parle de faire école parmi les pays comparables à la France, grosso merdo pays européen+OCDE. Et tu pourras bientot rajouter l'Allemagne dans ta liste.

n°46774268
_OttO_
Posté le 17-08-2016 à 16:23:00  profilanswer
 


 
Certes mais pas que, vision aussi restrictive que de laisser entendre que les codes vestimentaires occidentaux y auraient été normalisés à l'époque.
Il y a bien eu une vague populaire derrière les ayatollah.


---------------
Water -
n°46774294
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:24:37  answer
 

Ernestor a écrit :


Tu peux troller autant que tu veux, mais les faits sont que cette famille a visiblement pas grand chose d'extrémiste, qu'il n'y avait pas de burkini et que pour le reste, on ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé à part que ça a fini en baston généralisée.

 

Je sais que ça fait chier certains que ce soit pas une énième affaire de terrorisme/extrémisme islamiste mais [:gamebouz]

 

Un crime passionnel,  tout au plus.  

 

Désolé,  tu peux continuer à prendre les gens pour des cons longtemps,  mais une femme voilée qui se baigne habillé c'est le même message qu'un Burkini.  
Je dirais même que la seconde à le mérite d'être moins conne et d'utiliser des vêtements qui sont fait pour aller dans l eau.  

 

Enfin bon,  on voit bien ou tu veux nous mener.  Les gentils narabes se sont fait agresser par les méchants  blancs.  
Et pendant qu'ils prenaient des coups,  ils cherchaient le bar pour faire la paix.  

n°46774310
_OttO_
Posté le 17-08-2016 à 16:26:05  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Huh ta compraison avec la centaine de pays à minorité musulmane est moisie, on parle de faire école parmi les pays comparables à la France, grosso merdo pays européen+OCDE. Et tu pourras bientot rajouter l'Allemagne dans ta liste.


 
Ah d'accord, il ne s'agit déjà plus de combattre le salafisme partout où il nuit, mais juste de barricader l'Occident... avec des interdictions vestimentaires. Bigre ! [:anefay:1]


---------------
Water -
n°46774315
Tammuz
Posté le 17-08-2016 à 16:26:24  profilanswer
 

http://static1.terrafemina.com/articles/2/29/80/52/@/363657-une-ancienne-une-d-un-magazine-iranien-622x0-1.jpg
 
Il était jeune à l'époque, Raymond Domenech.   [:delarue]  
 


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°46774325
gouleyance
sait compliquer
Posté le 17-08-2016 à 16:27:17  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

http://static1.terrafemina.com/art [...] 22x0-1.jpg
 
Il était jeune à l'époque, Raymond Domenech.   [:delarue]  
 


Il était souriant surtout, tu me diras avec la douceur qui est à côté [:pantalaimon:1]

n°46774339
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:28:31  profilanswer
 

CyrilleTelmer a écrit :


Pardon, j'avais vu ton message pourtant.
 
Théoriquement, tu peux refuser, vu que c'est à toi de décider si tu consens aux soins ou pas. Si tu vois le docteur noir, tu peux ne pas consentir. Tu as le droit d'être con. Mais après l’hôpital n'est pas tenu de passer à tes caprices non plus. Il a la possibilité de le faire, par contre.


 
Donc en substance ton message c'est que les gens sont libres de tenter toutes les revendications possibles et imaginables, mais on est pas obligé de dire oui. Merci beaucoup ca s'appelle parler pour ne rien dire. Le débat portait bien evidemment si oui ou non ce genre de demande est acceptable.  :ange:  
 
PS: les hopitaux publics en France ont clairement pris position. Tous ceux qui continuent leur petit jeu le font sciemment contre les règles.

n°46774348
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:29:24  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Ah d'accord, il ne s'agit déjà plus de combattre le salafisme partout où il nuit, mais juste de barricader l'Occident... avec des interdictions vestimentaires. Bigre ! [:anefay:1]


 
Hein ? Moi le Salafisme en AS ou en Afgha je m'en branle. Mais pas en France.

n°46774372
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:31:01  answer
 

Les britannique qui nous critiquent alors que...  Londres c'est Koweït City bientôt.  Quel plaisir.  

 

Les anglais sont fiers de leurs immigrations... Enfin de leur esclavagisme.  Entre le noir qui te lave les mains en boîte de nuit,  le narabes qui te trimbale pour 2€ en pousse pousse et les voilées qui te font ton McDonald's...  Tu m'étonne qu'ils les défendent.  

 

On a au moins le mérite en France de ne pas avoir d'esclave comme les suédois ou les anglais en ont...  Alors les leçons de ces pays....

n°46774376
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 17-08-2016 à 16:31:32  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
La je suis pas d'accord. Je vois pas pourquoi ça serait le symbole de la liberté en France alors que c'est signe d’oppression ailleurs.
 
Étonnamment ceux qui sont d'accord avec l'interdiction viennent de pays islamique, et ceux qui la raillent des pays anglo saxons.
 
Ca fait pas tilt à un moment ? :o  
 


Parce qu'en soi, ce n'est pas un symbole de liberté, pas plus que le bikini en est un. En revanche le fait de pouvoir avoir le droit d'en mettre un comme de ne pas en mettre est une liberté. Et ça change déjà beaucoup de choses.

n°46774379
_OttO_
Posté le 17-08-2016 à 16:31:36  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Hein ? Moi le Salafisme en AS ou en Afgha je m'en branle. Mais pas en France.


 
Encore mieux: le salafisme est d'abord un problème fronçais ! [:farpaitement]  
/ rofl


---------------
Water -
n°46774396
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:33:13  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Encore mieux: le salafisme est d'abord un problème fronçais ! [:farpaitement]  
/ rofl


 
C'est quoi le débat là ? Je dis juste que j'ai pas de leçon de comment vivre à donner aux Afghans ou aux Saoud. C'est le problème des Afghans et des Saoud.

n°46774403
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:33:34  answer
 

Cell Nucleus a écrit :


La presse étrangère ? Ou 3 journaux sur la planète ?


 

Citation :

En Allemagne, le Süddeutsche Zeitung, cité par Courrier International, déplore une interdiction qui ne s’explique que par une raison : l’islamophobie.


 

Citation :

En Italie, la presse danse sur le même pied. Dans ses pages, le Corriere della Sera souligne que la mesure d’interdiction «ne peut pas être votée au nom de la laïcité, vu que la plage est un lieu public où chacun peut s’habiller comme il le souhaite. La loi de 2010 sur le port du voile intégral dans les espaces publics, plage comprise, a surtout été faite au nom de la sécurité (on ne doit pas dissimuler son visage)

Citation :

le quotidien conservateur argentin La Nacion soulève que «les tensions raciales, stimulées par la menace terroriste, tous les types de fantasme ainsi qu’un climat politique désastreux et irresponsable augmentent et mettent en danger la paix sociale».


Citation :

En Espagne, même lecture. El Pais et El Mundo rappellent que le burkini n’est interdit nulle part dans la péninsule ibérique...
...dans les colonnes du quotidien de centre-gauche El Pais. Et si c’est un problème religieux, alors les kippas, les turbans et les crucifix devront tomber avec le burkini. Mais ce n’est pas un problème d’hygiène ou religieux, mais un problème d’intolérance envers un vêtement considéré par le maire comme "un symbole d’extrémisme religieux".»


Citation :

[b]Outre-Atlantique, l’International Business Times [/b]publie une tribune de la Femen Inna Shevchenko, qui estime que «le burkini est sexiste, mais lorsqu’on interdit aux femmes de le porter, on se comporte exactement comme une dictature, avec sa police des mœurs».


 
etc, etc, etc....

n°46774412
yellowston​e2
Posté le 17-08-2016 à 16:33:50  profilanswer
 


C'est surtout la presse. Quand tu lis les commentaires sous les articles, c'est pas tout à fait le même son de cloche. Comme notre presse, j'ai pas l'impression qu'elle reflète l'opinion majoritaire en France.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 17-08-2016 à 16:34:55
n°46774416
Dolas
Posté le 17-08-2016 à 16:34:04  profilanswer
 


 
Des burkas Pepsi ? :heink:

n°46774420
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:34:17  answer
 

[Toine] a écrit :


En effet c'est plutôt mal barré pour eux, après ce ne sont que 7 secondes de vidéos .


Ouch.
Et mediapart va t'il s'en remettre ?

n°46774433
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 16:34:58  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Parce qu'en soi, ce n'est pas un symbole de liberté, pas plus que le bikini en est un. En revanche le fait de pouvoir avoir le droit d'en mettre un comme de ne pas en mettre est une liberté. Et ça change déjà beaucoup de choses.


 
Va jusqu'au bout alors :
 

Citation :


L'article R645-1 du Code pénal prévoit que "porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle" est puni d'une amende de 1.500 euros. Le tribunal de police d'Albertville avait ainsi condamné en janvier un Britannique à une telle amende ainsi qu'à 1.000 euros de dommages et intérêts pour le port d'un uniforme et d'insignes nazis lors d'une soirée dans un restaurant de Savoie en 2011.


 
Pas de deux poids deux mesures. Si c'est la liberté que tu veux, faut qu'elle soit totale.


---------------
Humanity is overrated
n°46774443
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:35:48  answer
 

Ernestor a écrit :


De toute façon on sait que tout le monde s'est foutu sur la gueule, cette vidéo apporte pas grand chose. Ce qu'il manque comme info, c'est qui et pourquoi ça a commencé. Là, on a plein de versions contradictoires.


Ben c'est le retour du harpon, le retour des coups sur les gamins, le retour d'un recours a des armes.
Bref le retour de la version corse... Et l'envoi a la poubelle de la defense diffusee.

n°46774463
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 16:36:38  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


C'est surtout la presse. Quand tu lis les commentaires sous les articles, c'est pas tout à fait le même son de cloche. Comme notre presse, j'ai pas l'impression qu'elle reflète l'opinion majoritaire en France.


 
C'est clair. La presse étrangère c'est en fait la presse anglo saxone ou un extrait d'un ou deux journaux par ci par là.
 
Et ils viennent souvent de pays où la proportion de musulmans n'est pas la même qu'en France.
 
Alors qu'ils balayent devant leur porte.


---------------
Humanity is overrated
n°46774467
ElPedro
Virtual worker
Posté le 17-08-2016 à 16:36:48  profilanswer
 
n°46774480
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 17-08-2016 à 16:37:41  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Le danger vient moins des burkinis eux-mêmes que de la naïveté bêlante de ceux qui comme toi le defendent.


 
[:topac de canard]
 
Du coup, c'est pas vraiment les burkinis qu'il faut interdire, mais nous qui le défendons? [:ultravox:4]
 


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france 2023 @HFR
n°46774494
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:38:48  answer
 

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout des anglo-saxons, ils sont mal placés pour nous donner des leçons de racisme. Entre le UK qui a voté pour le brexit pour des raisons essentiellement liées à l'immigration et au contrôle des frontières. Et les États-Unis qui ont des problèmes avec leurs police qui tue leurs citoyens noirs, trump qui a un succès fou, les Amérindiens qui vivent dans des réserves et j'en passe. C'est loin d'être des paradis du vivre ensemble.

n°46774502
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:39:18  answer
 


Ces soirée à Londres vers Edgware Road dans la supérette du coin, entouré de  
http://1.bp.blogspot.com/-cp5GXh23OeE/TaQcqgrYfWI/AAAAAAAAEgQ/vo3VJdjcw6E/w1200-h630-p-nu/burqa.jpg
Poussant leur cadi dans le plus grand calme, et moi au milieu de tout ca, seul "occidental"  [:striker eureka:1]  
En mode  [:mycrub:4]  
 
Et dans la rue,un peu partout, les gamines de 10 ans déjà voilée, mais le voile qui descend jusqu'aux talons
[:mycrub:4]

n°46774503
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 16:39:27  profilanswer
 


 
Divorce entre le peuple et les élites, c'est pas vraiment nouveau...


---------------
Humanity is overrated
n°46774513
yellowston​e2
Posté le 17-08-2016 à 16:40:29  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

Alors qu'ils balayent devant leur porte.


Le New York Times qui fustige le racisme de la police française après la mort de Traoré.  [:antinono]

n°46774528
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 16:41:33  answer
 

yellowstone2 a écrit :


Le New York Times qui fustige le racisme de la police française après la mort de Traoré.  [:antinono]


 
J'ai cru à une blague au début mais le pire ils sont sérieux :o

n°46774532
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 17-08-2016 à 16:41:38  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


En tout cas ils laissent leur femme aller a la plage vêtue comme eux.


En short ou en slip de bain ?

n°46774547
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 16:42:42  profilanswer
 


 
La modernité à la Andy :o


---------------
Humanity is overrated
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3464  3465  3466  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord VillepinteVSL Paris
[PARIS] Les parkingsRestaurant Palais des congrès Paris
Études sur ParisRecherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à ParisAppareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)