Reprise du message précédent :

 
Exactement. Mais effectivement il n'y a pas en France de loi qui l'oblige.
 
Mais on est en droit de se poser la question dans certaines communautés.

lol

 
En effet.    
 

Ce n'est pas l'organisme qui gère la piscine qui propose aux assos. Genre dans le nord c'était Martine Aubry qui avait instaurés ces horaires fixes toutes les semaines....

Pour le folklore laïcard encore une fois il ne faut pas oublier que la démocratie et le système occidental a autant de lois, de libertés et d'interdits qu'une religion. Les deux ne peuvent cohabiter si elles veulent pouvoir appliquer tous leurs principes. Quand tu es garant de la république tu étudies qui pose des demandes et pour quelles raisons. Lorsque c'est dans le but de gagner des droits au nom d'une religion t'es pas censé accépter. C'est une façon de voir que je ne revendique pas être la meilleur mais c'est la mienne .

Pour les urgences, ça n'arrive pas qu'avec les muslims en fait. Les gitans c'est la même chose avec les hommes/femmes.  

(je dois leave deux heures si y'a 15 pages je ne risque plus de répondre )

 
super, après les relents anti-arabo-burkinistes du début maintenant on est passé aux relents anti-corses-facho-complices-des-flics    
 

Ok, donc tu demandais bien de prouver que les femmes en France choisissent bien librement de se voiler.
Si on est sur le terrain de la liberté:
- Ou bien on n'interdit pas, et on ne sait pas si le choix est vraiment libre.
- Ou bien on n'interdit, et là on est sûr que le choix n'est pas libre, puisqu'une des alternatives est interdite.
 
Si on est partisan de la deuxième solution, faut pas se poser en défenseur de la liberté de choix, ça fait un peu laid.

 
Il n'y a rien à proposer, la loi actuelle suffit : les services d'urgence doivent accepter tous les patients qui se présentent, mais on ne peut imposer des soins à un patient sans son consentement.
 
Donc, si quelqu'un refuse de voir le médecin qui doit l'examiner, on prend acte de son refus de soins et on le renvoie chez lui.

Les fondamentalistes sont financer par centaines de millions par l'Arabie Saoudite et la Qatar (les copains a Hollande et Sarko) pour propager leur merde a travers la planète via leurs écoles et mosquées.  
Pendant ce temps les partis démocrates des pays arabes n'ont aucune aide de l'occident qui préfèrent des dictateurs. C'est tellement plus facile pour piller ensuite ces pays, qu'avec des états démocratiques.

Commencez par balayer devant vos portes. Les terroristes sont les enfants de l'occident...  

 
 
http://droit-medical.com/perspecti [...] e-religion
 

 
Ce n'est qu'un exemple car je n'ai pas le temps.
 
Bon appétit à tous.

Voilà, il faut que Soros soutienne les partis démocratiques dans le monde arabe    

Il n'y'a rien à piller dans les pays arabes. Il y'a du pétrole mais il est dealé par les monarques au pouvoir. Les esclaves de ces pays sont des immigrés pour la plupart, et je ne crois pas qu'il y'ait eu un quelconque cas de bangladais ayant commis un attentat islamiste en occident.
Faudrait pas confondre avec les pays africains.

 
J'avoue que ça me démangeait de sortir une fois de plus ma carte viol, même un mercredi.
Alors de la même façon, prouve-moi qu'à chaque fois que tu as une relation sexuelle avec ta femme, elle est bien consentante. Elle dit qu'elle l'est, mais peut-on la croire, sachant que dans d'autres pays à d'autres époques, entre autre chez les méchants talibans, elle est obligée de céder à son mari parce que c'est obligé.
Comment peut-on continuer à pratiquer le sexe conjugal consenti, puisque les Talibans étaient méchants, et qu'ils prônaient le sexe conjugal (mais obligatoire)?

 
Soros n'a jamais que soutenu l'impérialisme américain.  

T'a pas compris que je met l’Afrique dans le même bain ?  Et laissé croire qu'il n'y a que le pétrole dans les pays arabes..

Et pourquoi ce sont principalement des musulmans qui défendent le port du burkini sur les plages ?  

On peut aussi s'amuser à décorréler tous les contextes afin d'appuyer ce que l'on désir faire accepter.
Tu veux me dire que le fait de ne pas mélanger de lait à la viande, de ne pas faire toucher la lame d'un rasoir sur la peau, de porter une perruque en période de menstruation, et accessoirement le port d'un équivalent à la burqa (bien que ça n'existe que dans les faubourgs orthodoxes de Jerusalem), etc, est comparable avec les signaux de décrochages républicain que représentent la prolifération des accoutrements religieux?
Du peut que je sache les juifs de France ne s'inventent pas d'interdits ou ne plutôt n'exacerbent pas les interdits existants.

Les premiers de la classe, qui se situent au dessus du simple musulman mal éduqué  
Les gars qui font plus que ce qui est demandé, et qui peuvent donc donner des leçons au mauvais musulmans qui ne se couvrent même pas la tête et font passer des aliments prohibés dans leur œsophage, entraînant un aller direct en enfer.  
Le szorte d'overdelivery de l'Islam  

Intelligent et TT, ça marche aussi.

Je suis entièrement d'accord. Mais ça ne change rien au fait que je trouve les musulmans de France trop peu mobilisés.

Strawman en mousse comme même

 
T'as pas répondu, dans ton monde de liberté, j'ai le droit de refuser un noir comme docteur ? Après tout certains ont le droit de refuser un homme.
 
T'as toujours pas compris que exiger une femme pour se faire prendre la tension, c'est juste le commencement ? Après ce sera présence obligatoire du frère ou du mari pendant l’auscultation, après ce sera obligation d'ausculter sans se déshabiller etc...
 

En tout cas sur le terrain pas de demi mesure:
 
"Sans le crier sur les toits, Paris a demandé à tous ses alliés de la coalition de lui fournir des informations sur ses ressortissants présents en Irak et en Syrie afin de les recouper avec ses propres données. Des frappes aériennes ont déjà eu lieu pour « neutraliser » (c'est-à-dire tuer) des combattants français. Mais, au sommet de l'Etat, on reconnaît que cela ne suffira pas et qu'il faudra trouver des solutions plus globales pour contrôler le flux des retours."
 
 
Alors perso je ne vois aucun soucis à ce qu'ils soient aussi neutralisés plus ou moins discrètement dès leur retour sur le territoire métropolitain (pointe de parapluie empoisonnée ou une balle dans la tête on s'en fout) vu que le projet flambiesque c'est d'en finir avec ceux qui sont là bas. Problem sir?

 
ça me rappel un dimanche où j'ai faillis faire les fait divers
C'était un mec qui accompagnait sa femme (30 ans de moins  , juste un foulard dans les tif).
Quand je pense à cette pov nana, la gueule déformé par une vielle cellulite génienne basse façon moyen-age, son teubé de mari qui faisait des bonds en hurlant (et en me tutoyant) et elle qui captais pas un mot de Français   .
En gros je pouvait pas l’approcher mais il voulait pas partir sans quelle soit guérie...
 
Je plains vraiment les mec qui bossent là bas.
 
J'ai revus la nana 3 jours après au marché avec un pansement maous sous le menton, visiblement la nature avait résolu le problème

 
 
bah après faut assumer les conséquences. exemples tiré de ton lien :

 
bon on mettra le coté que le couple a le culot de porter plainte alors qu'ils sont seuls responsables de la situation, mais outre le fait que c'est encore une fois un enfant qui subit la connerie d'un adulte,  C'est en toute logique aux parents d'assumer les conséquences.

Je me souviens qu'une doctoresse m'avait expliqué que ça lui arrivait assez souvent qu'un patient la refuse, à l’hôpital.
Dans ce cas, elle lui répondait que c'est qu'il n'était pas assez malade et repartait. Généralement, une fois que le patient s'était rendu compte que c'était elle ou rien il changeait d'avis...
 
Précisions :
C'était des patients bien franchouillards, qui voulaient juste un médecin (sous-entendu si c'est une femme c'est au mieux une infirmière). Le sexisme se porte bien en France.
Et en plus la doctoresse en question est noire...
 
En fait, il me semble que légalement, tant qu'il n'y a pas d'urgence vitale (et que le patient est apte à décider) on ne peut imposer un médecin...

S'ils sont étrangers ils devraient etre expulses.

c'est la tienne aussi cela dit  

 
Le racisme anti-noir, notamment sur les compétences, est malheureusement une dure réalité.
 
Sinon, à l'hopital, t'as pas le choix du médecin. Si t'es pas content tu dégages.

 
Les gars pensent vraiment que l'homme sage-femme  est là pour se rincer l'oeil ?  
Il y a plus glamour qu'une femme en train d'accoucher    
La religion    
 

OK mais quand une minorité de la minorité part en couille et constitue un danger, il est logique de chercher à dénoncer ce danger et s' en protéger.

 
Ce n'est pas plutot une question d'impureté dans l'Islam? Sur le topic Coran en ce moment il y a un type qui explique oklm qu'il va arreter de serrer la main de ses collegues pour cause de pureté.

Lien pliz

Il y a quand même des baffes qui se perdent. Aussi bien à cause des conséquences dramatiques pour un enfant que le culot, le fait de n'assumer aucunement ses conneries et de rejeter la faute sur les autres au point d'en demander réparation  
 

Peut-être parce que ce sont ceux qui sont le plus préoccupés par la liberté des femmes  

Et pourquoi d'ailleurs ? Parce que les flics déjà en place sont racistes et que cette pensée est de type contagieuse.

 
C'est un troll hein    
enfin je crois    

 
  In God I trust !

Comme ça, tranquillement.

 
J'espere pour lui, et pour ses collegues, mais il a l'air sérieux: