Reprise du message précédent :

 
Pas de réponse d'Ibo Kaufmann. Marrant.

Ouais sauf que le Jugement est censé venir d'en haut donc certains se prennent un peu pour ce qu'ils ne sont pas. Après je sais pas à combien ça se positionne dans les crimes de religion  

Si t'es athée, tu n'es qu'un animal sans âme et sans morale, pas un homme .

Tu relis les posts : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46613527
 
et tu me dis où tu vois ce que tu prétends.

Cela ne change rien au fond: l'athee est un homme moralement inferieur qui commet un crime impardonnable.
Meme si tu n'es pas suppose etre le bourreau, cela place une relation d'ors et deja desequilibree.

 
La foi de l'athée dans la non existence de Dieu est parfois plus grande que la foi du croyant ...
Et son intolérance aussi finalement.

L'athée donne la primauté aux rapports humains qui ne sont que secondaires pour le vrai croyant, qui expérimente une relation spécifique avec son créateur.
Cela n'empêche pas les athées d'être les pires connards mais le croyant est intrasequement intolérant de par sa croyance.

L'athée donne la primauté à a propre croyance dans la non existence de Dieu.
Et se place souvent au dessus du croyant, ignare, archaïque dépassé par sn "époque" ...
En soit c'est le même cheminement que pour un croyant. Avec souvent beaucoup pus d'intolérance.
La foi ne rend pas intolérant bien au contraire ...

Donc pour toi l'athée est intrinsèquement supérieur au croyant. En combinant cela avec ce post :
 
 
on en déduit que tu es raciste  

 
Non, les procès des affaires médiatiques sont largement couverts, le truc, c'est que bien souvent il y a un fossé entre les élans populistes de certains et la réalité décrite lors des discussions au tribunal.
 
L'affaire Sauvage étant à l'heure actuelle, un monument dans le genre.

Non
L'athee se contrefout au quotidien de l'eventualite de l'existence d'une divinite.
Il n'a pas a prier, n'a pas a se regrouper dans des lieux precis a jour fixe, n'a pas de regles a respecter.
Il vit sa vie humaine et cela lui suffit.

Les règles respectées par l'athée sont les même que celles respectées par le croyant.
Qui d'ailleurs est souvent le "gardien" de ces fameuses règles, ne t'en déplaise.
Mais c'est HS ...

 
Non, l'athée s'en branle.

 
Mais l'athée peut ne pas se contrefoutre que certains tuent ou le font chier au nom de leur ami imaginaire.

???
L'athee est intrasequement moins intolerant que le croyant car il ne condamne pas les gens juste en fonction de qu'ils croient ou pas, a des supplices eternels.
C'est le croyant qui considere juste que l'athee soit puni juste parce qu'il est athee.
L'athee ne condamne pas le croyant a quelque souffrance que ce soit. Il se contente de le plaindre et d'etre quelque peu agace par son obsession et ses consequences dans la vie courante, humaine.

Les posts où tu pètes plus que ton cul ? aucun intérêt.

Mais alors donc actuellement au Maghreb c'est quel Islam qui est pratiqué ?

C'est fatah qui avait fait une belle pirouette:

Ou en fait moi je parle de l'islam maghébin celui qui est pratiqué au Maghreb et zêtes tombé à 3 dessus en disant que c'est pas ça.

Genre, avec vous faut un doctorat ès Islam pour discuter.

Bref : je maintiens quoique tu en dises que côté Maghreb c'est pas un exemple à suivre.

Maintenant deal with it.

 
On voit le résultat ...

N'importe quoi .

 
Ouais c'est de sa faute je sais.
Tout comme celle de Charlie Hebdo, de ma soeur en short, etc.

Sauvage ce sont ses defenseurs qui l'ont mediatise. Et Holllande qui l'a fait rentrer dans l'histoire judiciaire avec sa grace partielle.
Regarde... Le manieur de couteau du camping, as tu la moindre idee d'ou il est ? Si il a ete juge ou pas ? S'il est en detention ou pas ?
Perso, je n'en sais rien.

J'ignorais que ce topic faisait office de tribunal de la pensée, dites donc !  
 
 
Un croyant "mouton" gobe tout ce que la religion lui dicte sans aucun esprit critique ! Et il y en a un tas (quelque soit la religion). Mes grands-parents en sont de beaux exemples; ils connaissaient d'ailleurs bien mon avis sur la question.
Il faut avoir un haut de degré de spiritualité pour commencer à penser "sincèrement" à ce que représente la foi, au point de pouvoir la remettre en question !
 
 

Deal with ton ignorance ?
 
Je vais juste te laisser t'informer.

Et toi tu donnes la primauté à la croyance que le grand schtroumpf n'existe pas ?
 
Ptain ce qu'il faut pas lire ²²²²²²²

 
Je ne connais aucun croyant qui condamne un non croyant.
Le libre arbitre et la liberté de pensée sont respecté par les croyants.
Bien sur je parle des "modérés" qui vivent leur foi dans le respect de l'autre.

 
Si tu veux.

C'est loin d'etre HS. Sans cette pseudo superiorite point de radicalisme violent. Point de terrorisme.

Qui est le gardien de mon frère?

 
On voit clairement qui fait preuve d'intolérance et de non respect.

J'applique simplement ta logique. Tu dis que celui qui se pense intrinsèquement supérieur à l'autre est raciste. Tu te considères comme intrinsèquement supérieur au croyant, tu es donc raciste selon ta propre logique. CQFD.
 
Tu t'es fait avoir à ton propre jeu de "démonstration scientifique". D'ailleurs je vois pas l'intérêt de tenter ce genre de démonstration, machin est plus intelligent que bidule, bidule est supérieur à truc.... A d'autres époques on faisait la même chose entre des blancs et des noirs.

 
+1.
 
D'ailleurs que ce soit ce topic ou celui des migrants on entendait souvent que c'était des topics de racistes décomplexés.
 
Sans compter les sous entendus, à en croire certains plus tu votes à gauche plus tu es intelligent

 
Il y a aucune notion de supériorité dans la foi.
Je sais pas d'où tu tires ça ...

 
Bah écoute, vu que tu te prétends si intelligent, je te laisse faire va.
 
Mais vu ton ton trollesque permanent, et certaines de tes réponses, je me passe de ton avis

Non mais franchement, tu crois que l'athée tous les matins va prier pour une absence de dieu, vouer un culte au prophète et surtout aller ouvrir une église athéiste ?
 
Soyons sérieux 2mn, une absence de concept ne peut se comparer à un concept .

 
Les fameux quiétistes

Et à croire les autres, plus tu votes à gauche, plus t'es con.

 
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit que la foi dans la non existence de Dieu pour un athée est souvent du même ordre (aussi forte) que la foi du croyant dans l'existence de Dieu.
Avec les dérives que cela peut engendrer (dans les 2 sens).

 
tu parles du type qui a poignardé les fillettes et leur mère dans le village de vacances?
 
 

 
Les plus cons ce sont qui votent PS en pensant voter à gauche  

Y'a aussi les sens entendus sur ces bobogauchiss débiles. Mais a priori ça te touche pas donc ça compte pas?