Oui bah donc, si, tu dis que c'est contagieux.

 
P'tain mais t'es lourd des fois, à détourner les propos.
 
Ça arrive jamais que quelqu'un puisse être convaincu par un argumentaire? Ou parce qu'on lui répète souvent la même chose?

Que serait la France avec un nombre réduit d'arabo-musulmans sur son territoire ?
À t-on le droit de se poser ou de poser la question?
 
Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.
 
Il n'y aurait moins de problème de surpeuplement carcéral, moins de filles harcelés dans les transports, moins d'incivilité, moins de drapeaux étrangers brandis en toute occasion, moins de hijab de niqab de burkini, moins d'islamophobie et d'antisemitisme aussi, des immeubles de banlieue moins dégradés, pas de nasri ou de benzema ou de zahia, pas d'attentats de Charlie hebdo, pas de zemmour avec autant de succes, pas de fn à 30%, des urgences moins débordés, moins de personnes qui fuirant les banlieues et donc plus de mélange de population...
 
Mais bon, on a pas le droit de poser ou de se poser la question. Ca doit être facho
 
Juste ras le bol de toutes ces histoires fait divers incivilités du quotidien qui rapportent toujours à la même catégorie de personne.

http://www.atlantico.fr/pepites/et [...] 81816.html
http://www.marichesse.com/2016/08/ [...] ident.html
 
1) "Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non."
 
2) "Nous vous haïssons parce que vous êtes laïcs : les sociétés libérales autorisent précisément ce qu'Allah a interdit, tout en interdisant nombre de choses qu'il a permises: ce dont vous vous moquez, parce que vous séparez la religion et l'Etat, accordant ainsi l'autorité suprême sur vos caprices et vos désirs, via des législateurs que vous mettez au pouvoir par vos votes."
 
3) "Nous vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en Dieu"
 
4) "Nous vous haïssons en raison de vos crimes contre l'islam. Nous vous combattons afin de vous punir pour vos atteintes à notre religion"
 
5) "Vos drones et vos avions bombardent, tuent et mutilent notre peuple à travers le monde. Vos marionnettes dans les pays musulmans que vous vous êtes appropriés oppressent, torturent et luttent contre ceux qui disent la vérité"
 
6) "Nous vous haïssons parce que vous envahissez nos terres. Tant qu'il y aura une parcelle de territoire à reconquérir, le djihad sera une obligation personnelle pour tout musulman"

Désolé mais je te dis que tu penses que c'est pas contagieux.
Tu me dis "non" et après tu m'expliques qu'ils peuvent être séduit par un type de discours.

Tu penses donc que le racisme peut être contagieux.
Je vois pas où je déforme tes propos.

 
P'tain mais t'es lourd des fois, à détourner les propos.
 
Ça arrive jamais que quelqu'un puisse être convaincu par un argumentaire? Ou parce qu'on lui répète souvent la même chose?

Que serait la France avec un nombre réduit d'arabo-musulmans sur son territoire ?
À t-on le droit de se poser ou de poser la question?

Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.

Il n'y aurait moins de problème de surpeuplement carcéral, moins de filles harcelés dans les transports, moins d'incivilité, moins de drapeaux étrangers brandis en toute occasion, moins de hijab de niqab de burkini, moins d'islamophobie et d'antisemitisme aussi, des immeubles de banlieue moins dégradés, pas de nasri ou de benzema ou de zahia, pas d'attentats de Charlie hebdo, pas de zemmour avec autant de succes, pas de fn à 30%, des urgences moins débordés, moins de personnes qui fuirant les banlieues et donc plus de mélange de population...

Mais bon, on a pas le droit de poser ou de se poser la question. Ca doit être facho

Juste ras le bol de toutes ces histoires fait divers incivilités du quotidien qui rapportent toujours à la même catégorie de personne.

Que serait la France avec un nombre réduit d'arabo-musulmans sur son territoire ?
À t-on le droit de se poser ou de poser la question?
 
Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.
 
Il n'y aurait moins de problème de surpeuplement carcéral, moins de filles harcelés dans les transports, moins d'incivilité, moins de drapeaux étrangers brandis en toute occasion, moins de hijab de niqab de burkini, moins d'islamophobie et d'antisemitisme aussi, des immeubles de banlieue moins dégradés, pas de nasri ou de benzema ou de zahia, pas d'attentats de Charlie hebdo, pas de zemmour avec autant de succes, pas de fn à 30%, des urgences moins débordés, moins de personnes qui fuirant les banlieues et donc plus de mélange de population...
 
Mais bon, on a pas le droit de poser ou de se poser la question. Ca doit être facho
 
Juste ras le bol de toutes ces histoires fait divers incivilités du quotidien qui rapportent toujours à la même catégorie de personne.

Que serait la France avec un nombre réduit d'arabo-musulmans sur son territoire ?
À t-on le droit de se poser ou de poser la question?
 
Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.
 
Il n'y aurait moins de problème de surpeuplement carcéral, moins de filles harcelés dans les transports, moins d'incivilité, moins de drapeaux étrangers brandis en toute occasion, moins de hijab de niqab de burkini, moins d'islamophobie et d'antisemitisme aussi, des immeubles de banlieue moins dégradés, pas de nasri ou de benzema ou de zahia, pas d'attentats de Charlie hebdo, pas de zemmour avec autant de succes, pas de fn à 30%, des urgences moins débordés, moins de personnes qui fuirant les banlieues et donc plus de mélange de population...
 
Mais bon, on a pas le droit de poser ou de se poser la question. Ca doit être facho
 
Juste ras le bol de toutes ces histoires fait divers incivilités du quotidien qui rapportent toujours à la même catégorie de personne.

Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.

Posons-nous plutôt la question comment sera la vie en 2050 en France après la multiplication de naissances de racailles et l'arrivée de X millions de migrants d'autres cultures ?

 
Bah t'as des oeillères. Si tu n'arrives pas à comprendre j'y peux rien.

Tu sais la nature a horreur du vide, notre société à la fois besoin de prolétaires et de boucs  émissaires (pour faire court) aujourd'hui les arabes jouent ce rôle, allez si on était pas là tu en aurai marre d'une autre catégorie de personne.  

Moi je pense avoir une idée assez nette sur la manière dont se répand les adhésions au vote FN, et clairement pour moi le racisme dans le tas ça doit être 20%
Après qu'il y ait des racistes au FN oui c'est probable
mais osef ce qui compte c'est de savoir si on veut du fn ou pas, et quand on en veut pas et bien c'est pas de réputer le votant comme potentiellement infectable par le racisme parce que ça marche pas.

C'est toi qui a des oeillères je pense.

Voire des milliards.

Les civilisations naissent et disparaissent tu sais ?

Au cours de l´histoire tout ca

non mais moi j'exclue pas que des gamins de 15 16 ans aient fait ce que les gamins de 15 16 ans font le mieux : casser les couilles.
 
Après quand des adultes se disent qu'ils vont riposter avec des hachettes ça devient intéressant

 
Tu sais la nature a horreur du vide, notre société à la fois besoin de prolétaires et de boucs  émissaires (pour faire court) aujourd'hui les arabes jouent ce rôle, allez si on était pas là tu en aurai marre d'une autre catégorie de personne.
 
Je passe sur le fait de mettre dans le même sac des terroristes des escorts girls des mecs qui aiment les drapeaux du pays de leur parents et des délinquants de droit commun ... J'ai dis que je la faisais courte  
 

Je parlais pas du FN, Je vois pas ce que va vient faire la dedans.

 
C'est là, le seul "intérêt" de son post, on se rend compte qu'on peut permuter les ethnies/groupes visées et retrouver des passages entiers de l'histoire de la France.
 
Sinon, devant un tribunal, même sous cette forme de questionnement, je pense que ce serait vite jugé, ce genre d'envolée.

Bon, quelques pensées diverses de la part de quelqu'un qui connais pas mal la Corse pour y avoir vécu longtemps, et qui aussi un regard extérieur.
 
Ce n'est pas interdit d'avoir un outil de coupe du bois dans le coffre de ta voiture (c'est interdit en revanche de l'avoir à portée de main, genre dans ta boite à gants).  
 
On est pas en Guyanne... Les machettes ne font pas partie de la panoplie de l'ouvrier agricole (contrairement à la serpe par exemple) et les mecs ont déclaré venir de Lupino, qui est un quartier citadin de Bastia, alors que les ouvriers agricoles vivent généralement dans les petites communes... agricoles !
 
Attaquer des gamin avec une machette n'est pas "compréhensible". C'est compréhensible, dans le doute, d'aller poser des question en mode vénere a un autre homme adulte, et selon sa réponse, de laisser malencontreusement échapper une droite. C'est compréhensible, dans le doute, de faire comprendre à des mineurs qu'on se sent dérangé par des photos, et éventuellement de les engueuler si ils ne comprennent pas. Ce n'est pas "compréhensible" d'aller tabasser un mineur à plusieurs adultes sans même discuter avant, ni de frapper un autre être humain avec des machettes. Ceux qui pense cela n'ont rien à foutre dans une république civilisée.  
 
Les Corses ne sont pas "tous racistes", ni xénophobes, c'est faux. En revanche,
- Ceux qui le sont ne le cachent pas. Il n'y a pas là-bas le même tabou que sur le continent. Selon les fréquentations, on peut entendre quotidiennement des remarques borderline, c'est clair. Mais je pense sincèrement, après avoir un peu bourlingué, qu'il y a autant de racistes sur le continent (ou je vis aussi depuis longtemps) qui se contentent de penser tout bas ou de s'exprimer quand ils sont dans un cercle d'amis restreint.  
- Il est clair que l'intégration est un prérequis plus important là bas. Le cosmopolitisme n’est pas vraiment à l'ordre du jour. J'ai connus des tonnes de mecs et de filles d'origine maghrébine qui étaient bien mieux intégrés et populaires que des Français ""de souche"" qui avaient commis le crime d'avoir un accent un peu trop parisien... Mais ils avaient tous adopté le mode de vie local.  En revanche il est clair qu'un musulman isolée socialement et pratiquant ostensiblement sa religion (genre port du voile etc) aura droit là-bas à des regards de travers et des remarques irrespectueuses.
 
Enfin j'ai lu sur Quora une réponse très pertinente et qui fait réfléchir. Il s'agissait d'un policier qui répondait à la question "Y aurait-il plus de crimes si la police n'existait pas ?"
Il a répondu que selon lui, tout les types de crimes diminueraient, sauf un. Le lynchage et le meurtre d'innocents. Selon lui, le concept de la Police n'est pas de punir les criminels, car les criminels étaient déjà sévèrement punis bien avant son existence. La Police existe pour te protéger le jour ou tes voisins pensent à tort que tu as touché leur fille, par exemple. La Police existe pour éviter que les gens ne fassent leur propre justice.  
 
Mais pour que ce contrat fonctionne, il faut que la population soit convaincue du fait que la Police les protège et punit efficacement les criminels...

perso j'ai vécu un moment en martinique, j'avais comme tout le monde ma machette sous le siege (que j'ai gardé en souvenir d'ailleurs ), moitié pour couper des trucs, essentiellement des noix de cocos quand je voulais m'en manger une pour le gouter, mais aussi pour "en cas d'embrouille" avec les locaux car la bas tout le monde fait pareil et ca degaine assez vite selon l'heure de la journée et la quantité de rhum ingérée
 
mais ce n'est absolument pas transposable en métropole, encore moins en corse

 
Le tribunal de la pensée unique et du questionnement sincère ?
 

AH ben du coup je sais pas de quels gens tu parles.

Ces gens qui te disent "on constate que c'est souvent des arabes la délinquance" ils sont quoi ? Ils se définissent pas politiquement? ils votent pas? Comment tu peux savoir qu'il vont être séduit par un type de discours si les mecs ne sont pas politisés ? et si surtout l'offre que tu dis craindre aujourd'hui ne les séduit pas ?

Je te rassure : le mec raciste ne le cache pas qu'il soit en corse à la campagne ou à Paris
 
Le mec raciste pense que les races mélangées sont un problème de premier plan.
C'est un peu comme être vegan : tu peux pas le dissimuler faut l'étaler en public d'une manière ou d'un autre.
 
Les mecs qui croient aux racistes qui se cachent en embuscade n'ont jamais du rencontrer de racistes de leur vie, c'est pas possible autrement.

 
Posons-nous plutôt la question comment sera la vie en 2050 en France après la multiplication de naissances de racailles et l'arrivée de X millions de migrants d'autres cultures ?  

 
Non, la justice française, tu sais, là on juge par exemple l'incitation à la haine raciale.

Il y en a pas mal qui vont tenir un double discours selon l'audience, ou éviter certains sujets selon qui est présent. C'est pour ça que je parlais de "cercle d'amis restreint", même si il l’est plus ou moins...

http://www.atlantico.fr/pepites/et [...] 81816.html
http://www.marichesse.com/2016/08/ [...] ident.html
 
1) "Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non."
 
2) "Nous vous haïssons parce que vous êtes laïcs : les sociétés libérales autorisent précisément ce qu'Allah a interdit, tout en interdisant nombre de choses qu'il a permises: ce dont vous vous moquez, parce que vous séparez la religion et l'Etat, accordant ainsi l'autorité suprême sur vos caprices et vos désirs, via des législateurs que vous mettez au pouvoir par vos votes."
 
3) "Nous vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en Dieu"
 
4) "Nous vous haïssons en raison de vos crimes contre l'islam. Nous vous combattons afin de vous punir pour vos atteintes à notre religion"
 
5) "Vos drones et vos avions bombardent, tuent et mutilent notre peuple à travers le monde. Vos marionnettes dans les pays musulmans que vous vous êtes appropriés oppressent, torturent et luttent contre ceux qui disent la vérité"
 
6) "Nous vous haïssons parce que vous envahissez nos terres. Tant qu'il y aura une parcelle de territoire à reconquérir, le djihad sera une obligation personnelle pour tout musulman"

 
Non, la justice française, tu sais, là on juge par exemple l'incitation à la haine raciale.

 
Lis mes derniers posts
 
Je dis que l'escalade, les tensions, et le gens qui voient que la source du problème c'est encore et toujours les arabes, c'est prendre le problème par le mauvais bout et n'arrange pas du tout la situation.  
 
Je me parle pas de politique, Je ne donne pas de solution, je regrette seulement l'état actuel des relations entre les gens.
 
Rien de plus.

Posons nous la question de pourquoi un fils de musulman deviendra forcément une racaille selon toi

Pas d'accord.
 
Le mec raciste se trouve supérieur à d'autres races, c'est tout.
Y avait des tonnes de racistes présents dans les colonies ou dans les DOM, et justement c'était le meilleur endroit pour exercer leur racisme, au "milieu" des autres.

Si tu parle de politique puisque tu dis que ce qui t'inquiète c'est qu'un type de discours pourrait les séduire à ces gens.

Le fait est que justement les discours racistes ne les séduisent pas : ils ne sont donc pas racistes.

Que serait la France avec un nombre réduit d'arabo-musulmans sur son territoire ?
À t-on le droit de se poser ou de poser la question?
 
Il n'y aurait probablement pas eu zidane ou Djamel ou Amel bent ou Samy naceri certes.
 
Il n'y aurait moins de problème de surpeuplement carcéral, moins de filles harcelés dans les transports, moins d'incivilité, moins de drapeaux étrangers brandis en toute occasion, moins de hijab de niqab de burkini, moins d'islamophobie et d'antisemitisme aussi, des immeubles de banlieue moins dégradés, pas de nasri ou de benzema ou de zahia, pas d'attentats de Charlie hebdo, pas de zemmour avec autant de succes, pas de fn à 30%, des urgences moins débordés, moins de personnes qui fuirant les banlieues et donc plus de mélange de population...
 
Mais bon, on a pas le droit de poser ou de se poser la question. Ca doit être facho
 
Juste ras le bol de toutes ces histoires fait divers incivilités du quotidien qui rapportent toujours à la même catégorie de personne.

 
C'est la justice française qui devrait être jugée pour l'ensemble de son oeuvre des 20 dernières années.

Interdire une pratique anecdotique qui n'a jamais véritablement posé problème / créer la polémique / attendre que quelques gogols reprennent cette pratique comme symbole / continuer à alimenter la polémique / attendre les premiers faits divers / justifier sa mesure.  
La droite la plus bête du monde est en fait intelligente, j'm'incline

Bon j'abandonne. Tu as raison.

http://www.atlantico.fr/pepites/et [...] 81816.html
http://www.marichesse.com/2016/08/ [...] ident.html
 
1) "Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non."
 
2) "Nous vous haïssons parce que vous êtes laïcs : les sociétés libérales autorisent précisément ce qu'Allah a interdit, tout en interdisant nombre de choses qu'il a permises: ce dont vous vous moquez, parce que vous séparez la religion et l'Etat, accordant ainsi l'autorité suprême sur vos caprices et vos désirs, via des législateurs que vous mettez au pouvoir par vos votes."
 
3) "Nous vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en Dieu"
 
4) "Nous vous haïssons en raison de vos crimes contre l'islam. Nous vous combattons afin de vous punir pour vos atteintes à notre religion"
 
5) "Vos drones et vos avions bombardent, tuent et mutilent notre peuple à travers le monde. Vos marionnettes dans les pays musulmans que vous vous êtes appropriés oppressent, torturent et luttent contre ceux qui disent la vérité"
 
6) "Nous vous haïssons parce que vous envahissez nos terres. Tant qu'il y aura une parcelle de territoire à reconquérir, le djihad sera une obligation personnelle pour tout musulman"

 
Vu son manque de moyens,  
vu qu'une part non négligeable de la population en est resté à des archaïsmes comme la loi du Talion,
 
je trouve que la justice fr s'en sort pas mal, au final.