Reprise du message précédent :

Bha on espère tous mais force est de constater que l'exécutif est pas prompt à bosser sur une maximisation de voir nos espérances aboutir.

 
 
Je connais le sens de ces mots, mais toi, tu sembles pas comprendre ce que tu écris
Mais, surtout, ne répond pas aux questions, hein, contente-toi d'écrire des phrases vides de sens en croyant que ça suffit

 
Ce ne sont pas que quelques gars avec des machettes. Il s'agit d'un tournant historique liant démographie, choc culturel et conflits internationaux.

Celle-ci

Non. C'est la fin de la civilisation. Le retour du mahdi toussa toussa  

 
   
N'importe quoi.
 
Il n'y a pas de risque de "guerre civile"

 
"C'est pas moi, c'est toi ! Nanana nanère !"
 
Ok, recentrons. Qu'as-tu à dire par rapport à la première partie de ma précédente réponse ?

 
Et après on me dit qu'il ne faut pas réglementer les prénoms.

C'est effectivement les générations 1920-1960 qui avaient pour prénoms Honoré, Désiré, Dieudonné, Hurard, Hyppolyte ...    
 
Après ce fut plutôt les prénoms juifs/bibliques et Chrétiens.
 
La montée d'une élite noire américaine (sportive et culturelle) a donné un boost au prénom à l'américaine et quand je suis parti (1992),il y avait un petit mouvement identitaire de créolisation (que je trouvais et trouve encore un peu vain) amenant les "Klod" (pour Claude   ), "Annik" etc ...
 
Mais si il n'y a peut être plus de règle absolu pour les prénoms, dès que j'entends un nom à la Jean-Joseh, Marie-Rose ou Luc-Reinette, je sais qu'il y a 90 % que se soit un antillais ...  

 
 
Guerre civile totale je ne pense pas. Mais des batailles localisées... Par exemple, à la frontière franco-belge si les mouvements de terroristes restent aussi facilités.

Si si, souchienne. Elle reste parmi les plus élevées d'Europe, en particulier grâce à notre système social pro-nataliste.

 
Déjà fait en Allemagne,en France au commissariat de la goutte d'or, aux USA contre les caricaturistes, etc ...
De ce que j'ai lu et du retour d'expérience de ces conflits de type le djihad (Afghanistan Bosnie), le pic des attentats a lieu à la fin du conflit. Donc quand daesh va perdre son territoire les fanatiques qui restent sur place et qui sont aguerris à la guerre (plusieurs année de guerre) risque de revenir en Europe et en France c'est le plus grand danger pour nous.La seule "chance" serait que les français de daesh rejoignent al nosra au lieu de rentrer. Puis quand on voit les mecs qui sont en prison, on risque de partir pour au moins une décennie de terrorisme.  

Tu t'inquiètes pour rien, il n'y a aucune chance que ça se produise.
Même si on avait un niveau bien plus élevé d'attentats.

L'effet que ça peut produire est tout au plus un changement de politique open bar des frontières, et encore.

Il avait été revendiqué lui ?  

Ou que les gars soient tués (je pense que beaucoup le seront, ça ne sera pas forcément facile pour eux de se fondre dans la masse face à des milices avides de revanche et peu portées sur l'humanisme) ou qu'on fasse en sorte de tous les jeter en prison pour 30 ans.  

Au moins on est sur que ce ne sont pas des enfants d'arabo-musulmans.

 
Je ne sais pas, je pense qu'au contraire, tout est possible. Qui aurait dit il y a 20 ans que l'Europe de l'Ouest allait devenir comme le Proche-Orient et le Moyen-Orient (je parle des attentats quasiment mensuels) ?

 
 
Lien entre prénom et religion ? J'ai un prénom France 15ème siècle et pourtant je crois en Zeus.

 
Qui aurait pu prévoir qu'en transformant la demographie de nos villes on changerait aussi les us-et-coutumes ?  

Relis les 15 dernières pages.

 
Dehors pls

 
De souvenir oui mais tu me met le doute là ?  
Mais c'était pour dire que c'est pas le premier fail que daesh revendique

 
J'ai cherché mais rien trouvé.  
 
D'accord avec le constat sinon.   Après les USA et l'Allemagne, c'étaient parce que c'étaient les premiers faits là-bas, c'était pour indiquer une présence je pense.
 
Enfin, tu me diras que certains (je ne sais plus qui, je me souviens l'avoir entendu avant que je ne me mette à bosser le sujet) disaient à une époque qu'ils ne revendiquaient pas les fails.

C'est surtout que pour eux, ce n'est pas un fail.
Ils ne sont pas un commando de 20 types surentraines dont la perte de chaque soldat doit au minimum se justifier par le massacre de 200 ennemis.
N'importe quelle attaque, menee par n'importe quel debile, dans n'importe quel pays, du moment qu'elle repond a leur cahier des charges et que le type leur a fait allegeance, leur convient tout a fait.
Puisque leur message, c'est que personne n'est a l'abri de leurs soldats, et que n'importe qui peut etre leur soldat.

 
 
j'ai pas envie qu'on me dise comment appeller mes gosses. T'as un coté tyrannique qui s'ignore (ou pas)

 
 
ce n'est donc pas un problème de religion  

toutafé, par contre ça ne te derange pas qu'on donne aux gosses avec des prénoms de   le droit de buter leurs parents ?  

C'est quoi le rapport ?
On parle de methodologie, et tu parles de motivation.
 

Pourtant il ne me semble pas que Singapour a participé aux attaques au moyen-orient ces derniers temps... Me trompe-je ?

T'as pas tort. Si les parents ont des têtes d'arabes, ça n'en fera pas un Günther blond aux yeux bleus

Tu as des chiffres à ce sujet ?

Non en effet ne la ressort pas. On sera obligé d'expliquer à nouveau que c'est de la merde  

 
Y'a un âge minimum pour être radicalisé ou le seuil va être régulièrement abaissé ?

Le seuil est a mettre en corrélation avec la désillusion de devenir un jour star de R&B et de se faire greffer un dentier en or rose.
Donc probablement jeune je dirai

Tiens, sinon aujourd'hui c'est "le jour du dépassement".
Je laisse googler ceux qui connaissent pas le principe. Quelque chose me dit que d'ici la fin du siècle tout vos débats dans ce topic seront considérés comme de l'ordre du divertissement.  

Juste un Günther avec une tête d'arabe oui, ce qui passera mieux qu'un Mohammed avec une tête d'arabe.
 
Après il faut être coherent : soit il y a un racisme et la le mieux c'est justement de s'adapter a la situation en offrant le maximum de chances a ses enfants, soit il n'y en a pas et alors tout le monde s'en fout.
 
Mais s'il y a un racisme et que les parents continuent a donner des prénoms qui défavorisent leurs progénitures, la oui il y a un petit soucis aussi du cote des parents.

Donc la cohérence c'est de chaperonner un comportement raciste et d'en faire payer le prix à ceux qui en souffriraient

Si on vivait tous comme à Raqqa, on ne vivrait jamais ce jour

Quel prix ? tu t'adaptes a la situation, mais si tu le fais pas c'est un peu de ta faute aussi ouai, c'est juste une question de logique.
 

 
Super, ils se sont rapproché culturellement du Pas-de-Calais.  

 
 
Limite, il faudrait interdire les cours religieux aux moins de 15 ans.

Mon voisin fait du bruit tard dans la nuit, c'est à moi de mettre du triple vitrage et de refaire l’isolation sonore de ma maison, si je dors mal c'est un peu ma faute