Reprise du message précédent :

Ce qui est "marrant", c'est que certains ne veulent pas voir que les trois phases d'attentats islamistes en France sont surtout la projection des actions de trois organisations terroristes étrangères (G.I.A., Al Quaida et Daesh) et pas d'actes plus ou moins réguliers d'immigrés déconnectés de toutes réalités politiques ...
 
Il y a aussi cette volonté de ne pas voir que la discrimination dont est victime l'immigration africaine (sub saharienne ou magrébine) n'a aucune commune mesure avec celle dont furent victime les immigrations européennes.

 
 
Figure toi que ça n'a rien d’extrémiste, c'est même subventionné tiens.  

 
C'est comparable sauf que le sionisme ça se passe pas chez nous.  

 
ça n'a aucun rapport, du simple fait que le judaïsme n'est pas prosélyte.

 
Ami, entends-tu le verve noir des trolls, sur nos topacs
Ami, entends-tu les cris sourds du serveur, sous les spams
Ohé ! lurkers, modals et signaleurs, c'est l'alerte!
Ce soir l'ennemi connaîtra le prix du ban, et des TT...
 

le comportement non plus au cas ou tu ne l'aurais remarqué  

 
Aujourd'hui c'est sur, faut dire que l'immigration magrébine particulièrement s'est bien savonné la planche pendant une 20éne d'année, ils commencent tout juste à comprendre.

 
aucun rapport ouai, attends ...
 
Sionisme = wahhabisme
Etat juif = Etat Islamique
 
Si tu trouve un "palos" vivant parles lui du du grand remplacement et fais nous un fb live qu'on rigole ensemble.

Ah non, ce qu'ils ont enduré c'était justement au nom du refus de leur intégration.

 
                 
 
Alain c'est toi ?  

A chaque fois que le sujet revient sur le tapis, on a le droit au défilé des mêmes types assez orientés politiquement à droite pour nous dire que "oh bah non, ça c'est super bien passé avec les immigrés italiens, polonais, espagnols, ils se sont tout de suite pliés en 4 pour satisfaire les caprices des autochtones et les Français les ont acceptés sur le champs"
Et puis, ensuite, on vous met sous le nez les propos tenus par les "souchiens" sur les Polonais, ou l'exemple du massacre d'Aigues-Mortes, ou le fait que les Italiens, notamment, avaient leur lot de terros, de criminels et de délinquants, et vous répondez "pff, ridicule".
 
Donc oui, les mémoires de ces immigrés, vous leur chiez dessus allègrement.
 
Et aujourd'hui, voilà que pour quelques types qui déraillent dans la communauté musulmane de France, vous vous empressez de jeter des pierres sur l'ensemble de celle-ci. Exactement comme les Français de l'époque qui lynchaient l'ensemble des ritals ou des polaks pour des fantasmes.
 
Vous leur chiez une deuxième fois dessus, en fait

 
L'état juif fait preuve de diplomatie c'est ça la différence.

tu dis tout et son contraire d'un post a l'autre, c'est bon moi j'arrete t'es incroyable comme mec  

 
putain mais n'importe quoi        
 
c'est pas possible de sortir des âneries pareilles
 
et pourtant des mouvance intégristes juives y a et y en aurait à dire dessus
 
mais là c'est juste complètement con comme comparaison      

enfin  non t'es constant dans la pleurnicherie et les excuses

Grave l'autre qui lève un matin et part dans un délire total avec sa théorie (bidon comme seuls les néo réac adorent en pondre) du prénom socle de la nation ...  

C'est quoi ces conneries sur les prénoms français qu'on peut lire sur les dernières pages?
Y a pas très longtemps je discutais avec un connard IRL qui tenait des propos du genre que les arabes sont pas intégrés parcequ'ils ne donnent pas des noms français à leurs enfants. Ce sur quoi je lui demande c'est quoi un nom français et quand je lui donne des exemples comme Jean ou Benjamin il dit ok.
Il faudrait que ceux qui tiennent ce genre de discours se rappellent que des prénoms comme Bernard ou Albert sont à considérer comme typiquement français car d'origine germanique comme d'autres sont d'origine celte ou latine car c'est en gros ça le creuset originel français.
D'autres prénoms comme Jean ou Benjamin sont des prénoms francisés à partir de prénoms étrangers d'importation. Et devinez quoi ben Rachid et Mohamed ben c'est la même chose, alors il y en a peut-être ou plutôt certainement que ça gênera de lire ça mais Abderamane et Mohamed sont autant des prénoms français que Jean et Benjamin comme Ayun et Binyamin sont des prénoms hébreux et Abdalrahman et Muhammad des prénoms arabes.

 
c'est pas parce que tu mets un signe "=" entre deux termes que l'égalité est vraie.
 
 
par ailleurs d'après les statisitiques la population "palos" croit plus rapidement que les souchiens sous nos latitudes...

 
Les insultes c'est une chose, les massacres c'est autres chose, quand il y a un problème faut éviter de le régler dans la violence mais faut régler le compte quand même.

 
Le phosphore sans doute c'est bon pour les os    
 
L'egalité est strictement vraie, les 2 sont des idéologies politiques qui s'appuient sur des dogmes religieux.
C'est ce qui nous differencient, 1905 a coupé ce lien.

Tu as raison, mais dans quel sens ?    
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] ues-Mortes

https://twitter.com/_DavidThomson/s [...] 92?lang=fr
 
David Thomson ‏@_DavidThomson  
Humour jihadiste
 

 
 
 

 
donc Vatican = EI = Tibet avant la libération par les Chinois = etc etc etc...
 
   
 
c'est simple le monde avec toi en fait

Terrorisme: "L'année à venir va être épouvantable pour la France", selon le juge Marc Trévidic
 
http://www.rtbf.be/info/societe/de [...] id=9369413
A propos de Kermiche
 

 
Son analyse sur la France  
 

Ben en fait, c'est exactement le contraire :  
 
Les mecs sont arrivés et même s'ils devaient repartir au départ, ont essayé de s'intégrer. Comme je l'avais écrit, si tu veux voir des africains avec des prénoms de présidents français, faut chercher chez ceux nés dans les années 60-70 et un peu moins 80. Mais c'est là qu'ils ont été défavorisés (n'ayant pas les codes pour décrypter le système scolaire, des parents qui parlent à peine le français) et surtout une discrimination dans l'indifférence générale (aujourd'hui on fait au moins semblant de s'en émouvoir).
 
C'est aussi cela qui a amené un repli communautariste chez certains avec notamment des conséquences spectaculaires comme les gamines se mettant à se voiler quand la grande sœur voire la mère ne le faisait pas. Puis une belle spirale avec nos merveilleuses cités devenant de plus en plus des ghettos portant de plus en plus préjudice à ceux qui y vivent et qui ont donc de plus en plus de mal à en sortir.
 
Ce que je ne comprends pas, c'est tous ces "républicains" qui veulent que les valeurs de la république soient respectées mais ne comprennent pas que l'égalité en est l'une des plus importantes (carrément dans la devise de notre pays) et ne comprennent pas que la meilleure façon d'isoler les salopards et autres fous de dieu est d'aider ceux qui jouent le jeu, de les faire pleinement participer au pays et montrer qu'ils y ont leur place.

 
essouflement de qui ?
 

 
informe toi mieux sur les exploits du Vatican, quand au Tibet le sens politique du dalai lama est de moderniser le rapport de sa société à la religion.

 
En tout cas pour les algériens la langue française n’était pas un problème, ils étaient pas plus discriminé que des pauvres en fait.
 
Le communautarisme c'est depuis quelques années, les voiles intégrale et cie, des merveilleuses cités tout confort et pas cher.
 
Non pour coincé les fous de dieu et les caïd de cité faudrait déjà que la communauté musulmane arrête d'en avoir peur et de se plier à leur bon vouloir.
 
 

On va vraiment jouer à ça ?  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] tobre_1961

 
Une époque ou quand on faisais une manif on risquait gros, surtout en soutient à des ennemis du pays.

 
ben qu'est-ce que tu fous sur ce topic alors ?
 
si tout se vaut, pourquoi t'as pas demandé son renommage ?
 
(note que t'es pas obligé de répondre, je m'en fous en fait de la réponse d'un gars qui dit que finalement la définition de l'EI c'est "une idéologie politique qui repose sur un dogme religieux" )

 
Tu crois vraiment qu'il y a des pays dans le monde qui se sont crée en mode bisounours?

 
Dans ce cas racisme anti-occitan ?    
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] A9pression
https://fr.wikipedia.org/wiki/Montr [...] _mars_1976
 
Oui dans le midi on est chaud ...

 
Archi faux !  Même ceux qui réussissaient les études accédaient beaucoup moins (à diplôme égal) aux emplois ou logement leur permettant de prendre ascenseur social. Un pauvre italien/espagnol/polonais diplômé ne se voyait pas refuser un poste à cause de sa couleur de peau. C'est aussi et surtout ça qui a favorisé l'intégration.
 

 
Le communautarisme (qui devait sans doute exister depuis le départ) a pris un forme plus dure et revendiquée au moins depuis les années 80. Quand à ton délire sur les cités "tout confort" et "pas cher", ça montre que tu cherches davantage à te faire peur/plaisir plutôt qu'à voir les choses comme elles sont ...
 

Mais ils les affrontent ! Mais c'est 90 % des cas, c'est tout seul et dans l'indifférence générale jusqu'à ce que ça déborde hors de la cité ...

 
Les soldats de l'état juif ne sont même pas foutu de gérer correctement une petite fille qui fait du vélo sur le mauvais côté de la route sans être des salauds. https://www.youtube.com/watch?v=0MWiPhRylGg

 
La drôle de guerre    
 
J'espère que les algeriens vont s'occuper de son cas vu qu'on en est pas capable  

 
Disons qu'il y a plusieurs manières d'être taré plutôt. Et que certains le sont plus que d'autres en matière de crédulité religieuse.

Tu rêves, un exemple récent:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46463186

 
Énoncé malhonnête,  Il ne s'agit pas d'interdire les repas de substitution adapté aux tabous alimentaires religieux mais de refuser de les rendre obligatoires. Cette disposition serait d'ailleurs contraire au principe de laïcité.

 
Prépare ton argumentaire, certains modos contestent cette vision islamophobe des choses

Faut quand même arrêter avec le salafisme c'est respectable, c'est la tradition, c'est le retour au sources, tout ça.

Le salafisme, c'est de la superstition, de la bigoterie, du sectarisme, du communautarisme, du rejet de tout le reste de la société.

Tant qu'ils font leur sauce de leur coté, discrètement, on pouvait les ignorer. espérer que petit à petit, ils s'ouvrent sur l'extérieur sans les brusquer.

Mais entre le prosélytisme, les subventions de l'étranger et la porosité avec les milieux djihadistes, va bien falloir leur régler leur compte.

Nan mais des salafistes, en France, en 2016, quoi. Le moindre des musulmans avec un peu de recul et de jugeote vois bien que ces mecs sont pas nets Ni dans leur époque, ni dans leur société, nulle part ailleurs que dans leur petit monde personnel étriqué, à essayer de tourner le ciboulot des jeunes qui n'ont pas besoin de ça avec tout ce qu'ils traversent!

Hendrix, t'es un mec intelligent: regarde bien les jeunes musulmans français aujourd'hui, et demandes-toi si c'est vraiment de salafisme dont ils ont besoin?

Pour les vieux dans ton genre ( ) je dis pas, tu peux avoir envie d'un cadre de vie, d'une recherche philosophique, tu as vécu, tu as une situation stable, tu peux vouloir chercher quelque chose dans le salafisme.

Mais pour des jeunes musulmans d'aujourd'hui qui déjà peinent à trouver leur place ici, aller se foutre là dedans c'est la dernière des choses à faire, quoi! Ils ont pas le recul, ils sont pas stables, ça les isole encore plus de la société, de leur famille, de leurs amis, ils savent pas faire la part des choses, ils prennent tout ça sans aucun recul, se jettent dans les bras des plus revendicatifs, et finalement des djihadistes...

Ya rien de bon pour les jeunes musulmans là dedans.