Ainsi que 6 pages avant

Ainsi que 6 pages avant

Oui mais c'est vieux alors : depuis on est passé aux hôpitaux. Ou aux prénoms des gosses, je ne sais pas trop.

 
y a que du HS ou des news dans le tas? pas envie de tout relire .

Pas vu de news.
 
Les seules nouvelles du front est qu'un rappeur allemand de l'EI ne serait peut-être pas mort.
 
Ah et les musulmans danois veulent pas du corps d'un des terros finalement : http://www.lorientlejour.com/artic [...] ulman.html

 
Ça va votre racisme social?
 
La libéralisation des prénoms est dramatique. Doncles prénoms de mongols créent en effet du racisme social.
 

Ce racisme anti-portugais

Tu trouveras personne pour défendre un prince d'arabie saoudite. Surtout pas moi.
Parcontre tu me trouves un argument pour ce que t'avance ? Et le rapport avec la choucroute également ?
Pke des faits divers sur le fait que des puissances occidentales baissent leur froc devant la première puissance pétrolière au monde (quoique j'ai un doute sur cette assertion), y en a pléthore.
Mais ça n'a rien à voir avec la religion, et encore moins les aspirations des musulmans français qui , je pense pas me tromper conchient complètement les saoudiens et le wahabbisme.

Et toi qu'est ce tu comprends pas dans le débat ? On est en grand danger de remplacement ? Demain tu dois sortir barbu et en djellaba ? Ou t'es juste en train de te branler sur le dernier Houellebecq avec un fond d'écran de Marion ?  
Parce que ça fait quelques pages que je lis que du vide et que du fantasme pour la plupart d'entre vous.
Je comprends que l'islam effraie à ce jour, je comprends les questions légitimes sur la part de la religion de la société, sur les "intentions" des jeunes bougnoules des cités islamisés Mais bordel , juste un peu de bon sens et ça va tout de suite mieux. Parce que réflechir comme toi c'est que de la paresse intellectuelle.

T'as pas répondu à ma question, que penses tu des prénoms comme Ugo, Pierluigi, Guilina, Rachel, Ariel, Paulo que l'on voit dans n'importe quelle école de France ?

Si on en croit les débats du jour :

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

 
Qu'il faudrait interdire la procréation aux cassos ?    
 

Si on en croit les débats du jour :

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

 
 
Explique nous pourquoi les intellectuels algériens ou marocains nous mettent en garde alors ?
 

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

 
mais un message rose pour ça

 
Dérive classique de la gauche vers le totalitarisme.  

Si ils le disent, c'est que ça doit être vrai.  
 
C'est écrit dans le Coran : les maghrébins francophones ont toujours raison.

Désolé, cochage par erreur de case

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

 
Ils ont toujours tort alors ?

Trop tard, l'IGPN est déjà sur le coup. T'es mort

Si on en croit les débats du jour :  

• Interdire les supérettes musulmanes
• Interdire les repas de substitutions à l'école

Voila, c'est simple

   
 
Logique élémentaire :  
Le contraire de "ils ont toujours raison" ça n'est pas "ils ont toujours tort" mais "il peut leur arriver de se tromper".

 
Qu'il faudrait interdire la procréation aux cassos ?    
 

Désolé, cochage par erreur de case

 
Y a une nuance entre interdire les repas de substitution et ne pas en servir, quand même

Quand ils existaient et qu'on les supprime, c'est plus une interdiction qu'autre chose

Mais sinon, y a un cadre et des contraintes, ou on a droit à toutes les options (incluant mais non limité à la frappe atomique et aux bisounours) ?

Troll éhonté. J'alerte.

 
C'est le choc de simplification dont parlait hollande : on simplifie et sa choc.  

 
Comme beaucoup de topic    
 
On cherche à débattre entre deux attentats.
 
Mon bon certains sont plus décomplexés : https://youtu.be/dTONbfWqsUI  
 

 
C'est court.
 
Ils ont raison et tort sur quoi alors ?

Quand ils existaient et qu'on les supprime, c'est plus une interdiction qu'autre chose

 
Non. Ca peut être économique. Ou sanitaire (admettons qu'il soit interdit à la cuisine de faire des omelettes eux même).

Tu le fais exprès non ?
 
Tu balances comme preuve de ce que tu avances que "les intellectuels marocains et algériens le disent donc c'est vrai", je te fais remarquer que ce n'est pas une preuve, tu me demandes "c'est quoi la preuve" ?    
 
J'ai jamais dit qu'ils avaient raison ou tort sur tel ou tel point (d'autant que je ne connais pas leur analyse ni leur argumentaire que tu n'as pas pris la peine d'exposer), je met juste en évidence ton argument fallacieux...