Reprise du message précédent :

 
C'est pas le sujet.

 
   
 

 
Ne sous-estime pas un électorat qui en a marre d'être pris pour un connard et qui est soumis à des attentats suffisamment réguliers.  
 
Les gens sont capable de voter (et de revoter, et de revoter, et de revoter, et de revoter ad libitum) pour le pire con, s'il est un peu charismatique et qu'il propose des "solutions" simples, et si "l'opposition" s'est grillée bien comme il faut.  
 
 

 
 
Non faut arrêter de dire n'importe quoi. Avec 10 fois plus de places de prison tu laisses pas sortir les terros. Là c'était un gars de récidive. Il était en préventive pour son SECOND PROCES. Et il était dangereux.  
Donc stop ton argumentaire "haha ça arrivera toujours" non pas pour ce genre de mec...

Moué. La DGSI ne nous a pas vraiment scotchés par sa compétence depuis quelques mois. Y'a pas que sur les forum qu'on trouve de piètres augures particulièrement fiers d'avoir finalement raison avec de la merde jusqu'au cou, même très longtemps après.

Je l'aurais à peine remarqué si ibo ne s'était empressé de compter les poissons : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t46539376
 
Ali

N'empêche que "AUX ARMES !" sa à un sens pour quelqu'un?

C'est le chant des supporters de l'OM  

 
Non la version de la juge c'était pas "il n'était plus dangereux" sinon, elle lui aurait même pas collé un bracelet.  
Relis les articles de presses, par exemple celui ci :  
 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 11142.html

Ils sont mal barrés, alors, ceux qui gueulent ça

Mais surtout le gars qui veut partir en syrie, tu sais qu'il est dangereux, de base. Vu la tronche de la propagande qui les amène à partir en syrie :

"Venez au paradis, viols à volonté, esclaves sexuelles pas cher, coupez les têtes de vos ennemis !"

Comment on peut penser que quelqu'un qui veut se rendre là bas n'est pas dangereux ?

 
Putain mais meme pas en reve le match est équilibré.
Hollande a été médiocre , mais il nous a passablement foutu la paix, contrairement a Sarko et sa fine equipe qui nous sortaient 3 conneries/affaires/scandales a la semaine.

 
en même temps quand on voit que salah abdelslam occupe 3 cellules à lui tout seul, on comprend le manque de places de prison.

Encore une fois, la bonne question, c'est pourquoi en France un dossier pareil ne peut pas passer en jugement dans les 15 jours ?

 
Personne ne le pense, pas même les juges.
Si on pensait qu'il n'était pas dangereux le mec ne serait pas poursuivi, ni placé sous surveillance.
 
Faut simplement prendre acte de la misère dans laquelle évolue notre appareil judiciaire;

 
Ca me rappelle le belge qui admet au juge avoir coupé des têtes en Syrie mais remis en liberté OKLM  

 
le problème d'une platerforme, c'est que c'est trop proche d'une prison. Alors qu'une Ile, c'est un micro-état. On ne veut pas les priver de liberté. On veut les priver de nuire à ceux qui ne pensent pas comme eux et refusent "bêtement" d'avoir le bras coupé en vas de vol par exemple... Moi je suis pour les laisser vivre leur rêve de leur état parfait reposant sur la charia.. Et bon débarras. Je ne comprends pas pourquoi on cherche à les garder chez nous.
 
Ok, on ne peut pas les envoyer dans un autre pays, même s'ils ont la double nationalité... Mais on est pas obligé non plus de les supporter chez nous. Il faut les bannir et puis c'est tout et envoyer avec eux ceux qui pensent comme eux que les infidèles ne méritent pas de vivre, qu'on est des mécréants bon à égorger comme des moutons etc...

 
vu comme je tire prie pour que soit pas ton voisin.
A la limite je prend un gros baton si tu veux.

 
A grand coup de 49.3?

 
Il aurait donc le don d'ubiquité?

 
Totalement faux. Le gars n'a jamais été condamné
http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 16224.html
 
Il a tenté deux fois de partir en Syrie mais n'a pas été condamné, il était en attente de son procès. Donc tu ne peux pas parler de "récidive" et encore moins conclure que c'était un "terroriste" (avant la journée d'hier, bien sûr).
 
Et stop avec tes stops.

 
Bof !
 
http://www.lopinion.fr/video/clin- [...] nne-102291

Oui, et bien détrompe toi. Si tu regardes bien les choses en face, tu verrais que liberez les travailleurs d'un poids supplèmentaire aurait amélioré la conditions de vie du citoyen. Sa s'appelle un "levier" qui permet de rengardiser les foules, d'établir des personnes convenables à des lieux et des moments clefs de la vie quotidienne. Comme sur les routes, ou le nombre de tués à augmenter et dans les rues, ou se sont des débiles avec machettes qui s'éclatent !
 

 
Et dans 5 ans, on se bougera le cul pour essayer de rechercher les criminels de guerre en Syrie (mais seulement si finalement on gagne et qu'on pactise pas avec eux à la fin)

Non mais oui, il ne présentait pas de signes de radicalisation ni aucune dangerosité. Le fait qu'il ait tenté par deux fois de rejoindre une zone de combat aux mains de l'EI malgré un contrôle judiciaire sur le paletot, c'était parce qu'il aimait le tourisme.

Ca a merdé, c'est tout, fin de l'histoire. Et je vais pas jeter la pierre aux juges, leur travail est suffisamment compliqué comme ça.

Pour autant ne pas adopter de mesures d'exception à l'égard de ce type de profil n'est plus possible.

 
 
normal ! les têtes coupées n'appartenaient pas à des belges    

 
On a fait ce qui était facile et surtout ce qui rapportait des voix dans les urnes.
 
Perso, j'en reviens à une question de base : pourquoi les jeunes (et moins jeunes maintenant) issus de l'immigration ont si peu d'attachement à la France ?  
Ils sont nés ici, ont bénéficié de l'école publique et pourtant ils n'ont pas développé "d'amour" pour le drapeau français.
A mon avis, c'est parce que l'on a bradé nos valeurs depuis 30 ans pour du clientélisme électoral. Nos valeurs changent en fonction des sondages et il est impossible pour les jeunes d'y adhérer.  
Et aussi parce que notre pays est en échec depuis 30 ans (chômage massif, recul de l'économie et de la "puissance" culturelle, militaire et intellectuelle française) et que c'est moins gratifiant de s'identifier à une équipe qui perd plutôt qu'à une équipe qui gagne.

 
Totalement faux, again. L'assignation à résidence c'est pour empêcher le mis en examen de s'enfuir avant son procès. Ça ne veut absolument pas dire que la juge le considérait dangereux.

En revanche, alors qu'il était mis en examen après sa premiere tentative, il n'a pas respecte son contrôle judiciaire et a essaye de repartir.
Ca, c'est le detail qui aurait du le faire rester en detention preventive sans meme avoir la possibilite d'etudier une sortie avant le proces.
C'est inexplicable.

 
De quel côté du Cotentin exactement ? Du côté où il y a 15 mètres de marée ou du côté Fukushima-sur-Mer ?

 
ça je suis parfaitement d'accord. La justice française est incroyablement lente, et si vous avez eu affaire à elle vous savez que c'est pas seulement un manque de moyens (même si ça joue aussi bien sûr).

 
assez d'accord. Le truc qui me fait flipper c'est le côté démago de sarko, sa grande gueule qui peut "toucher" beaucoup de français, vs la neutralité de hollande qui peut être irritante en période d'insécurité.  
 
Par ex: quand sarko a sorti "on va karcheriser les banlieues", les gens se sont dit "enfin quelqu'un qui va faire quelque chose", résultat: baisse des effectifs de police  
 
Les français peuvent retomber dans le panneau  

Quand on creuse on finit par trouver. Sarko c'était à ciel ouvert.

Compare avec ce qu'on a connu sous Sarko, c'est de la pisse d'âne ca.

 
Plutôt d'accord là aussi.

 
Le même jour que l'arrestation de abdelsloum...

 
Ce que tu dis est complètement faux. J'ai bcp d'amis d'origine diverses et ils ont plus d'attachement à la France que moi. Tu devrais te reposer la question autrement... Et restreindre ta recherche à "une certaine immigration".
 

 
   
 
Ce procès est dans le cadre d'une récidive
 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 01838.html

Faire de contorsions pour arbitrer entre la peste et le choléra faute de place en prison, ça n'aide pas non plus.
 
Ali

 
Je maintiens mon propos.

 
Sérieux tu débite n'importe quoi.
Tu crois que des gens qui se présentent libres aux procès ça n'existe pas.
 
Mais  

C'est sympa mais c'est pas ça qui fait que tu vas faire quelque chose de ta vie. Quand t'as laissé se regrouper tout le monde aux mêmes endroits et qu'ils se sont socialement exclus de la majeure partie de la population, ca créé un merdier, surtout avec le chomage et un manque de Futur pour tous ceux là.
Quand tu vois ce qui vient de se passer vers Rouen, tu te dis que n'importe quel Djeuns de banlieue un peu con et délinquant peut devenir un assassin. C'est chaud parce que des Adel Kermesse (gardons son anonymat ) , y'en a beaucoup, vraiment beaucoup beaucoup beaucoup.  
Daech est une secte et on la combat comme si c'était un pays étranger, c'est le réseau en Europe qu'il faut combattre et là on en est loin. Ce serait aussi pas mal que l'Islam de France se bouge le cul pour dénoncer les extrêmistes au sein des diverses mosquées, y'a 50 nuances de gris. Certains se sont radicalisés sur le net, d'autres en prison mais pas mal sont passés par la case mosquée. Ils ont vraiment intérêt à se bouger le cul pour dénoncer les plus fanatiques de leurs "frères", plutôt que de rester dans la compassion et la désolation. Si ils ne le font pas, ca peut être un islamophobe ministre de l'intérieur en 2017 qui le fera ...