Reprise du message précédent :

 
Moi c'est les CocoricoCowboy du samedi soir qui me manquent, un peu  

 
Napoléon a quand même "un peu" réussi ...
 
Et le général de Gaulle ... Une paille !!!
 
Et oserais je évoquer Pétain ?

C'est un cas très particuliers et d'ailleurs il a eu une carrière militaire limitée car nommé général de brigade (deux étoiles) à titre temporaire en 40.

 
Non.
 
http://abonnes.lemonde.fr/police-j [...] 53578.html

Tous les gens en France avec qui je discute estiment qu'il faut absolument que Clinton passe parce que Trump il est méchant

Les mecs sont même pas au courant que Clinton est tout autant marbrée que l'autre moumoute et qu'elle va juste foutre 10x plus la merde au MO que son prédécesseur

J'avoue que le choix fait vraiment pas rêver. Si ça se trouve on va se retrouver en France avec un second tour Sarko-Valls (peu probable, je sais) et nous aussi on va adorer la démocratie...

Ils ne réussissent pas mieux dans l'armée.

 
c'était un spécialiste des chars, il était préfigurateur dans son domaine, mais bon ça devait surement être un nul

 
moi, j'aimerai savoir pourquoi cette région vote pas mal pour le FN ?
 
vous avez des idées de réponse ?    

 
M. le président Georges Fenech. Pour l’information de la commission d’enquête, monsieur P. T., pouvez-vous nous dire comment vous avez appris qu’il y avait eu des actes de barbarie à l’intérieur du Bataclan : décapitations, éviscérations, énucléations… ?
 
M. T. P. Après l’assaut, nous étions avec des collègues au niveau du passage Saint-Pierre-Amelot lorsque j’ai vu sortir un enquêteur en pleurs qui est allé vomir. Il nous a dit ce qu’il avait vu. Je ne connaissais pas ce collègue, mais il avait été tellement choqué que c’est sorti naturellement.
 

 
Un rapport parlementaire un hoax ?  
 
Tu nous prends pour des buses ?

 
Moi pas. J'ai passé des années dans le sud-est et les seuls qui étaient dangereux et auraient pu réagir, ils avaient déjà pas loin de la cinquantaine... Maintenant ils sont trop vieux et les autres générations, ça vote FN, mais ça chie dans son froc quand ça se fait agresser ou quand c'est témoin d'une agression. J'imagine pas deux secondes des gens du pays aller faire des ratonnades.
PAR CONTRE, j'imagine très bien une situation où le FN va gagner de plus en plus de voix, où les populations musulmanes seront montrées du doigts et détestée encore plus (et bien sûr sans jamais que cela soit dit directement puisque c'est interdit), où les gens issus de cette communauté auront de plus en plus de mal à trouver du boulot... Et au bout du compte, il y aura peut-être bien des révoltes qui ELLES, si elles sont assez violentes et sont l'occasion d'agressions physiques sur le reste de la population pourrait déclencher une réaction en chaine.

J'ai aussi vécu des années dans le sud, et moi j'ai vu des mes avec des flingues dans le coffre pour aller embaucher dans des coins relativement calmes.
 
je persiste dans mon idée.

84% à être "prêt à accepter davantage de contrôles et une certaine limitation de (leurs) libertés"
 
http://www.rtl.fr/actu/societe-fai [...] 7780543321
 
84 %  

Bah c'est plus ou moins les mêmes raisons que pour le reste du pays

 
 
pour la france imagine le scenario catastrophe ou hollande se représente fait une jospin et on se retrouve avec le choix entre mlp et sarko au 2nd tour    

Non justement il n'était pas nul mais il n'a pas eu la carrière militaire qu'il aurait du avoir. L'institution militaire n'aime pas les exceptions, les meneurs d'hommes; les époques où on a eu les meilleurs officiers c'est en guerre et issus de celle-ci en tant de paix on ne fabrique que des médiocres qui savent rester planquer.

 
Une carrière de militaire de 1913 à 1940 c'est vrai que c'est une petite carrière !

Bah parceque les gens qui vont s'installer au soleil et a la mer (vieux, riches, etc...) ont pas envie de délinquance...

Vieux retraités souvent, les vieux votent plus en général, ça doit jouer. Je dis ça sans certitudes hein, mais c'est pas la région où la population immigrée ou d'origine est la plus présente (l'idf reste imbattable)

 
ah d'accord, je comprenais pas ton propos

Je vois pas très bien comment Hollande pourrait passer le premier tour

Score peu étonnant tant qu'on ne dit pas aux gens en quoi ça consisterait factuellement

et ton lien date de novembre 2015

 
rien d'étonnant.

Alors qu'on sait que c'est finalement peu efficace.

 
jospin ne l'a pas passé non plus. le score de chirac en 2002 ça te parle ?

Ce n'est pas la longueur qui compté mais le grade qu'on atteint pour parler de grande carrière.

 
Non.
Une citation tronquée d'un rapport parlementaire, dont la réponse est répétée plusieurs fois par la suite dans le rapport dans sa forme originale.
 
 
Et non, les gens qui prennent les autres pour des buses, sont les gens comme toi, qui postent cet hoax.
Je conseille à chacun d'aller voir sur quel genre de sites cet hoax avec les citations tronquées, est issu et comment cet hoax y est présenté.
 
Hier par exemple, le dernier qui avait tenté le coup, avait sorti carrément des images d'un site raciste et révisionniste, dont l'auteur a été maintes fois condamné par la Justice à ce sujet.
Le hasard, surement.

 
Logique. En même temps, tant que tu ne développes pas "d'avantages de contrôles et une certaine limitation de leurs libertés" et que tu restes dans le vaguement flou, t'es à peu près sûr de taper dans ce genre de scores

Question :  y a pas moyen d'opérer un contrôle plus automatisé des publications de daesh ou tout du moins de restreindre automatiquement des pages à caractère endoctrinant? Avec les moyens actuels on est pas capable de se servir d'algorithmes afin de maximiser les chances de sniper les plateformes d'endoctrinement?
Même si il existe des outils de détournement d'IP je pense que la guerre contre cette entité doit d'abord être numérique.

 
   
C'est un spécialiste

 
Oui sauf que beaucoup de gens ne s'y attendaient pas et ont été choqués par le score de Jospin et le fait que JMLP soit qualifié.
 
Là, c'est l'inverse qui serait très surprenant : si Hollande se qualifiait pour le second tour je serais stupéfait.
 
Et les quelques sondages que j'ai vu passer sur les duels de second tour pour 2017 donnent des résultats très, très différents de ceux de 2002.

C'est loin le mariage pour tous

ça me parait plutôt compliqué
 
Faudrait des tags sur des mots précis, scanner tout le web, analyser à la main... genre des discussions sur un forum privé, comment tu veux faire ?

 
Nan mais là, quand même, quoi

C'est beau.
 
Il faut être aveugle pour voir que le mouvement ne va pas vers plus de fraternité et de bisous. L'agenda progressiste n'intéresse plus les Français.
 
Les élections de 2017 ne se joueront pas sur les ABCD de l'égalité ou l'ouverture de la PMA aux couples gays j'ai l'impression

de toute façon je crois que tout le monde sait que le second tout sera " votre sodomie? gravier ou verre pillé ? "

En fait je pense qu'Hollande se bat maintenant pour avoir au moins la 3ème place. Même ça c'est très très loin d'être gagné  

je ne crois toujours pas aux gens qui se radicalisent tout seuls devant leur écran  
(à part pokemon go)
 
Pour l'heure il y avait des liens humains,  et je continue de penser que c'est bien ces réseaux là qu'il faut cibler en priorité, donc les prédicateurs, les mecs qui relaient la propagande sur le territoire etc ...
 

 
mais il y a déjà des luttes à ce niveau ... au niveau officiel il y a Pharos déjà.
Au niveau officieux, il y a tous les signalements possibles par l'internaute lambda sur les réseaux sociaux, les forums etc. et de nombreux groupes avec un pied dans l'illégalité qui détruisent des comptes à leur manière.
Il y a plein de micro-groupe de justiciers qui sillonnent Tor etc.

Ancienne région campagnarde et révolutionnaire dont la population a tourné au vinaigre quand l'idéologie communiste a pris l'eau.

ok merci pour l'éclairement