Reprise du message précédent :

ok merci pour l'éclairement

 
J'ai du mal à imaginer par quel biais, source d'info tu arrives à juger de cela ?
Et la notion de "réussir" est un peu floue, il me semble.

 
Il se bat pour concentrer le feu sur lui, au dernier moment il s'écartera pour laisser la place à Macron qui remportera la présidentielle. Ce dernier remerciera Hollande en lui offrant Matignon.  
 
Voilà mon scénario idéal pour faire +10 000 pages au topic PS en un an. Je me demande quand même si ça ne marcherait pas mieux avec Taubira à la place de Macron.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Disons que l'agenda progressiste est le dogme à l'oeuvre depuis la fin des années 70. On voit pour quel résultat...

Le premier problème que ça pose, c'est un problème légal : où commence l'endoctrinement et le "simple religieux" ? Le débat, en plus d'être houleux, va être impossible à trancher sur ce sujet, ça va accoucher d'une usine à gaz inchiable type hadopi qui au final sera parfaitement inefficace quant au but initial (comme hadopi) et coûtera une blinde pour rien (comme hadopi).

Le deuxième problème que ça pose, techniquement, c'est comment on conçoit ce système ? Un "simple" détecteur qui informe un humain qui aura la charge de désactiver le truc ? Va falloir embaucher en masse. Une IA qui décide toute seule ? Peu probable.

Edit : faut aussi se souvenir que la surveillance de ces plateformes est souvent plus efficaces que leur fermeture.

Je suis d'accord en revanche qu'il faut accentuer les moyens de lutte sur ce terrain.

Tracasse pas, Anonymous s'en charge !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai pas de sources juste quelques années dans l'armée et de la réserve, j'ai encore beaucoup de camarades (dont certains officiers) qui y sont toujours. Notre armée est souvent à la rue et mal utilisée et gérée; et pourtant on reste une des meilleurs d'Europe.

De retour de mes 3 jours de TT pour avoir osé tourner en dérision les tentatives maladroites de nous servir la thèse du déséquilibré suicidaire qui massacre méthodiquement 84 personnes et en blesse plus de 300, après avoir préparé son coup depuis plusieurs jours... je ne peux qu'abonder à ce message.

Vous vous êtes bien amusés avec Hasba and co ce weekend... et j'ai lu avec intérêt l'effroi que semblaient ressentir certains forumeurs raisonnables et pondérés devant des raisonnements qu'ils ne comprennent pas

L'islamisme est une idéologie: elle s'appuie sur des media et des personnes pour servir d'interlocuteurs/recruteurs pour tous ceux qui seraient intéressés.
C'est eux, qu'il faut frapper tres fort en priorite. Ces relais, ces interlocuteurs, qui ne se saliront probablement jamais les mains, d'ailleurs.

La haine de la France ressentie par nombre de nos compatriotes ou voisins, malheureusement, il ne faut pas rever, nous ne l'extirperons pas dans les prochaines annees. Cela va prendre des décennies.

En revanche, il faut impérativement déstabiliser ce réseau informel de sympathisants organisateurs, a la disposition des pseudo-djihadistes pour les aider a mieux concretiser leur projet, qu'ils soient bases en Europe ou en dehors.

 
 
je pensais qu'il y avait des raisons particulières à la région
 
 

 
oui ça peut être cette raison ! il faudrait avoir un détail des votes FN de cette région
 

 
Il y a le vote pied noir qui doit jouer quand même en PACA.

On pourrait commencer a interdire de precher des contenus qui sont clairement illégaux selon la loi francaise, en les presentant comme des verites revelees et universelles.
Les religions sont les seules organisations qui bénéficient d'un traitement de faveur quand il s'agit de faire le promotion de délits et crimes.
Que ce soit l'homophobie, la pedophilie, la violence, la xenophobie, le racisme...
Si c'est dit dans un cadre religieux, d'un seul coup, il y a totem.
Si c'etait dit dans un cadre associatif non-religieux par exemple, ce serait direct vers le tribunal.

Quelqu'un connait ce gars?
http://m.lemag.ma/Un-rapport-paru- [...] 3634.html#

 
Ta réponse n'a aucun sens et tu prends les gens pour des idiots .
 
En effet les médecins légistes qui ont refusé de montrer les cadavres égorgés aux familles sont aussi surement dans le coup .
 
De plus je laisse tout un chacun aller voir sur le site de l'assemblée nationale si ce rapport parlementaire est un hoax .
 
 
 

en PACA y a aussi un taux de chômage de ouf.  
Quand on pense chômage important on pense souvent au NPDC, mais PACA c'est quasiment autant

Ben à mon avis ça joue pas q'un peu. Ils se sont plus ou moins tous installés dans le sud.

Franchement, avec un timing d'a peine quelques minutes... vous imaginez les terroristes pratiquer des actes de torture ?
Non, cela me parait totalement parano. Les armes employées font deja suffisamment exploser la bidoche pour que la scene soit horrible. Pas besoin de rajouter des actes de torture qui auraient ete commis en quelques minutes.
 
Et les légistes dans le coup... En fait, tout le monde est dans le coup hein ? Sauf un flic qui a rapporte ce qu'un autre type lui avait dit ?
 
Desole, mais cela tient du delire conspirationniste a ce niveau.

C'est des faux comptes de l'extreme gauche pour discréditer le FN je pense.

 
Le rapport non, mais dans ce rapport si tu lis tout, la conclusion est que ce ne sont que des rumeurs. Il n'y a pas de sources objectives, et rien pour corroborer la phrase que tu cites.
 
Les terroristes n'avaient pas d'armes blanches, ont pris des otages au moment de l'assaut sans les tuer, pas de témoignage allant dans ce sens de ces otages, et avant ça, ils n'avaient que 15 minutes entre le début de la tuerie et l'arrivée des forces de l'ordre qui les ont forcés à se replier avec ces otages...
 
Donc oui, ça semble être un hoax.  
 
Et il ne s'agit pas de minimiser la barbarie ou de les dédouaner. Mais de s'en tenir aux faits.

le vote FN est tres corrélé au taux de chômage.
 
Plus qu'à la proportion d'immigrés.

Tu apportes de l'eau à mon moulin, pour le coup. Dans la mesure où la liberté religieuse et cultuelle est censée être un froit fondamental, le débat sur la différence entre "endoctrinement" et "simple religieux" va être sans fin, violent, va initier par ricochet un débat aussi houleux et violent sur la liberté d'expression, et au final aucune de ces question ne sera tranchée.

 
Euh ??  

En même temps vu que les régions où il y a beaucoup de chômage sont statistiquement celles où il y a beaucoup d'immigré (vu que beaucoup d'immigré sont au chômage), ça fait tellement de corrélations imbriquées les unes dans les autres qu'il est périlleux de vouloir établir une causalité  

 
 
Vote pied-noir.
Ghettos d'immigrés ou de fils d'immigrés assez importants (quartier Nord de Marseille, l'Ariane à Nice, les Oeillets à Toulon) assez répulsifs.
Nice et Marseille régulièrement dans le TOP 10 des villes les plus délinquantes.
PACA est une région assez "vieille", notamment le Var et les Alpes-Martimes. J'ai bossé à Saint-Raphael, on dirait que la ville est une gigantesque maison de retraite, l'hiver et l'automne. Et les anciens sont plutôt de droite.

Qu'est ce que tu entends par "immigrés"?

Oui enfin la donne peut changer, c'est quand même un peu "nouveau" ce qui nous arrive depuis quelques mois et ça risque de s'installer dans le temps...
 
 

Ca se fait déjà, les entreprises "traquent" les différentes informations écrites sur le web par différents canaux.
 
Quand on voit ce que les solutions civiles des gros éditeurs permettent déjà de faire, je n'ose pas imaginer la puissance que peuvent avoir les cellules de renseignements de certains pays (et tant mieux d'ailleurs)
 

Jsais pas, d'habitude c'est comme ça que ça marche
Y a qques dizaines de pages, les comptes des islamistes c'étaient des faux comptes de l'extreme droite.
Sur le topic élections US, les comptes de blacklivematters qui appellent au meurtre de blancs c'est des fakes (bon depuis ils ont tués pas mal de policiers, donc j'imagine que ça sonne moins fake)
Du coup je me suis dit que c'était la norme, tout le monde fait des faux comptes gogols et en fait personne ne pense réellement les horreurs qu'il déverse sur twitter ?

cf le smiley

(vu que beaucoup d'immigré sont au chômage),      
source?

Non mais allo, c'est des pubs pour des shampoings, tu comprends pas    
On expose des femmes qui montrent leurs cheveux    
Leur cul d'accord, mais leurs cheveux nardine    
 

J'ai rien contre ton moulin, cela tombe bien
A mes yeux, il n'y a que deux options:
Soit on a le droit de tout dire, et dans ce cas nous évoluons dans une societe ou la liberte d'expression est elevee a un niveau de sacralite sans precedent.
Soit on a le droit uniquement de dire certaines choses, mais ces limitations s'appliquent alors a tous, dans tous les contextes, religieux ou pas.
 
Libre aux religieux d'accomoder les parties "gênantes" de leurs textes en précisant clairement que ces passages ne sont que le reflet de l'epoque de leur redaction, et qu'il ne faut rien en tirer d'autre que l'information comme quoi, a une certaine epoque, dans un certain contexte, la preconisation/recommandation fut la suivante, mais que les temps ont change et que ce passage n'a plus qu'un interet historique. Solution qui a ma preference.
 
Mais dans tous les cas, tu dois avoir une seule et unique grille de lecture dans la societe pour qu'elle soit apaisee. Tu ne peux pas rester avec Machin, homme parfait qu'il faut imiter en tout aveuglement, et qui dans le meme temps a commis ce qui passeraient de nos jours pour des atrocités sans nom.

Réglementer l'islam en France serait déjà une bonne chose.  imam Français ayant seul le droit de travailler et de faire des prêches en Français.  Ne tolérer aucune dérive dans le discours. Interdire toute venue de religieux étrangers sur notre sol. Interdire les mouvements comme le salafisme.

Créer un islam à l'occidentale qui pourrait vite faire jurisprudence chez les musulmans qui ne demandent pas mieux à s'intégrer à notre société.

PACA, c'est 11,5%, NPDC 12,8% et Languedoc Roussillon 14% .
 
Moyenne nationale 10%.
 
C'est élevé, mais pas "de ouf" .

Dans ce cas la Lorraine ne devrait pas voter FN.

 
La réalité est beaucoup plus nuancée que ça. S'il est vrai que des technologies permettent d'intercepter en masse, ça ne fait que déplacer le problème : soit tu te retrouves avec une masse d'informations à traiter totalement délirante, donc inexploitable (systèmes du type "Echelon" ), soit tu fais de la surveillance "classique" à l'aide de ton outil, mais ça prend du temps, de l'énergie, ça mobilise des ressources importantes en analystes.  
 
Au final, l'expérience montre que ces outils sont des atouts indéniables, mais que ce qui reste le plus efficace, c'est le "renseignement à Papa" : infiltrations, filatures, renseignement de terrain glané directement au contact des cibles et/ou de leurs entourages, enquêtes de fonds sur leurs transactions, etc. Et c'est un travail de fourmi qui nécessite énormement de ressources et de temps.

http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ES433D.pdf
 
Ca te va comme source ?

Mon sentiment aujourd'hui, en tant que Niçois et selon les énormités que l'on entend sur BFM (bien que je sache que le boulel n'était pas fiché) :
-Etat d'urgence = caca, notre gouvernement agit encore comme dans une période de récolte de renseignements
-On ne fait rien pour faire "trembler" les daeshiens, alors certes je sais combien il est difficile de faire quoi que ce soit de non liberticide chez nous, mais certains critères devraient être sans appel, recruteur, candidat revenu de syrie etc...Au gnouf pour trahison.
 
Je ne supporte pas d'entendre un politique les pieds dans le sang dire "oui, oui, on sait bien qu'il y a des recruteurs et des lieux de culte corrompus"
 
C'est quoi ce pays paralysé par le ça ne se fait pas ? L'heure n'est plus au renseignement

http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] id=T12F037
7 points de plus en 2010.
Et meme plus de 10 points de plus pour les immigres hors UE.
Pire, cette situation se maintient sur la deuxieme generation:
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] _D3_accemp

va lire le rapport en entier sur le site de l'Assemblée Nationale, on en reparle ensuite