Ah, et au rang des actions à mener immédiatement :
 
Mettre un place une police de l'internet pour supprimer toute propagande djihadiste.
 
Sans ce média, les djihadistes perdent une source importante de recrutement. (même s'il est difficile de tout bloquer, of course)
 
Et si jamais d'autres sources sont identifiées, y mettre un terme de la même manière. CF les imams radicaux qui ne seraient toujours pas expulsés..
 

Pardon, j'ai lu un peu vite

 
loup solitaire comme merah ?    

 
déjà je poste ce que je veux, ce sont des faits vérifiés et récents, si t'es pas content c'est pareil    
 
le fait qu'ils soit pas en odeur de sainteté avec Daesh est un détail, tout le monde connait cette crapule (reportage d'1h30 sur lui a complément d’enquête + tout le bruit autour de sa prétendu mort...).
 
allez je te l’accorde, il aurait du être écris " l'un des principaux recruteur de français pour le Djihad"
 
ça change strictement rien dans le fond, les djihadiste français ne vont pas au Sénégal mais bien en Syrie.
 

T'es le dernier a pouvoir me demander une source sur ce forum.

Vu la sociologie des hfriens c'est plutôt normal qu'ils soient pas en contact avec les gens de la France d'en bas en même temps.

 
les propriétaires n'avaient même pas été mis au courant que la salle avait déjà été évoquée comme cible potentielle par des terroristes (des vrais, liés à l'organisation d'un attentat au Caire qui avait tué une lycéenne française). Le juge en charge a rouvert son dossier après le 13 novembre, et surtout après un article dans le Canard et une plainte de la famille de la lycéenne qui, elle, s'en souvenait...

 
+1 C'est toujours pas fait depuis le temps alors que la propagande a commencé bien avant les attentas, mais ça devait en faire rire certains.

 
+1 C'est toujours pas fait depuis le temps alors que la propagande a commencé bien avant les attentas, mais ça devait en faire rire certains.

Bah oui la censure arbitraire c'est la solution.
La solution pour convaincre encore plus les aspirants à daesh du bien fondé de leur combat.
En plus c'est très facile à contourner et c'est ce qui se fait deja.

Bah oui la censure arbitraire c'est la solution.
La solution pour convaincre encore plus les aspirants à daesh du bien fondé de leur combat.
En plus c'est très facile à contourner et c'est ce qui se fait deja.

Bah non y a pas de rapport avec la verité même caché derriere ce concept abstrait de "phénomène d'essentialisation".

 
En vrai, la lutte est déjà en place sur ce point (faut que je remette la main sur des articles qui en parlent par contre). On peut toujours dire que c'est pas suffisant et qu'on peut faire mieux cependant, mais on n'est pas inactif sur ce sujet.

Bah oui la censure arbitraire c'est la solution.
La solution pour convaincre encore plus les aspirants à daesh du bien fondé de leur combat.
En plus c'est très facile à contourner et c'est ce qui se fait deja.

 
Raconter de la merde sur facebook twitter ect ce n'est pas un droit.
 
Je parle pas de sanctionner des endoctrinés, je parle de les empêcher d'endoctriner plus.
 
Non ils ont besoin de cerveau malades de gens paumer pour faire le sale boulot et ça se trouve facilement sur les réseaux sociaux, et pas dans l'underground milieux des pirates du net.

L'Espagne s'est fait attaqué, je doute que ce soit pour le saucisson, le flamenco et le gout de la fête.
Au Royaume Uni pareil et bien d'autres pays c'est le cas, c'est pas forcément pour la vie à la française que nos politiques aiment à nous rappeler notamment Valls.  
ça pourrait être une des raisons mais pas seulement.

Non mais on en a encore quelque chose à carrer de leurs justifications à la con ?
Ce ne serait pas ça, ce serait autre chose.
 
Je me rappelle d'une menace d'Al-Zawahiri contre la France genre en 2008 ou 2009.
Il y avait pèle-mêle.
 
- L'histoire du voile et le fait qu'on hait les musulmans
- notre soutient aux juifs par le passé
- Que l'on ai fourni un réacteur nucléaire à l'Israël  
- la guerre d'Algérie
Et la liste est sans doute plus longue.
 
Bref, qu'on aller payer pour nos crimes. Rendu là, il y aura toujours une bonne raison pour eux donc j'ai envie de dire que leurs raisons, autant s'en taper.

Et crois moi ,le premier des partisans de daesh sait contourner cela ,si il n'arrive pas ,il y aura des tutoriels qui leur expliqueront facilement.

Non mais on en a encore quelque chose à carrer de leurs justifications à la con ?
Ce ne serait pas ça, ce serait autre chose.
 
Je me rappelle d'une menace d'Al-Zawahiri contre la France genre en 2008 ou 2009.
Il y avait pèle-mêle.
 
- L'histoire du voile et le fait qu'on hait les musulmans
- notre soutient aux juifs par le passé
- Que l'on ai fourni un réacteur nucléaire à l'Israël  
- la guerre d'Algérie
Et la liste est sans doute plus longue.
 
Bref, qu'on aller payer pour nos crimes. Rendu là, il y aura toujours une bonne raison pour eux donc j'ai envie de dire que leurs raisons, autant s'en taper.
 
 
 

Et on interdira les tutoriels  

Oui autant les considerer comme des degenerés comme on fait ,changeons rien c'est parfait.

Ca marchait un temps quand y avait pas internet,maintenant en deux minutes tu peux ecouter une conference de al zawahiri (même traduite),ca ne marchera plus les gens n'y croieront plus.

Oui autant les considerer comme des degenerés comme on fait ,changeons rien c'est parfait.

 
D'un autre côté il a raison  ils auront toujours une raison  : ça rejoint ce que disait Grith de toute façon on est des mécréants qui en plus martyrisent les musulmans donc c'est open bar.  Et effectivement on change rien depuis des années.

Parfaitement. C'est ce qu'ils sont. Alors autant les considérer comme tel.

dommage qu'ils n'est pas pris le temps de vérifier l'autorisation du mec, le chargement.. si doutes appeler le point de livraison au moins...

Non mais on en a encore quelque chose à carrer de leurs justifications à la con ?
Ce ne serait pas ça, ce serait autre chose.
 
Je me rappelle d'une menace d'Al-Zawahiri contre la France genre en 2008 ou 2009.
Il y avait pèle-mêle.
 
- L'histoire du voile et le fait qu'on hait les musulmans
- notre soutient aux juifs par le passé
- Que l'on ai fourni un réacteur nucléaire à l'Israël  
- la guerre d'Algérie
Et la liste est sans doute plus longue.
 
Bref, qu'on allait payer pour nos crimes. Rendu là, il y aura toujours une bonne raison pour eux donc j'ai envie de dire que leurs raisons, autant s'en taper.
 
C'est comme l'autre de l'hyper casher qui sort en substance le message qu'en fait il n'avait rien contre les juifs mais qu'il leur reprochait de payer des impôts à l'Etat et donc qu'ils étaient responsables.
 
On est pas obligé de prêter l'oreille à leurs justifications à la con.

Parfaitement. C'est ce qu'ils sont. Alors autant les considérer comme tel.

Bah visiblement ils ont des raisons qui touchent l'opinion musulmane,donc on leur donne les moyens de leur propagande.
A savoir ce qu'en globalité ,tout ces groupes reprochent aux occidentaux :leur politique interventionniste dans les pays musulmans.
Et il se trouve que de l'autre coté il y a 95% des musulmans(de tout courant qu'ils soient ) qui sont aussi contre ces interventions et qui sont très touchés par cela.
Ils devraient remercier les gouvernements de leurs donner un terreau fertile à leur ideologie.

C'est pour ça qu'ils traduisent leurs principaux livres en français, mais tu vois, en fait faut les lire en arabe parce que la traduction bla bla bla

ils sont dans la victimisation perpétuelle.

 
Oui et le MO est une poudrière que personne peut réguler depuis des 10aines d'années.  Et en plus on se tape le terrorisme islamique avec toutes les tensions qui vont bien dans les banlieues. Je sens surtout un ras le bol généralisé dans la population et ceux ici qui se targuent de combattre le FN vont en fait arriver à l'extrême inverse  

Pour se soumettre à une religion qui ordonne le meurtre par décapitation ou par immolation des kouffar à tous les hadiths (voir boukhari et mouslim), il faut vraiment avoir une putain de case en moins. Je rappelle que certains hadiths justifient aussi la mise à mort des femmes et des enfants

Vous avez le droit de parler de ce conflit d'un point de vue  geopolitique ,stategique ,morale mais ne parlez pas d'islam car vous n'en avez pas les conaissances.
Le problème c'est que les livres  traduis en francais etc sont des explications du coran et de la sounna fait par des gens qui conaissant l'arabe parfaitement (parmis plein d'autres domaines).
Même pour un imam ,il est interdit qu'il fasse son avis sur sa propre lecture du Coran,donc vous imaginez que c'est pas vous qui avez lu deux trois sourate en francais de venir nous donner votre avis,logique.

Ca change tout on nous dit que l'attentat provient de daesh ,pour preuve on nous sort des communications avec des proches de omar omsen ,combattant de al qaida....

Vous avez le droit de parler de ce conflit d'un point de vue geopolitique ,stategique ,morale mais ne parlez pas d'islam car vous n'en avez pas les conaissances.
Le problème c'est que les livres traduis en francais etc sont des explications du coran et de la sounna fait par des gens qui conaissant l'arabe parfaitement (parmis plein d'autres domaines).
Même pour un imam ,il est interdit qu'il fasse son avis sur sa propre lecture du Coran,donc vous imaginez que c'est pas vous qui avez lu deux trois sourate en francais de venir nous donner votre avis,logique.

C'est pour ca que faudrait revoir les interets de la france ,je ne crois pas qu'il est dans son intêret de se lancer dans toutes ces guerres que ce soit au nom de cette pseudo democratie ou des "droits de l'homme".

C'est la qu'on voit qu'on avancera pas ,car tu es ignorant du probleme ,tu vois les consequences sans les causes.
Tout est dans l'interpretation de l'islam, si demain les deux milliards de musulmans venait à avoir la même interpretion de l'islam croit moi tu verrais le monde à feu et à sang dans la minute.
Maintenant faut composer avec ,la question c'est est ce à nous francais de leur imposer notre vision qu'on a de l'islam chez eux ?
Faut voir à la France de choisir .

assez de cette fable

"On a vengé le prophète, on a tué Charlie Hebdo"

 
On nous a pas dit ça, on nous dit que son nom apparaît dans une liste de contact lors d'une affaire djihadiste de omar omsen et la majorité des francais parti au djihad sont parti dans des filières d'al qaida c'est ensuite qu'en fonction des allégences des katiba se sont retrouvé dans l'ei et si tu va par la Coulibaly c'est l'ei et les Kouachi c'est al qaida au yemen et ca ne les empêcher de collaborer ensemble. Il faut pas garder de vue que la situation en Syrie avec le conflit entre al nosra et l'ei n'est qu'une guerre de chef n'est pas la même que la situation en France.

 
Si si je t'assure qu'on peut en parler t'as pas besoin d'un  bac+5 en théologie pour débattre. Tout comme tout le monde peut débattre des autres religions. A moins qu'une serait plus sacrée que les autres
 

 
Sauf que souvent on se fait autant basher en n'intervenant pas. C'est lourd à force.    surtout qu'au final le printemps arabe à juste déboucher sur plus d'islamisme dans la région,  super.