Reprise du message précédent :

 
Il se fout de notre gueule ? Et les deux mecs qui se sont fait sauter au SDF ?

L'autre mot-clé de la phrase est systématiquement.

 
faire peur certainement mais je vois pas trop comment ils vont tous nous exterminer.

Si il y a effectivement 5000 personnes prêtes à commettre des attentats (ce qui m'étonnerai) ce ne sera pas l'extermination mais un beau bordel capable de bouleverser fondamentalement notre vie actuelle.  

Le mot clé c'est surtout foutage de gueule. Systématiquement, ça veut dire tout le temps, toujours, en permanence. Or, on sait bien qu'il peut y avoir des canaux différents et qu'ils peuvent varier leur entrée sur l'UE. Mais franchement, c'est du pain béni pour l'EI ces vagues de réfugiés, qui plus est avec leur stock de passeports vierges donc je pesne qu'ils doivent bien s'en servir comme aide principale pour venir en UE.
Ce mec joue sur les mots et se fout de nous. Il ne veut tellement pas dire que l'EI se sert des vagues de migrants( parce qu'il ne faut surtout pas toucher aux migrants ces derniers mois ) qu'il en est à nous dire : " si il y a 1000 terros qui utilisent les vagues de migrants et un seul qui passe les frontières par un autre moyen, vous voyez bien que c'est pas systématique" )

Cf. la dizaine de ratés du 13 novembre, la vingtaine du 11/09, etc...
Alors ne serait qu'une centaine...

 
Y'a pas du tout besoin de 5000 personnes pour ça, d'ailleurs. 15 trous du cul ont déjà réussi à faire en sorte qu'un état d'urgence soit instauré, avec tout ce que ça implique. Il suffit de quelques dizaines de personnes pour transformer radicalement et durablement un pays et son paysage socio-politique.

Oui donc il semble intéressant de regarder ailleurs pour éliminer toutes les autres pistes possibles pour être vraiment efficace.

Alors pourquoi vouloir restreindre à l'heure actuelle le champs d'observation aux seuls flux de réfugiés ?

Complètement d'accord.

 
+1000 !

Avec le pseudo kivabien

En même temps, la montée de l'extrême droite est justement surtout dans les endroits où il y a le plus de communautarisme musulman.

La question est donc inversée. N'est-ce justement pas parce qu'elle a été confronté à des islamistes dans le cadre du travail quotidiennement qu'elle est devenue radicale ?

Et la présomption d’innocence t'en fait quoi? l'appart je l'ai gagné à la roulette  

Je ne sais pas ce qui se passe a la ratp.
Mais je sais qu'une boite de 13000 personnes ne pond pas un livret sur les bonnes pratiques entre hommes et femmes au travail suite aux agissements de 15 individus.
Question de logique.

 
Tiens, on passe de "quelques dizaines" à "15 individus", la minimisation a commencé

Ni meme pour quelques dizaines repartis sur toute l'IDF

Ah bon ? Au nom de quelles règles statistiques ?

La regle du budget et du cout.
Decider de faire une brochure deja, c'est que le pb se pose depuis un moment et pas qu'en un lieu unique.
Ensuite ce sont des frais. Conception, redaction, maquette, impression, etc...
Si le pb est mineur mieux vaut garder le fric pour des primes de depart des elements a pb que de se casser le cul avec une brochure.

Il a raison, les autres prennent simplement leur voiture , vont faire le plein de poto terro dans les pays de l'est, reviennent vers la Belgique et la France, vont faire du repérage , etc, dans le plus grand des calmes  

Non on peut tout à fait supposer qu'un règlement soit édicté dès le premier cas. Mais admettons qu'il faille un seuil : si l'on considère qu'au bout de, au hasard, 200 000 cas, on envisage de pondre une brochure, est-ce que ça veut dire que tant qu'il n'y a que 199 999 cas, alors c'est illégitime de le faire ?

Toi, tu n'as manifestement jamais ete en DPCE ou CHSCT
Avant que la direction bouge faut un sacre bout de temps. Et plus la boite est grosse, plus c'est long.

Donc c'est des variables. Avant que un ou quelques uns ne décident de... C'est variable selon leur seuil de tolérance (voire leurs capacités matérielles à faire quelque chose), non ?
 
En quoi tu peux décréter que, parce que ta COGIP ne peut pas faire quelque chose avant un certain niveau, alors toutes les autres ne peuvent le faire ?

Bien bien  

Le modo qui trolle oklm

 
Si le problème a beau être isolé mais très handicapant, pourquoi est-ce qu'il n'y aurait pas une "brochure" ?
 
De plus, le fait qu'on l'entende dans la presse pousse encore d'avantage la direction à prendre des mesures internes.

 
Non mais les chiffres donnés par la RATP sont forcément les bons, aucune entreprise ne minimise quoique ce soit, c'est bien connu
 
Perso mon dépôt n'est même pas cité dans le truc (porte champeret, relié indirectement à charlebourg et asnières gabriel péri via quelques lignes), mais 1 voyage sur les 10 que je fais chaque semaine, le conducteur est un sosie d'oussama, avec la même nonchalence en prime (vous savez, y'a les conducteurs qui disent bonjour quand ils prennent leur poste alors que des usagers sont déjà dans le bus au dépôt, ils répondent à votre bonjour quand vous rentrez dans le bus à votre station, et puis y'en a d'autres qui sont muets de naissance à priori) .  
 
Mais les mecs qui prennent que le métro ou le RER, ils s'en tiennent aux chiffres de la sainte direction de la RATP, ils voient jamais un employé quasiment....

 
Bon puisque c'est un peu le thread RATP maintenant on en parle des barbus qui mettent des amendes dans le métro?

Tout va bien ! Je vais bien!

Non, le drapeau de daech n'est pas le drapeau islamique.
 

 

Mais c'est pareil, on te dit

 
Finalement, les Islamistes sont les pirates de ce siècle. Même le drapeau est pompé.

https://www.youtube.com/watch?v=hiUwz5KRFhE

Des islamistes chinois  

 
 
Look islamist to me:
 

Concernant la RATP il est bien reconnu que l’embauche de salarié de la cité y compris des barbus est une politique d'apaisement.
Pour parler clair on fait conduire les bus par des arabes pour éviter que d'autres arabes ne caillassent les bus., vision réductrice et raciste, mais, pragmatique. Sauf que la dimension religieuse et les problèmes afférents n'avaient pas été anticipés et boum le barbu qui ne serre pas la main d'une femme... et boum le chauffeur barbu qui refuse de reprendre un bus après une femme.
Moralité plus on fait de concessions aux religions, plus on se fait mettre.

On a tendance a sous-estimer les religions dans nos contrées: c'est vrai que les réduire au ridicule ou faire quelques mini-concessions marche bien... un temps.
 
Les religions ont une vision à long terme.

Bah on a limité l'influence catho qui a massacré a tour de bras, mais maintenant l'islam prend la relève. La nature a horreur du vide.
La première cause de mortalité dans le monde ce sont les religions.

 
Le jour où ils seront 5000, je veux bien qu'on commence à s'en inquiéter, mais pour deux malheureux chauffeurs, il n'y a vraiment pas de quoi en faire un fromage.