D'après toi ? Quand un état comme l'Algérie est une dictature militaire, crois-tu qu'il a intérêt à laisser se développer une démocratie à sa porte ? Avec en plus des tensions sur le prix du pétrole et un état providence qui s'effondre de plus en plus en Algérie ?  

tout le monde à droit au délire et au spéculation, toi compris.

Ouais, enfin, c'est plus le bordel libyen qui est dangereux pour la Tunisie là.

 
 
 
a la RATP, comme à la SNCF, les islamistes noyautent de plus en plus les syndicats. Récemment un leader syndical en parlait à France Info en disant que son syndicat (FO me semble) avait perdu des postes aux élections prud’homales à cause des islamistes qui se sont inscrit dans un syndicat concurrent. Le pire c'est qu'il était même pas venu pour parler de ça, mais du coup les journalistes ont sauté dans la brèche...le gars a expliqué qu'ils se font élire par communautarisme dans les assemblés du personnel et imposent ensuite des trucs délirants à la direction, comme ils sont nombreux, les dirigeants préfèrent effectivement opérer des reculs stratégiques sur l'égalité et la tolérance pour garantir la paix sociale dans l'entreprise.

 
 
je quote pour avoir une réponse et un lien qui irait dans ce sens là, car on se dirige sur ce forum, une fois de plus, vers de la diffamation totale.

 
http://www.leparisien.fr/societe/i [...] 284579.php
 

 
Et une recherche sur google montre des vidéos avec des personnes qui témoignent... Evidemment, vu l'anticharlisme primaire de ce genre de témoignage, difficile de les retrouver dans Libé... On va dire que ce sont que des conspirations hein... Ce sera plus pratique.  

 
 
tu sais taper une recherche google pointant un article écrit au conditionnel, bravo! Mais du concret, tu as? J'ai l'impression que tu ne connais cette affaire que par le biais de cette récente recherche.

je connais très très bien la RATP et il n'y a jamais vu d'histoire de syndicat infiltré par les islamistes ou de machiniste qui requisitionne les toilettes des femmes, j'aimerais bien voir ça    
ca sort d'où cette histoire de mythoman encore

 
Ah moi je ne bosse pas à la RATP si c'est ce que tu insinues, mais j'imagine que le président d'un syndicat qui dénonce ce genre de choses, lui, est sensé connaitre la boite dans laquelle il bosse... Ah moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'un affreux raciste (un de plus) près à tout pour cracher son venin islamophobe.  

t'as pas répondu, t'as une autre source plus fiable? Ou toi même, connais tu la RATP, son fonctionnement, sa culture d'entreprise etc?? Ou t'as juste pris le temps de faire trois cliques minables sur google pour faire l'interessant?

 
Mais en quoi ce mode de vie, le voile en l’occurrence, remet en cause le tien ? Ce n'est pas comme s'ils voulaient l'imposer à toutes les femmes en France.
Celles qui le veulent le portent, ça ne change strictement rien au mode de vie des Français.

Résumons ce que l'on aura entendu, pendant trente ans :
 
L'immigration massive est un fantasme, d'extrême-droite qui plus est. Il suffit de regarder attentivement les chiffres officiels de l'immigration pour démonter cette nauséabonde et risible supercherie. D'ailleurs, cette immigration qui n'existe pas a toujours existé, c'est bien connu. Et d'ailleurs, cette immigration qui n'existe pas est une vraie, grande, belle chance pour la France, qui est bien plus belle métissée et diverse que laidement blanche, homogène et rance.
 
La délinquance produite par ces vagues d'immigration récentes est aussi un fantasme d'extrême-droite, elle n'existe pas. Mais il faut bien comprendre que cette délinquance qui n'existe pas est la traduction de contrôles aux faciès intensifs, le résultat du mauvais accueil de ces populations par la France, la conséquence de la colonisation, du chômage, de la politique islamophobe de l'Occident et de la ghettoïsation qu'ont dû subir ces immigrés.
 
L'islamisation de certains quartiers, autre fantasme d'extrême-droite, est facilement explicable, sans contredit, par tous les mauvais traitements subis par les immigrés qui n'existent pas, infligés par ces français de souche qui n'existent pas non plus, eux qui fantasment une France des clochers qui elle aussi, n'a jamais existé, mais bénéficie quand même de dizaines de milliers d'églises, ce qui est une injustice faite aux musulmans qui eux, sont obligés de prier dans des préfabriqués sordides, alors qu'ils sont très nombreux, de plus en plus nombreux, et que c'est comme ça, c'est très bien.
 
Si on traitait mieux cette population qui n'existe pas, ne se ré-islamise pas, et n'est pas plus délinquante que d'autres, on empêcherait les caïds de cités arabo-musulmans de sombrer dans le terrorisme islamiste, qui n'a rien à voir avec l'Islam, éminemment paisible et tolérant, mais tout à voir avec les persécutions que subissent les arabo-musulmans, qui, si vous avez bien suivi, ne sont pas spécialement plus délinquants que les vietnamo-bouddhistes.
 
Ainsi, toute discussion sur les revendications musulmanes (construction de mosquées, voile, menus, jours fériés, salles de prière, horaires à la piscine, serrage de main, etc) et toute interrogation à propos des dernières nouveautés vestimentaires auxquelles ceux qui ne vivent pas la diversité que dans leur rêve ont droit dans leur rue (barbes longues et djellabas, burkas - ah, ça, pour le coup, en France, ça n'A VRAIMENT JAMAIS EXISTÉ) sont sans conteste violemment amalgamistes et racistes, hautement hors-sujet quand on parle de terrorisme islamiste, puisque l'Islam radical n'a strictement rien à voir avec l'Islam modéré de ceux qui veulent mordicus construire des milliers de mosquées.  
 
Il est acquis que si l'on était un peu plus tolérant avec l'Islam, qui n'a rien à voir avec le terrorisme, répétons-le autant de fois qu'il sera nécessaire, on priverait l'état islamique d'arguments pour nous tuer, et on sauverait de la radicalisation les délinquants arabo-musulmans (qui n'existent pas) qui ne demandent qu'à s'intégrer joyeusement à la France, qu'ils haïssent, certes, de toutes leurs fibres, elle et ses "français", comme ils disent (mais ils sont françaiscommevouzémoi, attention), et ils ont bien raison, comment ne pas haïr ces cochons de français qui les oppressent avec leur saleté d'école gratuite, leurs foutus soins gratuits, leurs logements presque gratuits, leurs aides sociales en tout genre, leur justice pas trop cruelle, et leur saloperie de petit salaire sans contrepartie ?
 
 
 
Trente ans que les arguments les plus contradictoires se succèdent, se superposent, s'enchaînent ou se mélangent. Trente ans pendant lesquels tout constat désagréable, toute remise en cause du dogme vivrensembliste aura immanquablement attiré sur le perpétrant les pires insultes, les accusations les plus stupides, les injures les plus à même de disqualifier, les analogies les plus malhonnêtes qui soient. Au nom du bien, de la tolérance, de l'antiracisme, contre les phobies, contre la haine. Au nom de l'amour de l'autre, toujours gentil, toujours opprimé, toujours victime. Meilleur.
 
Ces trente ans l'ont prouvé : il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Ou encore : Ils entendent l'insulte raciste chez celui qui dit qu'il s'est fait agresser par un maghrébin, mais ils n'entendent pas le "Sale français de merde" qu'on leur hurle dans l'oreille.
 
Mieux vaut alors ignorer les arguments contradictoires, masochistes, volontairement aveugles, bêtement pointilleux ou carrément absurdes du camp du bien (ça n'existe pas mais c'est génial ! Il me tue mais c'est de ma faute ! Tu dis vrai mais c'est facho ! 1905 avec l'Islam ! Des mosquées contre l'islamisme !). Encaisser les injures, ne pas réagir aux sous-entendus, prendre ces imprécations aux poings serrés pour ce qu'elles sont : des enfantillages idéologiques.  
 
Prendre pied bien fort dans le camp du réel, celui de l'immigration massive, de la délinquance massive, de l'islamisation massive, du terrorisme épisodique. Et laissons le camp du bien constater par lui-même que le réel, lui, se charge toujours de punir celui qui croit que comprendre et aimer son ennemi lui sauvera la vie.

 
Euh, ici à Bruxelles ma mère  

 
Pourquoi, il faut connaitre la RATP et son fonctionnement ainsi que sa culture d'entreprise pour accorder du crédit aux nombreux témoignages dont celui d'un secrétaire général d'un syndicat ?  
Et je me suis contenté de ce lien, parce que les vidéos dispos ne sont bien sûr pas citées par les "bonnes sources". On finit par connaitre la chanson. Tout témoignage qui ne provient pas des sources HFRmodo compliants sont déclarées nulles et non avenues... Sauf que bon... Les gens qui témoignent, je soupçonne fortement que ce ne sont pas de comédiens payés au rabais...    

 
 
y'a pas de nombreux témoignages, y'en a qu'un, celui d'un secrétaire général CFDT RATP (qui n'en est pas un voir décision de justice là : http://www.cfdt-ratp.com/DOC/CA_Gr [...] DTRATP.pdf (4ème page en bas)), syndicat très minoritaire (La RATP c'est la CGT (30%, pour info, la CFDT c'est 5% loin derrière UNSA, SUD etc...) donc, oui, il faut connaitre un peu avant d'ouvrir son claque merde

 
Pourquoi, il faut connaitre la RATP et son fonctionnement ainsi que sa culture d'entreprise pour accorder du crédit aux nombreux témoignages dont celui d'un secrétaire général d'un syndicat ?  
Et je me suis contenté de ce lien, parce que les vidéos dispos ne sont bien sûr pas citées par les "bonnes sources". On finit par connaitre la chanson. Tout témoignage qui ne provient pas des sources HFRmodo compliants sont déclarées nulles et non avenues... Sauf que bon... Les gens qui témoignent, je soupçonne fortement que ce ne sont pas de comédiens payés au rabais...    

Mettons la partie syndicale de coté pour le moment, la SNCF, la RATP y a bien des N+1,2,3 pour entendre ce genre de problèmes? y a bien des ressources humaines? un règlement intérieur? il c'est passé quoi avec le mec qui a pas voulu conduire le bus? il en a pris un autre ? il est rentré chez lui?
post les vidéos on se fera une idée  
 

 
ta mère ment
(...)  

Mettons la partie syndicale de coté pour le moment, la SNCF, la RATP y a bien des N+1,2,3 pour entendre ce genre de problèmes? y a bien des ressources humaines? un règlement intérieur? il c'est passé quoi avec le mec qui a pas voulu conduire le bus? il en a pris un autre ? il est rentré chez lui?
post les vidéos on se fera une idée
 

 
 
je quote pour avoir une réponse et un lien qui irait dans ce sens là, car on se dirige sur ce forum, une fois de plus, vers de la diffamation totale.

 
ta mère ment

 
http://www.leparisien.fr/societe/i [...] 284579.php
 

 
Et une recherche sur google montre des vidéos avec des personnes qui témoignent... Evidemment, vu l'anticharlisme primaire de ce genre de témoignage, difficile de les retrouver dans Libé... On va dire que ce sont que des conspirations hein... Ce sera plus pratique.  

Euh, ici à Bruxelles ma mère s'est pris des coups et des inures parce qu'elle ne portait pas le voile, sortait avec un Européen ou ne parlait pas arabe. Dans un ghetto Arabe pauvre mais pas Molenbeek. Même si on peut supposer que ce genre d'actes sont le fait d'une minorité cela ne change pas grand chose quant au résultat final: tu habites la tu subis les pressions au quotidien. Fun fact, ma mère est Sud Américaine et est prise pour une Arabe par les locaux. Ca lui valait plein d'emmerdes jusqu'à ce qu'elle parvienne à déménager vers moins pire. Assez difficile à Bruxelles vu les loyers.

Assez d'accord sur l'absurdité du discours.

 
 
 
Pour info, c'était quel quartier de bxl si c'est pas indiscret?

 
 
y'a pas de nombreux témoignages, y'en a qu'un, celui d'un secrétaire général CFDT RATP (qui n'en est pas un voir décision de justice là : http://www.cfdt-ratp.com/DOC/CA_Gr [...] DTRATP.pdf (4ème page en bas)), syndicat très minoritaire (La RATP c'est la CGT (30%, pour info, la CFDT c'est 5% loin derrière UNSA, SUD etc...) donc, oui, il faut connaitre un peu avant d'ouvrir son claque merde

 
Peut-être pas, mais il faut relativiser.
 
N'oublions pas qu'il y a à peine 20 ans, nos mères se faisaient lapider par des hordes en soutane si elles oubliaient de mettre leur fichu pour l'angélus.
 

 
http://www.lepoint.fr/societe/atte [...] 255_23.php
 
http://business.lesechos.fr/direct [...] e-5037.php
 

Désolé ça m'a fait marrer que google me propose ça comme recherche associée à "ratp témoignage islam"

Beaucoup de musulmans «ont dansé» après les attentats, selon un ministre belge
http://m.leparisien.fr/attentats-t [...] 721293.php

A mon boulot, les hommes ne se serrent pas tous la main et les femmes font rarement la bise à leurs collègues. Suis-je dans un repère d'islamistes radicaux se cachant sous des apparences de souchiens blanc, je pose la question. Et suis-je moi même un terroriste en devenir, je m'inquiète là.

A mon boulot, les hommes ne se serrent pas tous la main et les femmes font rarement la bise à leurs collègues. Suis-je dans un repère d'islamistes radicaux se cachant sous des apparences de souchiens blanc, je pose la question. Et suis-je moi même un terroriste en devenir, je m'inquiète là.

A mon boulot, les hommes ne se serrent pas tous la main et les femmes font rarement la bise à leurs collègues. Suis-je dans un repère d'islamistes radicaux se cachant sous des apparences de souchiens blanc, je pose la question. Et suis-je moi même un terroriste en devenir, je m'inquiète là.

 
Tu n'as pas bien compris le principe : ce n'est pas entre hommes qu'il est interdit de se serrer la paluche, mais entre un homme et une 'spice de counasse.    
 
 
 

 
   
soit...jouons
pour répondre à tes questions, il faut en savoir un peu plus
Est ce que tes collègues masculins refusent de saluer tes collègues féminins ? Si oui, est ce qu'ils le font pour des motifs religieux ?

Nan mais entre hommes, entre femmes, entre tout ce que tu veux, les contacts physiques, bises ou serrages de mains, ne sont pas pratiqués par des souchien(ne)s blanc(he)s, je reprécise le problème

Nan mais entre hommes, entre femmes, entre tout ce que tu veux, les contacts physiques, bises ou serrages de mains, ne sont pas pratiqués par des souchien(ne)s blanc(he)s, je reprécise le problème