Reprise du message précédent :

si, c'est dogmatique appliquer la charia, la loi doit être fondée sur les principes religieux (définition de dogmatisme). En ce sens on peut clairement parler de fondamentalisme dans notre pays.
Et appliquer des "lois religieuses" dans notre pays serait une des pires régression de l'histoire

abdeslam qui veut etre extrade en france
il pense que les prisons francaises sont plus faciles pour s'evader ou il compte s'evader pendant le transfert

 
Toute les religions le sont .
 

Je dirais que le Coran a été écrit avant qu'on colonise les pays en questions.

Euh .... je comprends rien.
 
La loi française autorise justement la critique des idées et des textes, mais pas celle des gens. En gros, t'es en train de dire que la logique serait de pouvoir faire ce qu'on peut déjà faire ?  

Des bagagistes de Bruxelles qui acclament les attentats
 
http://www.lesoir.be/1167485/artic [...] tats-paris

Bah il a compris que rester en Belgique juste après que ses potes aient tués 30 civils, c'était pas l'idée du siècle. Et que bon, en France, au pire dans 5 ans il est dehors.

Qu'il ne place pas la religion en grande estime, je le constate évidemment. Il me semble une évidence que c'est l'Islam qui cristallise de nombreux désordres mais si ce n'est évidemment pas le seul facteur de désordre mondial. Mais il alimente un vivier inépuisable comme la fait le catholicisme avant lui, ce que personne ne rechigne à dénoncer. De l'affubler comme tu le fais maintenant depuis quelques post systématiques de racisme, non désolé chez moi ça ne passe pas.

Je dirais qu'il n y avait pas d'attentats suicides en Europe revendiqués par des extrémistes musulmans avant la colonisation.
Ca marche aussi dans ce sens  

Ouais voilà pouf pouf ça compte pas, c'est exactement ce que je disais plus haut.
Questions orientées ? Bah fait ce sondage en France, avec les mêmes questions, on verra, si tu dépasses les 1% là où ils ont des 50% et +, ce sera un miracle.

 
Le communisme à toujours mené à des régimes dictatoriaux alors qu'il existe sans doute des communistes sympa et inoffensifs.

Ben en dehors du fait que ça me semble toujours un peu malhonnête de convertir des pourcentages sur un échantillon restreint en chiffres bruts à l'échelle d'un milliard d'individus, je serais surpris d'apprendre qu'ils ont tenu compte des particularismes locaux et du fait qu'il y a autant de codes civils différents (donc de perceptions des moeurs) que de pays musulmans

J'aimerais bien savoir aussi si les costards-cravates de cet institut sérieux qui se définit lui-même comme un "think tank apolitique" (en général ça pue un peu quand on se sent obligé de le préciser) sont allés interroger Mouloud et Rachida en bas de leur tour dans le 9-3

Encore un exemple isolé qui ne veut rien dire, comme les enfants de la classe qui ont applaudi, tout ça ça n''existe pas  

C'est con mais la y a pas d'exemples:  
 

 
Combien ? Qui ? Des preuves ?

Non mais ton sondage pharaonique qui a demandé un énaurme boulot c'est à mourir de rire. 1 620 000 000 de sondés mon gars.

oui #pasdamalgame
Des tas d'exemples "isolés"

Pour rappel, l'Islam ne s'est pas répandu dans le monde par la paix et sans violence, et il y a quelques temps déjà, les Musulmans ont même envahi l'Europe. Plus récemment, l'Empire Ottoman a envahi la Grèce et une partie de l'Europe de l'Est. L'empire Ottoman d'ailleurs était à une époque pas si lointaine une grande puissance alliée à des puissances occidentales, et a également commis son lot d'atrocités.
 
C'est l'Histoire, et c'est comme ça : je te vois venir et je ne dis pas là que le Christianisme s'est toujours répandu de manière pacifique non-plus. Mais qu'à un moment, il faut arrêter de chercher des excuses à tout et tout le temps, l'Islam n'a pas attendu l'Occident Chrétien pour être conquérant.

 
C'est exactement ce que je me disais. À force de craindre Le Pen, Dupont Lajoie, les skinheads et autres fachos plus ou moins légendaires, on dirait qu'il n'y a plus de place pour voir la haine que peuvent nous porter certains types censés devoir éternellement souffrir du racisme, de la haine, de la discrimination, mais jamais haïr eux-mêmes, comme des grands, aussi injustement que d'autres, aussi bêtement que d'autres. L'exemple le plus éclatant étant constitué par les "Stockholm" évoqués plus haut : ils pensent que l'amour, les "valeurs", les petits cœurs et les bougies vont les protéger des balles, du mépris, du ressentiment, de la religion plus ou moins bien comprise, de la mort.
 
Oh, les amis, la haine est partout, de toute éternité, et parfois elle se trouve plus quelque part qu'ailleurs. Soyons dans le présent, un peu, de grâce.

Les réactions m'étonnent a moitié par contre je suis étonné que des personnes avec casier puissent bosser en aéroport.
 

 
On a les mêmes employés à CDG
 
D'ailleurs, depuis on commence à faire du ménage à priori dans les employés

des pbs de sécurité à Zaventem sont pointés du doigt depuis des années ... mais les autorités ont toujours minimisé les risques (ça a dû changer là, un peu, quoique apparemment la réouverture "hâtive" créée une polémique )

C'est pour la réinsertion    
 
y'a les même à la RATP et la SNCF aussi  

Mais wtf are you talking about?

Pour 60 millions de français on fait des échantillons de 1001.
Ils ont fait pays par pays, des sondages comme tant d'autres ont été fait, bref, libre à toi de pas y croire, mais c'est du wishful thinking, tu ne VEUX pas y croire.
 
Et les sondages sur les musulmans anglais, ça compte pas non plus ?
25% of British Muslims disagree that a Muslim has an obligation to report terrorists to police.
62% percent of British Muslims say freedom of speech shouldn't be protected
1 in 4 British Muslims say 7/7 bombings were justified
78% of British Muslims support punishing the publishers of Muhammad cartoons
 
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 2011-04-06
 
C'est quoi ton argument pour dire que ça compte pas cette fois ?

 
Houllebecq, individu, attaque l'islam, idéologie.
 
Des musulmans s'estiment offensés, atteints dans leur dignité, portent plainte contre Houellebecq.
 
Le seul individu attaqué est Houellebcq, et de l'autre côté, des musulmans s'auto-arrogent le droit de parler au nom des musulmans, et souhaitent empêcher, par la loi, un écrivain de dire ce qu'il lui chante de dire sur cette religion.
 
Pas bon.

SNCF /RATP se sont des fiches S, mais pour entrer dans la boite faut un casier vierge non?
 
Après que les mecs soit "heureux" qu'il y ai des attentats bah on le sait, que les mecs le montrent au boulot en étant adulte    (encore le lycéen rebelle con sur les bords qui risque rien) .
 

Putain mais y'a quand même de ces cas en liberté

Sûrement des sondages concoctés par des agences suspectes (2 différentes quand même) et relayées par des journaux fondés par des descendants de colonisateurs pilleurs de ressources
Qui d'ailleurs n'utilisent pas d'échantillons représentatifs, y a quand même des millions du musulmans alors ils les ont comptés un par un ? HEIN §§!!??

 
+1
 
Par curiosité je me suis baladé l'année dernière sur des forums où des post prétendaient que le crash de la Germanwings n'avait jamais eu lieu. D'abord amusé, au vu des messages complètement à la ramasse ( les services secrets français avaient éparpillé dans la zone des tonnes de ptits débris) je me suis fait avoir par l'émotion "someone is wrong on the internet". J'ai perdu des heures à essayer de réfuter des arguments dans des domaines où je maitrise que dalle. Pourquoi l'avion n'a pas explosé vu le carburant dans la soute, pourquoi rien n'a brulé pourquoi tel paysan a dit lors des 1eres videos témoignages et pourquoi ça a été coupée dans les vidéos suivantes. Bref, une horreur où comme un pigeon t'apportes toi même de l'eau au moulin de la conspi. Conclusion, toute personne réfutant une théorie généralement admise par l'ensemble de la société ( au sens des comités d'experts et autres organismes reconnus) a intérêt à avoir un dossier béton. Sinon tu finis par réviser tes cours de physique et d'histoire pour prouver X fois à n'importe quel blaireau venu que la terre n'est pas plate (vécu) et qu'on a déjà marché sur la lune (idem).

 
Non ?

Sarkozy a la messe pour torcher le curé et bouffer l'hostie dans la main du pape, tu penses que c'est pour faire campagne au près de la communauté musulmane ?

Une seule chose ressort des sondages :
100% des sondés l'ont été au moins une fois dans leur existence.

 
Tout est question de défintion de ce qu'est un bon musulman
Pour Totor, un bon musulman, c'est un musulman qui ne souhaite pas sa mort. Vu qu'environ 1.500.000.000 musulmans ignorent même qu'il existe, le compte est bon (il faut bien entendu soustraire à ce nombre là ceux qu'il a TT un jour)

Ha bah voilà c'est plus clair, un peu de conspi (on nous ment), un peu de "les sondages ça n'existe pas" (surtout que là on demande pas pour qui les gens votent, on leur demande ce qu'ils pensent), bref ok je vois

pour lui un bon musulman c'est pas un musulman en fait, c'est un gars occidentalisé qui se fout de la religion. Un peu un musulman comme moi je suis catholique. Sauf que ça marche pas comme ça en vrai

Où vois tu du conspirationnisme dans mon propos s'il te plait?
J'ai envie de dire que si il est quelqu'un qui ne fantasme pas sur les projets de 30% de la population mondiale c'est moi.

C'est bien de parler d'un livre du 3 em siècle av jc ça aide pour comprendre le terrorisme !

Demos date d'avant 5/6 em av jc

Sans parlé que les fait remontraient au 8 em av jc

Notre ami a plume avait du forcer sur le jaja, avec tout mon respet du a son rang

 
La platitude de la terre vécu en ligne sur Uteub alors que je cherchais des vidéos filmées depuis des ballons stratosphériques. L'homme sur la lune vécu IRL pendant une conversation avec un ingé pendant une soirée. Le mec avait vu le vrai-faux reportage mais avait pas maté jusqu'à la fin et donc était resté sur le postulat de départ  

Ne pas accepter les preuves scientifiques pour dire qu'un fait n'a pas existé ou a existé autrement, on est dans le ton je trouve.

 
Same shit as asual, les lois religieuses n'ont de toute temps été que la transcription de lois civiles tacites qui existaient AVANT les "révélations" des livres saints.
La Loi est née en même temps que la société organisée (fin des clans et des tribus)
Dans la civilisation mésopotamienne, il existait déjà des juges, des tribunaux, des forces de polices (et même des compte rendu d'arrestation sur tablettes d'argile pour état d'ivresse sur la voie publique ) plus de 2000 ans avant la rédaction de la bible hébraïque.

 
Enfin, ils ne sont pas très prolixes sur le modus operandi.
Le seul truc qu'on trouve, en cherchant, c'est qu'ils ont interrogé 38000 personnes dans 39 pays, en deux vagues.
Alors déjà, ça nous fait 39 pays sondés sur les 50 pays à majorité musulmane et moins de 1000 personnes sondées par pays.
Après, il y a des situations assez grotesques, comme aller en 2011-2012 demander au choix à des Afghans, des Palestiniens ou des Pakistanais avant, si la violence terroriste contre les civils est justifiée.