Reprise du message précédent :

Je suis pas concerné  

Michou    

Ah ben ça vient de chez Michou Collon à l'anti américanisme bien connu et pour lequel il n'hésite pas à jouer avec quelques réalités au point de tomber dans du conspirationnisme. Pas étonnant de les voir là comme d'habitude accuser l'occident et ses alliés d'être les seuls responsables.  
 
C'est quand même lui qui a quand passé son temps ces dernières années à nous expliquer que l'Iran allait être le prochain pays à se prendre sur la tronche l'armée américaine, on voit la qualité de l'analyste

Ils font quoi justement ces pays ?  
 
Et je dis pas qu'il faut rien faire, je dis que balancer un "suffit de les renvoyer chez eux " montre qu'on s'est pas intéressé du tout au problème vu qu'en pratique c'est autrement plus compliqué que yakafaucon.  
 

Dans les années 2000, il faisait déjà des sorties antisémites Dieudonné

Ce que je comprends pas c'est qu'il faut quand même un nombre de dysfonctionnements énormes pour qu'un tel gars en arrive à passer à la télé comme expert sur le terrorisme alors que visiblement c'est un sympathisant.
 
 
Sinon pour la pub #tousuniscontrelahaine, on est relativement épargnés en France. Faut voir en Suède, ils sont pris dés le berceau. C'est un peu un camp de la tolérance façon south park géant Le Raphaël Liogier là bas il est vu come un nazi

Alors qu'avec ton brillant track record on est servi en termes qualitatifs.

aucun intervenant d'ici n'est invité dans les médias en qualité d'expert ('fin je crois hein )

 
Mauvaise analyse, ce n'est pas par idiotie ou ignorance, c'est parfaitement conscient.
 
Il a d'ailleurs son rond de serviette aux congrès de l'UOIF, où les voisinages douteux ne le dérangent absolument pas :
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] emique.php

Il raconte plein de trucs sensés, intéressant

Dans le fond tous ces experts du terrorisme sont les mêmes que les économistes qui orthogonalisent leur discours le cas échéant pour coller à l'actu, c'est normal, ils sont payés qd même

Absolument, c'est un sympathisant quoi, comme y en avait pendant la 2nde GM. C'est pourquoi je trouve ahurissant de la voir sur le service public.

http://m.euronews.com/fr/328236/
 
Video de l'attentat suicide après un match de foot au sud de Bagdad  

Carrément, le mec est collabo  

 
³³³³

Donc si tu es fondamentaliste tu es un homme (déjà) de paix, à part pour les sodomites et les mécréants (et les chiites), 'fin à part pour les autres quoi

 
Je comprends pas comment ce mec continue à être invité à la TV publique sous l'étiquette d'expert alors qu'il passe son temps à servir la soupe (et cirer les pompes) aux intégristes religieux. Soit il a ses réseaux à la manière du docu des nouveaux chiens de garde qui lui assurent une place au chaud dans les médias par copinage, soit il est invité pour son discours trollesque, à la manière d'un finkie ou zemmour, pour faire de l'audience.

 
Tu vois que quand tu veux tu comprends?  

LE description

On est en guerre, il est sympathisant de l'ennemi, et même plus puisqu'invité à participer à leurs conférences, donc oui il ne me semble pas exagérer beaucoup en faisant le parallèle avec les collabos.

Même s'il est trop complaisant avec les salafistes et se contredit en disant qu'il faudrait utiliser les salafistes pour débusquer les futur djhiadistes tout en disant qu'ils n'ont pas de lien, ce qu'il là est assez juste :  
 

Nul doute que ses nouveaux amis doivent lui garantir un chiffre d'affaires confortable via des prestations rémunérées : http://www.societe.com/societe/mon [...] 13973.html

Je ne suis pas en désaccord avec ce texte, mais l'un n'empêche pas l'autre.
Suffit de remplacer salafisme par nazisme pour que ça saute au yeux.
 
"Le gouvernement devrait utiliser les nazis dans la lutte contre le racisme, plutôt que les poursuivre. "

La comparaison godwin qui n'a aucun sens
 
Non sa logique c'est celle des indics : un flic demande à un criminel de lui dénoncer des criminels plus gros que lui en échange de pas trop l'emmerder.

Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement débile ?  

Ça revient à : pour trouver un loup rien de mieux que d'envoyer un loup pour les débusquer  
Mais je vois pas comment on parviendrait à convaincre les salafistes de "travailler" pour le bien collectif...

 
 
c'est la logique de municipalités comme Molenbeek, Argenteuil, St Denis et autres, qui ont acheté la paix sociale en fermant les yeux sur les pratiques religieuses intégristes, résultat ça a créée des ghettos qui servent de base arrière pour les terroristes pour préparer les attentats.

C'est pas ça qui est intéressant dans ce qu'il raconte mais son point de vue sur la sociologie des djihadistes français.

C'est pas la même chose de fermer les yeux sur les pratiques intégristes pour pas faire de vagues et de demander à des intégristes de dénoncer d'autres intégristes. C'est complètement con, mais c'est pas la même chose

Je vous conseille absolument l'effet papillon de ce week-end

Oui, Ernestor est un peu dur avec Collon. Il faut reconnaître que ses articles ne sont pas sans fondement et que ce serait un tort de se torcher avec.
 

Sauf que Collon, toute son idéologie se place dans une logique anti-américaine/occidentale et qu'il n'hésite pas pour cela à désinformer.
 
Quant tu retrouves à fricotter avec un Thierry Meyssan, à publier des articles de lui sur ton site, oui, on peut se permettre d'être critique
 

 
Et je parle même pas de ce délire là de sa part :
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Miche [...] te_note-17
 
Ca, si c'est pas du conspirationnisme bien gras, je ne sais pas ce que c'est

Toi aussi tu penses que les djihadistes français qui partent en Syrie ont été formés militairement et financés par l'état français ?

 
C'est ce que disais: si tu t'attaques au salafisme, tu auras des mecs comme lui qui parleront d'islamophobie car la frontière ne sera jamais nette

Oui, c'est là-dessus qu'il part en couilles à considérer que la lutte contre l'islam radical est de l'islamophobie. Je ne vois pas actuellement d'islamophobie au gouvernement contrairement à ce qu'il raconte.
 
Mais bon, c'est un grand classique chez certains ça que de voir toute critique/attaque de quelque chose en lien avec l'islam comme par principe de l'islamophobie. Ca me rappelle un article d'un ancien de CH que les anti-CH aiment à citer où celui-ci critique les dérives islamophobes de CH notamment via un dessin où on voit des femmes en burqa donc ... des musulmanes radicales et pas du tout des musulmanes lambda.  
 
On notera qu'on retrouve la même chose chez ceux qui veulent faire passer, notre premier ministre en tête, tous les antisionistes pour des antisémites.
 
On avait pourtant dit padamalgame

 
collon explique surtout que les USA interviennent partout dans le monde, et en particulier au moyen orient, pour sécuriser leurs intérêts économiques et leurs approvisionnements énergétiques, ce qui me semble loin d'être faux, à moins qu'on gobe que les USA font la guerre au nom des droits de l'homme. Et la guerre USA-Iran on était à deux doigts de l'avoir il y a quelques années, dans la mesure où les US sont les alliés de l'AS qui sont les pires ennemis de l'Iran.

Patrick Kanner : «Des centaines de Molenbeek potentiels en France»
http://www.leparisien.fr/politique [...] 664587.php
 
Ces prochaines années qui se profilent  
     

Va falloir se préparer pour la guerre civile alors  
Ça fait un peu de peine mais pas le choix

 
une centaine de quartiers dont 95 autour de Paris.  

çà y est EL Blanco fait son coming out Front National