Reprise du message précédent :

Je suis pas la pour défendre les centrales, je suis juste la pour comprendre comment vous envisagez l'attaque d'une centrale.  
 
Tu me dis qu'avec un drone, c'est possible, j'aimerais bien savoir comment  

 
Ah oui, 20:45. Mais comme les réponses sont inaudibles j'ai pas fait gaffe. Relou.

 
Il n'était pas sérieux.

 
Ca peut s'expliquer par le fait que Thomson soit le seul à travailler exclusivement avec les djihadistes, sans écouter les services de renseignement.
Du coup, sur le plateau t'avais un mec qui balançait les paroles des extrémistes pour ce qu'elles sont, de l'autre des types qui s'appuyaient exclusivement sur la com' officielle des services régaliens, lesquels ne délivrent évidemment pas toutes les informations qu'ils détiennent en matière de terrorisme.

Pareil pour les musulmans orientaux en Orient.
C'est une minorité qui fout le bordel (attentat a la bombe, etc...).
Forcement, ils sont plus nombreux car il y a plus des musulmans.

D’où ma première question sur le redface  

 
ou alors il se garde bien de le dire pour éviter un nouveau Tchernobyl  

Raphaël Liogier sociologue et philosophe  

 
cet imposteur  

L'arrogance tranquille de son ignorance    
J'espère que ce type se terre de honte aujourd'hui.

Que des questions, des demandes de justification. Aucun apport. Affligeant

AH oui, c'est ça, l'ingénieur qui a eut la magnifique idée d'utiliser l'énergie de l'alternateur après déclenchement pour ré-alimenter les circuits en shuntant la moitié des sécurités devaient être de Daesh  

       
 
Tu affirmes un truc, la moindre des choses, c'est de le prouver, tu ne l'as pas encore fait.

 
Pour se venger de l'Afghanistan.

 
Tu rigoles ?

On dirait du Tom Clancy sauf que dans Tempête rouge, c'est une raffinerie qui pète  

Je parles d'un éventuel risque, en aucun je dis que c'est notre destinée. En revanche les gens comme toi ont l'air très sûrs de notre tranquillité future vis-à-vis des centrales nuke. C'est donc plutôt à toi de prouver qu'on peut continuer à dormir tranquillement

A propos de "experts" de plateaux télé :
 
https://www.youtube.com/watch?v=5km55XHZGMw

 
Je suis pragmatique mon cher    
 
Si tu ne dors pas à cause du risque sur les centrales nucléaires, tu ne vivras plus quand tu vas commencer à regarder la sécurité sur les sites Seveso 2 (seuil haut pour faire encore plus peur). Tu peux faire plus de dégâts, pollué autant en jouant une partie bien plus facile.

"Il ne faut pas stigmatiser ceux qui partent en syrie, ce ne sont pas des terroristes en puissance"
Bravo pour la lucidité, le truc énorme c'est que juste avant il engueule le journaliste en lui disant qu'il n'y connait rien
 
Et la nana "faut pas faire de prévention, ça risque de stigmatiser des populations heuuu, musulmanes"    
 
Et pour finir le gars qui était sur france 2 jeudi soir, qui dit aussi n'importe quoi, mais qui apparemment est encore invité 2 ans après comme expert...
 
Putain ça met en colère.

 
Le nouveau nom des dilettantes.    

   
 
http://www.liberation.fr/debats/20 [...] ch_1441944

Il est looooooin  

Ptain, ce gars était donc expert y a 2 ans chez Taddei, et je l'ai vu comme expert jeudi soir sur fr2...les gars comme lui en temps de guerre on les fusillait pour intelligence avec l'ennemi, mais lui il fait les plateaux télé du service public au calme en temps que philosophe sociologue.

David Thompson a raison, tous ceux faux experts qui font de l'idéologie (le contraire d'une expertise donc)

 
 
mmmm, d'un point de vue purement théorique, en omettant certains points, ça a du sens (vu que l'immense majorité des salafistes sont quietistes et non violents - malgré une idéologie similaire aux 3/4 - et opposés aux jihadistes salafistes).
 
Mais c'est marrant de lire ça après avoir vu cette video d'il y a 2 ans où David Thomson disait que toutes les procedures de deradicalisations en belgique/tunisie/arabie saoudite ont toute échoué, et qu'en belgique ils avaient fait appel à un salafiste quietiste pour déradicaliser, et que ce mec était devenu après être allé en syrie pour déradicaliser, un des plus virulents jihadistes
 

 
La clique de pseudo-experts aussi arrogants que mal informés, c'est un peu le mal récurrent des plateaux TVs.
J'aime bien l'avocat aussi dans son genre donneur de leçons avec sa verve méprisante  

Mais ouais, le seul gars compétent du plateau se fait attaquer par tous les autres, et avec quelle arrogance. C'est un peu les enfants qui donnent des leçons au professeur parce que le prof parle de quelque chose dont ils n'ont jamais entendu parler alors les enfants pensent que ça n'existe pas

 
Quand on connait un minimum les problématiques de l'islamisme, ça n'a véritablement aucun sens. Tous les exemples dans l'histoire récente, depuis les années 70 disons, montrent que ce qu'affirme ce type est, au mieux, une énorme ânerie.
 
Tenir un discours pareil en 2016, c'est réellement hallucinant.

 
Depuis les attentats de CH, c'est la foire aux "experts"

 
Ce mec est le type même de l'idiot utile .  

 
Bien sûr que non, c'est tout le contraire !  
 

 
http://www.franceinfo.fr/fil-info/ [...] gue-759773
 

Pour avoir visité une centrale nucléaire, c'est vraiment un gros morceau à attaquer. Il y a plusieurs niveaux de sécurités à passer, rien à voir avec une sale de concert, ou un aéroport.  
 
Pour une attaque au sol, cela prendrait  plusieurs dizaines de personnes je pense, et  plusieurs voitures piégées. Pour une attaque aérienne, ça dépend un peu de la quantité d'explosif que peut embarquer un drone (ou de la possibilité de viser une centrale avec un avion).
 

 
le mec est dans le turfu  
 
A coup sûr le mec habite dans un arrondissement tranquilos de Paris. Tu l'envoies 6 mois à Aubervilliers il revient avec sa carte FN.
 

 
ça me rappelle le boulot  

l'ensemble des sites sont-ils protégés par des crotales? je ne pense pas... à part les sites du CEA type Valduc les autres sites ne sont pas protégés par des batteries de missiles crotale. Pourtant un drone avec suffisamment d'explosifs (il en faut bcp) est nécessairement gros et détectable au radar, donc immédiatement détruit si le site est protégé.

Le formatage des enfants alors qu'ils ont 5 ans    
Fiche S pour tous et suivi pour chacun d'eux des qu'ils commencent à avoir des poils aux kouïlles  

 
 
Tout ça me fait penser à cette ridicule campagne #tousuniscontrelahaine.... où la conclusion est : tu es un blanc cisgenre donc tu es raciste et haineux, et tu en as l'exclusivité, c'est un fait

Et homophobe, en bonus, visiblement...

évidemment, et misogyne aussi
Mâle blanc cisgenre carniste, excuse-toi... tu es la plaie absolue de ce monde a priori

 
 
une campagne réalisée par des experts  

Je suis pas concerné