Reprise du message précédent :
 
 
C'est surtout qu'il faut, dans un mouvement extremiste violent, des intellos qui posent les bases, mais il faut aussi des bourrins, habitué à la violence et aimant ça. Les nazis se sont servis au debut des section d'assaut pour prendre le pouvoir dans la rue. Et ces derniers étaient composés de brute, repris de justice, l'un des chef de la sa était un ancien proxénète.
En transposant au cas de daech, on a des idéologues, les bagdadhi et cie. Eux ont pas la kalash à la main, se font pas sauter. On les voit pas au front a mossoul ou palmyre. et puis y a la chair à canon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et voilà ca devait arriver un jour ... Je le redoutais ... Mais c'était inéluctable .... Je suis d'accord avec un post de fatah93

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça va changer quoi le fait de défiler ou non ?
C'est quoi un bon musulman ?
Et un musulman non pratiquant qui défile pas, c'est bien ou pas ?  

Et en français, ça donne quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Donc un acte religieux est ta reference pour decider qui ou non fait partie d une republique ou d un royaume censes etre laiques..?.

Il y a je trouve en France de la part de la communauté musulmane un côté "nous contre eux"
 
J'ai souvent remarqué ça au cours de discussion y compris avec des musulmans très peu pratiquants, comme si le fait de critiquer un autre musulman avec des non musulmans était très compliqué (un peu comme si dans ta famille un de tes frères est un bon a rien qui fait honte a tout le monde, mais ça reste ton frère donc devant les autres tu le critiqueras jamais).
 

 
Si cet acte va clairement à l'encontre de l'unité nationale, au lendemain d'attentats terroristes, oui, faut te poser des questions sur l'acte en question?

C'est stupide mais la candeur dont tu fais preuve à l'égard des circonstances (enfant sous la main et manipulable à merci) ne l'est pas moins. Alors certes le jihad peut être inclusif à une certaine vision de l'islam alors que la pédophilie est très certainement la conséquence humaine d'un précepte et donc pas directement imputable au catholicisme. Il n'empêche que l'origine  est dans les deux cas dogmatique. Enfin c'est un débat d'arrière plan.

 
Y a le bon et le mauvais musulman  

 
Tu interpretes a ta sauce par meconnaissance de ce qu est un "musulman", une telle personne est avant tout
un individualiste, d ou la reticence a critiquer les autres, parce que critiquer autrui expose a etre soi meme critiqué,
et comme dit le tenant de l Islam est que c est a chacun de voir pour sa relation avec dieu, de ce fait l un peut
picoler quand ca le prend, ca ne concerne que lui quand bien meme c est interdit...

Opération de police en cours à Schaerbeek, coups de feu et explosion entendus.

Ha merci de recentrer

Je ne comprends même pas pourquoi vous continuez de répondre à Olivie :
 

Résultat = 3 pages de débat sur qui entre les Rois de France et Mahomet se mariait avec la plus jeune.

Résultat = 2 page sur "Daesh c'est laïc" ?

Et maintenant 3 pages de débat sur "La plus haute autorité de l'Islam refuse une prière pour les mécrants victime des terroristes. Oui, mais :
- C'est pas grave, puisque de toutes façons vous n'en voulez pas de leurs prières
- C'est pas grave, c'est des théologiens donc ils cherchent la vérité
- C'est pas grave, c'est pas interdit de refuser une prière à des mécréants ?
- C'est pas grave et en plus ils ont prié pour les blessés"
 
Je passe sur les tentatives de centrer le débat autour de la pédophilie dans l'église alors que l'intitulé du topic est terrorisme islamiste.

Schaerbeek n'est pas devenu un quartier bobo ?

Les prêtres ne font pas de "vœux", contrairement aux moines et religieuses. Ils sont par contre soumis au célibat sacerdotal. Notion inventée assez tardivement par l'église et qui n'est clairement explicitée dans aucun texte d'origine (les protestants eux par contre se marient).
C'est subtil en fait, tout catholique est soumis à la chasteté hors mariage, les prêtres ne pouvant se marier il en découle qu'ils restent chastes, par simple logique.
Donc un prêtre ayant des rapports sexuels pendant sont sacerdoce, commet une faute équivalente à tout catholique ayant un rapport hors mariage, ni plus ni moins.

Un excellent article qui explique en partie l'aveuglement du monde occidental sur ce qui se passe actuellement: Politiquement Correct : la fin du rêve
 

merci pour l'explication

Tellement de lucidité dans ce post.

 
 
Ha ben tiens, je me disais justement que je trouvais presque étrange que toutes ces interpellations se fassent dans un calme plus ou moins relatif. On se souviendra de St Denis, c'était quand même tendu du slip. Bon ben là à Schaerbeek ça a l'air d'avoir tiré aussi.

Quel est le problème avec ça ?
 
Je suis tout à fait d'accord avec lui.

 
En effet.      
 

Ridicule et répugnant.
 
D'abord ce n'est pas la chasteté qui entraîne des actes pédophiles, ensuite ce n'est pas le sujet, et enfin tu essaies de mettre sur le même plan une "directive" à ceux qui décident de devenir prêtres, et qu'il faut explicitement outrepasser pour commettre l'irréparable, et une directive explicite qui lorsqu'elle est appliquée incite les esprits faibles à commettre l'irréparable ?

De rien, ce topic devient vraiment bien chiant alors je fais une tentative.

 
Et quoi, en fait faudrait juste un post disant "l'islam c'est de la merde   " et on ferme le topik ?

 
Inculte et arrogant, plutôt, comme 90 % des posts sur tous les forums de la terre.

 
On s'en fout du caractère "religieux" de l'acte, en l'occurence. Ce qui importe, c'est l'intention, le message envoyé au reste de la communauté nationale, la symbolique. C'est le fait de mettre une barrière, une distance nette entre ce qui apparaît comme "les Belges" et "les musulmans qui vivent en Belgique", les premiers n'étant manifestement pas dignes des prières des seconds. Ils se rendent pas compte à mon avis de l'image qu'ils renvoient dans cette histoire. Ou ils s'en foutent, comme certains le suggèrent ici, je ne sais pas.
 

 
Vu ton pseudo je sens que tu as des choses à dire.
Vas-y exprime toi

 
Ça change rien par rapport au terro bien sûr, lui s'en branle, mais par rapport aux gens paumés au sein de la communauté, voir papa maman défiler pour protester contre des idées intégristes, bah ça permet de renforcer les bases morales vis-à-vis de certaines idées extrémistes. Amha, plus t'as eu de ptits exemples du "bon vivre ensemble quelque soit nos origines" pendant ta jeunesse, moins t'as de chance de te faire retourner le cerveau avec des idées à la con. C'est essentiel pour renverser la situation à moyen-long terme, en esperant que ceux qui sont déjà lobotomisés vont pas trop nous mettre la misère.

Non je t'en prie, dis moi d'abord ce que t'inspire mon pseudo

Ben ils n'en sont pas digne théologiquement oui, quel est le soucis ?
 
Si tu veux juste qu'ils fassent une petite pseudo prière ils peuvent, mais alors à quoi bon ? Vu qu'ils n'utiliseraient alors pas leur érudition et que n'importe quel quidam pourrait faire de même ?

 
Je trouve que l on demande un peu trop a ces "musulmans", en ce sens qu on en finit pas de leur demander des
signes ostensibles d allegence, a la fin c est usant pour la quasi totalité d entre eux, que je sache on n' a pas
demandé de signes d allegence aux corses apres l assassinat d Erignac, pour la simple et bonne raison qu un citoyen quel qu il soit n a pas a etre associé aux mefaits de gens qui supposement partageraient une commune origine ou appartenance a quelle entité que ce soit.
 

 
Rien en ce sens qu il a volontairement tronqué son exemple, de conflit politique il a glissé vers le religieux,
d ailleurs a ce sujet la grande erreur de tout un chacun est de croire que la religion est le moteur des evenements
actuels alors meme qu ils sont dus a des causes purement politiques, la religion dans cette histoire n est qu un paravent..

Dworkin, demande à un utra-orthodoxe juif de faire un truc qui lui est proscrit dans le Talmud/Torah, pays ou pas pays, il le fera pas. Parce que le mec dans sa tête s'il le fait c'est son ame qui sera fichu jusqu'à la fin des temps

La haine  

Y a des fois ou tu regrettes que la torture soit plus autorisée.    
 
S.Abdeslam aurait avoué que d'autres attentats allaient se produire, quelles cibles étaient visées.
 
 
 

Ca y est, c'est bon là les invectives et les petites provocations ?  

C'est toi qui le dit, ensuite je pensai naïvement que le sujet était le terrorisme islamique, et non l'islam est intrinsèquement belliqueux et anti républicain (ce dont il est question depuis 10 pages). J'en concluais que vous étiez pas à ça près niveau hs.

Dans le plus grand des calmes la torture ou bien ?