Reprise du message précédent :

Bah c'est évident. Poutine aide Assad. Daesh les occidentaux s'en occuperont bien sans lui.

Vivement que Daesh fasse qu'il n'y ait plus qu'un Islam unique et simple à identifier, parce que là, c'est le bordel.

bah oui et pourquoi il aide Assad ? c'est ça la question  

Tu es du genre à mettre tout dans le même sac ?

Comprends pas trop ton post.

En plus Daesh , c'est devenu la reserve de chasse de Flamby , Poutine va pas braconner le gibier de Flamby , ça se fait pas ,trop risqué ,un embargo sur le camembert peut vite arriver

 
Ah non je suis sûr qu'ils sont sincères dans leur condamnation du terrorisme.  
 
C'est la forme qui me donne la gerbe.
 
Et faut arrêter de reprendre du Zemmour à tout va. La Taqiya si tu connaissais l'origine du terme tu ne l'utiliserais même pas.  
 

T'as même AQ (qui avait fait eux, les attentats de janvier contre Charlie) qui se démarque et qui dit que c'est... pas bien    
 
 

 
 
comme d'habitude, au lieu de dire que c'est fondamentalement mal, on dit que ça n'est pas l'enseignement de la religion
 
tout dépend de l'interprétation du Coran et pas du bons sens de chacun

 
A chaque fois tu vas me reprendre de volée parce que je ne suis pas tendre avec eux ? On en est encore là ou tu vas arrêter l'enculage de mouche ?  
 
Parce que t'es le premier à nous expliquer de pas faire d'amalgame mais tu prends la défense de tous les radicaux pour peu qu'ils n'aient pas explicitement appelé au meurtre de masse. A un moment faut arrêter le foutage de gueule. C'est pas les musulmans le problème, c'est pas l'Islam non plus, c'est pas le salafisme quiétiste, c'est pas les imams, c'est pas les prêches radicaux, c'est pas la délinquance et la radicalisation en prison, c'est pas l'Arabie Saoudite, c'est pas le Qatar. C'est qui alors ? Personne ? On fait quoi ? On fait rien ?  
 
Réveille-toi un peu et arrête de faire la police sur ce topic surtout que tu sais très bien que je suis l'un des rares non-musulmans ici qui a pris le temps de lire avant de me prononcer sur ces sujets. Je sais suffisamment faire la part des choses.

Tiens, en parlant de lecture rigoureuse du Coran, c'est dans quel verset qu'il est dit qu'il faut brûler les guitares électriques, batteries et autres instruments impies ?

car les rebelles sont aussi cramés que daesh, mais comme ils ont été armé par l'occident, c'est les gentils tu comprends.
 
Assad c'est une victime dans cette histoire, pas le mechant

parce que assad il est laic...

Bah... Tu me connais assez pour savoir ce que je pense des religions, mais le /1 me semble assez clair la dessus.
 
Après, j'ai certainement pas toute la culture pour comprendre les sous entendus.

dans la bible aussi les plaisirs oisifs et les arts c'est un vice je crois

Je ne saurais te dire exactement mais les alliances de Poutine diffèrent des nôtres ; en effet les USA essaient d'isoler la Russie et ainsi de manière assez fausse certes , le monde se divise en camps et celui de la Russie (auquel appartient Assad) et celui des US (dont ns faisons partie) sont opposés, c'est notre camp qui armait les soi-disant rebelles contre Assad d'ailleurs. Il est fort possible que cette partition ait joué dans l'animosité que nous avons envers Assad.

 
De moins en moins, cela dit.
 
Quand j'étais gosse, la Turquie c'était clairement le seul état laïc du coin. Maintenant...

C'est pas la question mais personne ne parle au nom de quiconque... Le gars parle pour lui, point.
 
Tout ces beaux discours sont vides et creux (pour pas dire sonnent faux). Coullibaly était invité à l'Elysée et s'en orgueillait d'avoir rencontré Sarkozy (faut le faire quand même) avant qu'il fasse de la merde.
 
C'est comme la Mosquée de Paris ou autres, ça sert strictement à rien. Sérieux perso, ça me gave le "c'est pas nous, on a rien fait, on est gentil"... Discours de victime (alors que la majorité sont des musulmans qui meurent dans le monde) et que ces mêmes musulmans à commencer par les chefs d'Etat, ne veulent pas remettre en place les saoudiens.
 
Ce jeu de dupe ne mène n'a rien que ce soit avec les dirigeants occidentaux que musulmans vis à vis de la matrice ideologique qu'est l'Arabie Saoudite.

Un monde où les US et les Russes sont opposés?
Non je pense que ton analyse est mauvaise.

Je la connais et il y a un redface. Moi je suis sûr qu'ils ne sont pas sincères car ils sont conscients que cette lettre ne sauve que leurs fesses et n'a aucun impact sur les musulmans alors qu'ils doivent quand même être au courant des effets néfastes de la mouvance salafiste.

en se basant sur la seule interprétation du Coran, on laisse la voie ouverte à des prédicateurs te prouvant avec le même texte qu'il faut user de la violence. On transforme un combat de valeurs en simple  confrontation d'interprétations personnelles

...encore une question d'interprétation personnelle
rappeler qu'il faut avant tout se conformer aux lois françaises ça me paraît quand même moins sujet à interprétation

Non, mais les russes bombardent aussi l'EI (20% des frappes selon les US)... Ils appuient aussi l'armée syrienne avec des héllicos, etc...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t43900779
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t43985106
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t44031102
etc.
 
 
 
 

Pourtant les curés kiffent le trombone à coulisse...

 
Certes  

 
Pour une fois je suis d'accord avec Valls    
 

 
Ça se voit que tu ne comprends pas la mouvance quiétiste. Ils sont sincères dans leur condamnation de la violence parce que pour les vrais quiétistes (ceux qui ne jouent pas un double jeu) le terrorisme actuel dessert leur but ultime (ils ont le même but final que les takfiristes).
 
Après c'est le même terreau idéologique et le paradoxe c'est que les takfiristes recrutent chez les quiétistes mais le courant quiétiste permet aussi de lutter contre le takfirisme au sein de la mouvance fondamentaliste.  
 
Bref faut tirer la chasse sur toute cette mouvance de merde sans distinction.

Si tu le contredis t'es mort professionnellement Il demande toujours à relire/réécrire ses interviews ?  

je vois que j'ai affaire à des experts en géopolitique ici
je vais essayer de trouver ma réponse ailleurs

Clair, je le connaissais pas mais je vais lire ses livres

Si, si je sais bien que les quiétistes ne recommandent pas la violence dans leurs discours, mais de là à dire qu'ils sont mécontents de se retrouver devant le fait accompli, c'est un pas que je ne ferais pas. Sur le reste de ton post, je suis d'accord (déjà écrit ça ailleurs).

 
Bah c'est surtout que la question est vaste, il faudrait déjà que tu lises un peu...

 
 
Ils ont juste 1 millions de personnes sur leur no fly list, l'équivalent du ficher S aux USA.

 
Ben non ils sont pas du tout contents des événements actuels vu que ça met les projecteurs sur leurs petites mosquées et leur petite propagande distillée avec soin sur internet via des portails 100% adaptés à leur public jeune et français. C'est pas des trucs de blédard et les arguments qu'ils utilisent font mouches.  
 
Les mecs ont pignon sur rue depuis 20 ans dans les banlieues avec l'appui des maires locaux qui à coup de clientélisme leur parfois refilé les clés (vaut mieux les salafistes que les caids). Ces attentats ne viennent qu'entraver leur projet. Eux tout ce qu'ils veulent c'est pouvoir continuer à rallier de plus en plus de musulmans à leur cause et ce en restant le plus possible dans l'ombre.  
 
Je pense pas qu'ils pleurent les mécréants décadents tués en ces hauts-lieux de débaucherie mais la chienlit actuelle est mauvaise pour leur business  

 
1 million de citoyens ricains ?  

Y a un topic Syrie.
En gros Poutine bombarde aussi ladêche, sauf que pour lui les états sont souverains (il n'est pas dans notre délire néocolonialiste qui veut aller civiliser les peuples à coup de bombes) donc il bombarde aussi les "rebelles" (qui sont plus ou moins les mêmes que ladêche, la différence n'existant que dans l'imagination de fabius en gros)

Ca te va comme résumé ou faut entrer dans les détails ?

Ben disons que depuis que l'URSS s'est effondrée la Russie est dans le camps des faibles et a donc noué des alliances avec des tas de pays qui ne se retrouvaient pas dans l'impérialisme des USA, notamment avec certains des "non-alignés". Et puis même à l'époque de l'URSS, la Syrie était plus proche des communistes que des USA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouve [...] p_1980.svg

 
Et toi tu fais quoi quand un mec de Daesh avec son Ak te braquera après avoir fait de ta copine une esclave sexuelle. Tu lui dis que toi tu est un mécréant gentil qui pense que le capitalisme et l'exploitation de l'homme par l'homme c'est mal

 
[/quotemsg]
Donc Arabie et Qatar?

 
On rentre à la maison on fait pas de nation building on est des puissances mondiales pas des associes caritatives  oublié pas de donner au Téléthon

Ah oui, tu me parles de la répression, dans ce cas oui je suis d'accord, d'ailleurs je disais justement que cette lettre servait d'abord à les sauver  
Cela dit ils sont bien conscients que leurs positions engendrent de la violence. Ils ne l'approuvent pas mais une fois qu'elle est là, ce qui leur pose vraiment problème est que ce soit trop tôt (par rapport à une projection dans l'avenir qui se base sur le fait que l'islam est en expansion) et qu'ils risquent donc de subir la contre-attaque.

non, ton explication est trop légère et reste en surface, ils ont surement des intérêts à maintenir Assad au pouvoir  
un Etat ne va jamais bombarder uniquement  pour défendre des idées, il y a toujours des interets economique qui se jouent derrière  

Je crois que tu nous fais un grand strawman là, tu est assez susceptible je trouve.
Incapable de te contenir quand on te demande une petite explication.
J'ai dis que je comprenais pas trop ton post, C'est quoi qui te fais gerber en fait ?    le contenu, la mauvaise foi, la forme ?

Moi quand je lis le pavé perso c'est pas la première chose qui me vient à l'esprit, j'avoue ça parait un peu bisounours mais bon.
Je suis désolé je fais jamais de post expliquant ne pas faire d'amalgame au sens strict du terme,  les seuls qui utilisent ce genre de procédé c'est les fdp d'identitaires et les quelques rigolos du topic en mode humour, dois je te rappeler que ici ceux qui utilisent le #pasdamalgame sont pas hfrcompliant, grand bien leur fasse.

J'ai l'impression juste parce que c'est moi qui te pose la question, direct tu catalogues et tu me vois grand défenseur alors que je suis pas de ceux là et encore moins défenseur de ce qui se prétende salafiste. On est pas obligé de quoter avec des +1.

Pour le reste tu pars en roue libre complète.... il y a des modos pour ça pour faire la police, faut arrêter de se sentir pourchasser quand quelqu'un te pose une question même quand cela te plait pas.

Tu réponds ou tu réponds pas, faire son caliméro ça résout rien et pourtant je te respecte.
Je sais que tu est un gars intelligent, je réalise que ma question était assez direct.