Reprise du message précédent :

Tres peu quand même.  
 
C'est le sort des pays qui se sont structurés tardivement (comme l'Italie).

D'en être surpris? oui c'est clair...

 
Objectivement j'étais loin (grand bus articulé)    
 
J'avoue aussi ne pas avoir une très bonne opinion des gens qui utilise une poussette dans les TEC bondés . Je sais ce que c'est, j'ai deux enfants et très utilisateur des bus/métro, quand ils étaient petits je prenais le porte-bébé.
 
/mylife

 
ben il a raison, l'homme est apparu en Afrique de l'Est

 
 
y a des gens qui ont mal au dos. et le porte bébé normalement c'est pas non plus 3 ou 4h.

Patrick Pelloux sur RMC    
 
Comme prevu il y va de son petit bouquin  
 
Il n'y a pas de petits profits    
 
La dignité osef  

 
voir sa copine sur toutes les chaînes, et bientôt dans Entrevue, oui c'est une torture

 
Ha mais il a pas tort effectivement le bougre
 
C'est plus la démarche et le ton employé quoi

Bordel ce post  

il y a qd même un truc qui manque systématiquement dans la plupart des discours ... c'est que le dogmatisme et le prosélytisme musulmans sont cautionnés et appliqués par bcp de régimes, et en premier lieu les régimes les plus importants et inspirateurs (Arabie Saoudite, Iran notamment). Il ne s'agit pas simplement d'un président qui prête serment sur un bouquin sacré, mais les LOIS sont assujetties aux Dogmes religieux dans ces états, explicitement!
C'est marrant comme tout le monde balance de suite cet aspect fondamental. Je ne sais plus quel auteur Algérien disait il y peu, "L’Arabie Saoudite est l'EI qui a réussi..."
La plupart des gens passent leur temps à se rassurer en clamant "ha mais non ces types là n'ont rien à voir avec le religion blabla". Je le dis, c'est faux! Et je ne suis pals le seul à le dire...
M'est avis que le dogmatisme est ambiant chez bcp plus de musulmans qu'on le dit (en gros les dogmes religieux surclassent les lois de la république). Et il serait tout de même tps de cesser de fermer les yeux sur ce point (et pourtant certains cadres musulmans le disent clairement : "les lois de la république oui, tant qu'elles ne nuisent pas aux dogmes...".
 
Un ex : une étudiante arrive en cours avec un niqab.
"heuuu mais c'est interdit en France non?
- oui
- donc on ne devrait pas l'accepter en cours?
- oui, mais bon en fait si " (...)
Ca semble dérisoire et pourtant c'est grave (et récent, disons environs 20ans max).

certes
 

je connais pas beaucoup d'occasions en centre-ville de passer 3h dans le bus
 
et un porte-bébé de rando, c'est une demi-journée (avec pauses) sans aucun problème

 
j'attends sa sextape avec Jeanette

 
Fait gaffe si t’achète pas sa merde t'es pas Charlie  

 
surpris n'est pas le mot. Surréaliste parce que je trouve ça révélateur de la société de merde dans laquelle on vit (note pour fisca: j'assume ma responsabilité dans cette société de merde )

 
non, c'est dangereux pour la respiration de l'enfant, ça va 2h et puis basta. lis la notice de n'importe quel porte bébé.
 
 
et désolé, mais ouais quand t'as un gamin, des fois tu t'absentes de chez toi plus que 3h...

 
putain mais les extremes    

 
mon dieu, ce concours de debiles en ce moment  

 
la sextape avec jeanette et diesel et j'achète

 
FICHE S-EXE  

 
Cette expression "génération Bataclan" est vraiment bidon.
Ca aurait été à la Cigale ça aurait été pareil

Ça déjà du être posté mais je l'ai ratée, donc je la (re)met ici : https://www.youtube.com/watch?v=n74HBrrFnIc
Une longue interview assez émouvante des Eagles of Death Metal chez Vice.

ce HS monstrueux juste pour le plaisir de me contredire
 

tu sais visiblement pas ce que c'est qu'un porte-bébé de rando, mais c'est pas grave
 
 
 

tu n'as visiblement pas d'enfants parce que sinon tu saurais que quand t'es 3h dehors avec un enfant en bas-âge, quel que soit le moyen de transport, tu fais des pauses, mais c'est pas grave ^2

 
Mais vous deux    

Sauf qu'encore une fois, les gens ne comprennent pas la subtilité et comprennent un discours tranché.

La salafisme quiétiste prône un projet de "bas en haut" où la persuasion se fait par le discours. En cela, le salafisme quiétiste, notamment en France, quand elle reste dans les limites des droits d'expression, n'a pas réellement d'inquiétude à se faire.
Et vouloir interdire cette forme d'expression pose énormément de questions par rapport à comment rendre objectif cette interdiction sans entrer dans une interdiction arbitraire qui mènerait tout droit vers une dictature de pensée.

Si on s'inquiète et on s'oppose à vouloir interdire le salafisme quiétiste en France, c'est parce que souvent les "critères" choisis sont aberrants. Certains proposent d'interdire sous le prétexte "il faut interdire les idéologies radicales". C'est quoi radical ? Comment veux-tu que la Justice puisse fonctionner sans entrer dans une possible dictature d'Etat si le qualificatif est "radical" ? Le socialisme au début de la III République était un mouvement radical; elle aurait été interdite.

Mais ce n'est pas pour nier le problème du salafisme ! Personne ne s'est affiché pour défendre le salafisme.
Cependant, c'est les outils à utiliser qui demandent une réflexion poussée dans un Etat de droit laïc.

Tout d'abord, il faut réfléchir le salafisme non pas comme une "religion" mais une idéologie. On se fiche totalement que les salafistes croient en Allah. Le problème serait le même s'il prônait le même message sous un angle non-religieux en invoquant une philosophie particulière anti-progressiste, sexiste et prônant la loi du Talion.
L’État français laïc ne permet pas qu'on interdise une religion car elle est une religion. Par contre, nous pouvons attaquer des idéologies.

Ensuite, il faut "anticiper" le salafisme. On ne crée pas une loi pour un cas précis, on crée une loi dans un cadre général. Il faut donc anticiper le fait que la loi va devoir interdire d'autres mouvements idéologiques... Peut-être des idéologies qui nous sont inconnus aujourd'hui mais qui seront présentes dans 50-75 ans.

Mais chez les esprits simplistes, tenir ce discours, c'est "défendre le salafisme"... Mais que c'est agaçant les gens qui sont incapables de voir que critiquer la manière, ce n'est pas forcément critiquer le but.

 
non mais tu comprends pas que des gens puissent avoir des poussettes dans un TEC blindé. c'est bien connu il faut utiliser un porte bébé quand le bus est plein c'est la sécurité, quand tu fais frotti frotta  
tu dis tellement de la merde le voilà mon problème.

Merde, il a encore picolé
 
Ali

 
tu me l'as déjà dit mais que veux-tu, j'y peux rien
 
 
 
PS: j'attends l'article de Lancet sur les contre-indications du porte-bébé de randonnée pour un enfant qui a l'âge de s'asseoir
 
PPS: je te mets quand même le règlement de la compagnie de transport au cas où:

Bah, tu vas pas aller nous dire que tu as entendu ça entre la poire et le fromage dans un diner entre anciens du Gud hein !

Non, dans un bus de la ligne Toulon Hyères aéroport, du réseau mistral    Celui de 11h qui passe notamment à côté d'un stade de foot où se joue le tournoi de toulon espoir de foot

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

merci pour le fou rire, parait que ça aide pour la petite santé
donc un gars SALAFISTE se disant quiétiste reste dans les cordes même s'il appelle au viol les non voilées parce qu'il se dit quiétiste.  
C'est pas parce qu'il le dit qu'il l'est hein !  
c'est comme si moi je vous disais "je suis fan de sarkozy mais votez pour le candidat qui prône le programme du front de gauche. parce que je suis de droite. mais puisque je vous le dis !"

 
Sauf que le post auquel je répond c'est :  
 

 
En reprenant la formulation du post ci dessus, on sait déjà que les allemands savent commettre des crimes de guerre et contre l'humanité, hors de l'europe, puisqu'ils ont déjà eut un empire colonial.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empir [...] lonial.PNG

Peut-être déjà passé, la pire mesure qu'on pouvait redouter:
État d’urgence : la France demande officiellement à déroger aux Droits de l’homme
 
C'est officiel, nous sommes donc tous suspects aux yeux de l'Etat français qui souhaite s'affranchir de la plupart de nos droits fondamentaux...

A partir du moment où tu exprimes n'importe quelle idée, tu risques de choquer des sensibilités.  
 
Aux gens d'être moins sensibles.
 
Parce que sinon, on ne débat plus et on n'échange plus d'idées. La mort de la pensée et de l'esprit critique qui ont construit nos civilisations:

 
T'inquiète c'est juste pour Jawad  

A Artigat, ambiance pesante au village de "l'émir blanc"
http://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] tor=AL-79-[article]-[connexe]
 
L’Arabie saoudite en a marre d’être comparée à Daech
http://www.slate.fr/story/110627/a [...] xtor=RSS-2

c'est fisca ça

Ils me font marrer tous les gauchos sur FB qui professent le droit et la fierté de "baiser, ecouter de la musique, boire un coup", "a la Francaise"... les meme qui il y a 4 ou 5 ans sonnaient le branle-bas de combat devant l'apéro saucisson-pinard sur la rue bloquée par les Musulmans pour prier.    
 
Toujours 3 trains de retard...

Mais c'est vraiment ubuesque ces perquisitions au pifomètre.
Perqui chez un couple de maraîchers vers Angoulême soi-disant parce qu'ils ont participé à une manif il y a 3 ans contre le projet de NDDL (faudrait pas que ces gens manifestent à nouveau à la COP21, pardi !), les flics essaient de copier le contenu des DD:
 

 
Encore une solution IT achetée chèrement à une société privée externe et qui ne marche que sous Windows.  

 
j'irai en zonzon pour ta liberté d'expression frer

Dans un cas c'est pour empêcher une partie des habitants de pratiquer leur religion.