Reprise du message précédent :

Tu souligneras que les personnalités et leurs fans pour la peine de mort, pour ravager la Syrie (avec les civils), aduler Poutine, foutre les fiches S dans un Guantánamo bis, ça reste relativement ciblé, je veux dire par là que c'est pas le parti écologiste qui est concerné quoi.

 
Chut, j'étais subtile jusqu'à présent  

Viens faire un tour sur le topic fn, tu va voir, c'est amusant    
 
Sinon    pour le reste !

Bah pour moi c'est pas de la bien pensance ça
La bien pensance, c'est de diaboliser instantanément les gens qui parlent de nation (parce que nationalistes), de frontières (pasque frontière=guerre), d'immigration (pasque la réduire c'est raciste), d'europe (pasque être contre c'est vouloir le retour d'hitler), qu'être contre le mariage gay c'est homophobe. Voilà, ça serait ma définition de la bien pensance.

Le truc fort de la bien pensance, c'est que rien qu'en écrivant ce post je deviens immédiatement un nationaliste qui veut la guerre en étant raciste qui veut le retour d'un hitler homophobe. Alors que tu noteras que je n'ai donné mon avis sur rien de tout ça jusque là. Mais que rien que le fait de dire que ça se discute, je suis déjà suspecté d'être d’extrême droite. En gros, c'est ce qu'on appelle un dogme. Des choses qu'on ne peut pas discuter parce que rien que vouloir les discuter c'est déjà être en faute et être suspect. Et ce dogme n'est pas apparu tout seul, c'est le produit de 30 ans d'éducation par les médias et les politiques. D'où la bien pensance.

Alors quand évidemment c'est des gens qui se réclament de la république et des valeurs mais qui en même temps, te dismiss d'un coup à base de "ha t'es juste un facho en fait"  quand tu veux juste pouvoir penser à ces concepts, tu te dis que y a un paradoxe gigantesque dans leur pensée. Si à l'époque des lumières on avait eu le PS et BFM, on serait encore au moyen âge

 
 
Y a un juste milieux ! Et le laxisme generalisé des 20 dernières années a mené au 13/11
 
Quand tu vois les 8 ans de prison de Jawoud pour meurtre avec un tranchoir , tu te dis qu on marche sur la tête !
 
 

 
This.
Mais être contre l'immigration, c'est être xenophobe aussi

Ben si il y a eu des remises de peine etc... conformément au DROIT BIEN FRANÇAIS c'est pas à Jawad qui faudra se plaindre.
Surtout que l’enquête est en cours lui concernant, il sera peut être sorti et libre à l'issue de sa GAV.

 
Il n'a pas fait de prison pour meurtre mais "coups et blessures ayant entrainé la mort sans l'intention de la donner".
Mais il est clair qu'il faut mieux être jugé pour meutre en france qu'au USA.

 
C'est comme "politiquement correcte".  

Voilà, c'est vrai  que j'aurais du commencer par là

Bien-pensance terme péjoratif/polémique qui sous-entent l'existence une doxa  fabriquée/manipulée par une caste journalistique qui serait à 90 % à gauche selon Zemmour. La bien-pensance remplace de plus en plus le terme politiquement correct qui nous vient du monde anglo-saxon.    

 
 
Toujours mieux en Norvège plutôt qu'en France.  

Ben vu que l'argument contre le mariage gay c'est "et les enfants", l'argument contre l'immigration c'est "mais ils sont pas comme nous", etc. ouai, j'te confirme, je revendique ma "bien-pensance".  
Mais c'est amusant que les mêmes qui râlent qu'hendrix les catégorisent trop rapidement pour ne pas leur répondre balaient tout à coup de "olol bienpensance".

Ouai.
Ca doit donner l'impression à certains d'être trop super intelligents, au dessus de la mêlée. Je suis un peu envieuse, j'aimerais bien voir le monde de manière aussi simple, en fait, ça doit être reposant
Bref, sujet clos pour ma part, on va pas faire le topic FN bis, effectivement.

Ne transformez pas ce topic en topic FN bis svp  
 
PMez moi vos meilleurs toshop de jawad l'aubergiste  
 

Si les attentats de vendredi ont eu une vertu, malheureuse, c'est que les journalistes commencent un peu à se réveiller. Ce soir j'ai entendu Harlem Désir se faire bien maltraiter par un journaliste pour l'ensemble de son oeuvre, je dois dire que ça m'a fait du bien quelque part

Désolé je savais pas que c'était récurent (je lis pas le topic fn), du coup je pense parler à des gens normaux mais à chaque fois je me plante

Fin je les catégorisent pas rapidement mais disons que la nature fait parfois bien les choses.  
Chasser le naturel, il revient au galop.

 
 
Tu ne peux pas être contre l'immigration vu qu'elle existe depuis des millions d'années si ce n'est des centaines de millions d'années en comptant les migrations des ammonites.  
   
 
D'ailleurs le mot immigré est connoté, il vaut mieux utiliser le mot migrant.
   

Y a toujours pas de smiley Jawad ?  

Fait péter une tof et je m'en occupe.

Des sympathiques voyageurs qui naviguent à vue le tout sans utiliser d'énergies polluantes  

C'est peux-être un peu long cela dit

Le mec miskine il passe à la télé vite fait, il va être spammer sur HFR sous forme de smiley

 
T'inquiète moi aussi je le lis pas. J'ai du faire un tour deux-trois fois et c'est la même guerre de tranchée habituelle    
 

Tiens voilà c'est pavlovien, le pire c'est que vous vous en rendez même plus compte, c'est un réflexe. J'ai utilisé aucun argument, en fait tu sais même pas quelles sont mes positions sur ces sujets
Ce qui est intéressant c'est que tu penses que le seul argument contre l'immigration c'est "ils sont pas comme nous". Alors que c'est même pas un argument quoi.
L'immigration pour un pays c'est une variable économique, donc en parler racialement ça n'a aucun sens. Il faut en faire le bilan positif/négatif, comme pour toute décision rationnelle en fait, avant de décider. Sauf qu'on ne peut même pas faire ça, et c'est bien le problème, t'es déjà sur tes grands chevaux à me parler racisme. Dans ce sens oui, tu es politiquement correcte.
 
Je répondrais plus pour respecter le voeux de shipit Mais je lirais te réponse si il y a bien sûr

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] oriste.php

 
 
Si il y a des voyageurs qui immigrent chez nous et viennent d'un pays où l'on reverse nos poubelles dans une des plus grandes déchetterie au monde en Afrique, difficile de leur dires faites demi tour.

https://twitter.com/ilyassm/status/ [...] =twsrc^tfw

Comment ça fait du bien de le voir mort lui n'empêche, c'est bizarre je suis plutôt contre la peine de mort, mais depuis que je l'ai vu traîner des cadavres  avec son 4*4 (dont un mec qui ne semblait même pas mort), je ne le vois plus comme un humain.

 
 
Et pourtant il faut rester sur Terre, c'est bien un humain, à qui le Raid avait affaire.

 
S'ils ne savent pas garder leur pays propre, est-ce vraiment notre problème    

HTTP400

Sans doute, mais c'est plus fort que moi, je me suis réjoui de sa mort, mon cerveau reptilien qui prend le dessus peut être

 
https://twitter.com/ilyassm/status/ [...] 56/photo/1
 

 
Ton coté frontiste plutôt.

https://twitter.com/ilyassm/status/666912146282950656/  

C'est quoi les mots-clés ?  

VIDEO. Attaque du Bataclan : l'homme qui a filmé la fuite des rescapés témoigne de l'horreur - 19/11/15 - France 2

VIDEO. Attentats de Paris. Ahmed, rue de Charonne, vendredi 13 novembre, 21h30. - 19/11/15 - France 2

C'est que le terme est sans doute un peu trop galvaudé et utilisé de façon bien bien tordue dans les divertissements télévisuels... d'où un glissement sémantique, pour devenir synonyme de "humaniste" "idéaliste" "intello bobo coco" "droidlaumiste" "bisounours" "contre l'avis dominant" "hypocrito-tartuffe" selon le neuneu qui bave l'insulte (au hasard Léa S. ou Eric Z. ou Nadine M.) C'est un peu comme "gauchiste", même les gens de gauche s'en dédouanent, d'autant qu'ils savent même pas pourquoi ils sont de gauche (ah si, ils balancent Jaurès au début du discours, casent le mot laïcité, et crachent sur la finance... )
 
Dans la pratique c'est pas excessivement compliqué d'éviter de sauter à pieds joints dans la bien-pensance, sans pour autant faire l'erreur inverse de prendre le contrepied systématique de tout et n'importe quoi (même si c'est fun dans les débats, jouer l'avocat du diable, quand c'est de façon volontaire ).
Y a toujours le choix entre penser "bien" en accord avec la moralité en vogue, subjective, extérieure, vs. penser "correctement" en rapport avec la construction logique, interne, de sa propre pensée. Je vois pas pourquoi ça se rejoindrait pas d'ailleurs, m'enfin la morale dominante du moment est quand même vachement croulante...

 
http://i.imgur.com/YElwyAK.jpg
 

 
 

 
http://i.imgur.com/8LsnF0x.jpg

En attendant que quelqu'un les reprenne et les renomme  

L'effet papillon aux US  
 
https://www.youtube.com/watch?v=zGLI2hgM9EE
 
Quand tu vois ce genre de rednecks tu te dis qu'on a quand même un minimum de retenue en France.

Ouais mais eux (plus au nord ) ils ont l'ACLU, nous on a... bah rien, en fait.