Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3102 connectés 

 

 

À quels efforts avez vous déjà consenti afin de lutter contre le rc


 
11.5 %
 31 votes
1.  Ne plus / pas prendre l'avion
 
 
15.6 %
 42 votes
2.  Manger moins de viande
 
 
1.1 %
     3 votes
3.  Devenir vegan
 
 
17.8 %
 48 votes
4.  Limiter vos déplacements carbonés
 
 
17.0 %
 46 votes
5.  Moins consommer d'équipements ( vêtements , informatique,...)
 
 
1.9 %
    5 votes
6.  Investir dans l'économie verte
 
 
3.3 %
 9 votes
7.  Consacrer du temps (travail et temps libre )
 
 
15.9 %
 43 votes
8.  Limiter votre chauffage , isoler le logement
 
 
12.6 %
 34 votes
9.  Consommer local et de saison
 
 
3.3 %
 9 votes
10.  Obiwan se sert de la force carbon-free
 

Total : 284 votes (14 votes blancs)
Sondage à 9 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  2801  2802  2803  2804  2805  2806
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°54473454
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 18-09-2018 à 15:20:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Autant une chanson peut être grave alors que se déplacer dans l'espace se fait souvent sans gravité.

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 18-09-2018 à 15:21:09
mood
Publicité
Posté le 18-09-2018 à 15:20:33  profilanswer
 

n°54473552
dopador
Posté le 18-09-2018 à 15:29:44  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

Autant une chanson peut être grave alors que se déplacer dans l'espace se fait souvent sans gravité.


 
[:mesh:3]
 
 
 
 

n°54476756
Balec
Posté le 18-09-2018 à 20:59:18  profilanswer
 
n°54477098
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 18-09-2018 à 21:25:19  profilanswer
 

100W par zadiste [:aleste314:3]

n°54491886
zakatana
Crève Babylone
Posté le 20-09-2018 à 09:46:25  profilanswer
 

Les grands patrons se concertent pour saper les mesures visant a la reduction des emissions de CO2. Ce n'est pas une théorie du complot, mais un mémo de BusinessEurope, l'association patronale dont le MEDEF est le membre Français.  
 

Citation :

Be rather positive [about GHG reduction targe] as long as it remains a political statement, with no implication. Oppose the new increase of ambition using the usual arguments of global playing field, challenging the process (need for more transparency, for impact assessment, risk of instability...)


 
https://www.euractiv.com/wp-content [...] 1537371207
 


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°54492033
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 09:57:08  answer
 

:pfff:

n°54492055
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 20-09-2018 à 09:58:45  profilanswer
 

Dans le doute, je suis allé vérifié dans la page d'avant si quelqu'un était venu posté le 13 septembre au matin :o

n°54492471
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 10:27:35  profilanswer
 

zakatana a écrit :

Les grands patrons se concertent pour saper les mesures visant a la reduction des emissions de CO2. Ce n'est pas une théorie du complot, mais un mémo de BusinessEurope, l'association patronale dont le MEDEF est le membre Français.

 
Citation :

Be rather positive [about GHG reduction targe] as long as it remains a political statement, with no implication. Oppose the new increase of ambition using the usual arguments of global playing field, challenging the process (need for more transparency, for impact assessment, risk of instability...)

 

https://www.euractiv.com/wp-content [...] 1537371207

 



Énorme  :D

n°54492685
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 10:44:15  answer
 

J'suis nul en anglais, ça dit quoi ?

n°54492858
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 20-09-2018 à 10:57:06  profilanswer
 


Les instances mondiales veulent des réductions. Il va y avoir des débats et des décisions politiques. Il est demandé aux membres de businesseurope d'appuyer tout ce qui n'a aucune implication contraignante, et de s'opposer au reste. D'utiliser des arguments de déresponsabilisation (les autres polluent aussi), contester les mesures proposées (sur leur transparence, calcul etc), 'minimiser' l'effet d'éventuelles mesures et arguer d'un besoin de stabilité cad ne rien changer :o


Message édité par teepodavignon le 20-09-2018 à 10:59:50
mood
Publicité
Posté le 20-09-2018 à 10:57:06  profilanswer
 

n°54492978
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 11:08:58  answer
 

[:hotshot:2]  
 
Putain mais ça doit pas travailler ne serait-ce qu'un peu les mecs qui écrivent ça ?
Pas d'enfant, pas de famille, proche de la retraite #aprèsmoiledéluge ?

n°54493056
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 20-09-2018 à 11:15:16  profilanswer
 

https://img.memecdn.com/super-cleaner-sprayer-thingy-tm_o_6502987.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 20-09-2018 à 11:15:26
n°54493197
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 11:25:08  profilanswer
 


Quand t'as de quoi payer la retraite en Patagonie ou Nouvelle Zélande, tu sais que tes proches seront à l'abris.
Et puis on sait deja faire des quartiers sécurisés.
Au pire les pauvres survivants bosseront pour eux dans les champs  :O

 


Génial  :lol:

n°54493883
grozibouil​le
Posté le 20-09-2018 à 12:20:17  profilanswer
 


En gros le statu quo, dire "oui, oui" tant que les mesures de réduction des GES restent des promesses politiques (et c'est svt le cas), et puis si les mesures sont enterinées (ce qui arrivera un jour quand même), sortir le bullshit habituel technico-économique d'opposition: les technos alternatives ne sont pas prêtes, il faut une période transitoire de X années, ça va mettre la filière industrielle en danger, on va perdre des PDM etc...

 

Bref on connait déjà tous la façon de faire mensongère d'un paquet d'industries peu enclines à se bouger le fion sur la question du RC. :jap:


Message édité par grozibouille le 20-09-2018 à 12:21:01

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°54494256
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-09-2018 à 13:05:56  profilanswer
 

A vous lire, on a déjà des solutions toutes prêtes dans des cartons, et il suffirait d'un claquement de doigt pour que pif paf pouf on decarbone de 50% tous les pays du monde :D

 

c'est assez drôle a lire :o

Message cité 1 fois
Message édité par thun_on_the_r le 20-09-2018 à 13:06:06

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54494276
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 20-09-2018 à 13:07:37  profilanswer
 

[:shimay:1]  [:shimay:1]
As tu d'autres edl qui te seraient parvenu dans le même courrier ? Je trouve le communiqué un peu léger.


Message édité par teepodavignon le 20-09-2018 à 13:08:33
n°54494374
dopador
Posté le 20-09-2018 à 13:17:46  profilanswer
 

Tout à fait d'accord. Si RC il y a avec la catastrophe potentielle pour la fin du siècle à la clef, quelque soit l'issue que nous prendrons, c'est le capital qui la conduira.

n°54494545
moreweed
Posté le 20-09-2018 à 13:37:57  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

A vous lire, on a déjà des solutions toutes prêtes dans des cartons, et il suffirait d'un claquement de doigt pour que pif paf pouf on decarbone de 50% tous les pays du monde :D
 
c'est assez drôle a lire :o


Tu diminues la natalité par deux, tu vas voir les économies en C02


---------------
Comprend pas les gens
n°54498617
Balec
Posté le 20-09-2018 à 19:52:07  profilanswer
 

moreweed a écrit :


Tu diminues la natalité par deux, tu vas voir les économies en C02


Si tous les parents (depuis 15ans) et futurs reproducteurs pouvaient fermer leur gueule au sujet du CO2  [:agkklr]

n°54499405
Tuxerman12
Posté le 20-09-2018 à 21:13:15  profilanswer
 

Ceux qui font le plus de gamins se fouttent royalement de l'empreinte carbone  :o

n°54499432
donut78
Stop eating donuts
Posté le 20-09-2018 à 21:15:01  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Ceux qui font le plus de gamins se fouttent royalement de l'empreinte carbone :o


Tous les catholiques sont climato-sceptiques ?  [:microtrottoir]


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°54499561
nakata
frog game
Posté le 20-09-2018 à 21:23:22  profilanswer
 

Un seul, ça va [:elessar53]

n°54500179
Tuxerman12
Posté le 20-09-2018 à 22:12:06  profilanswer
 

Oui, 1 enfant par couple, la démographie se casse la gueule, on diminue les budgets de la médecine, gériatrie et tout autre assistanat, on va très vite régler le problème du carbone :o


Message édité par Tuxerman12 le 20-09-2018 à 22:12:47
n°54500637
grozibouil​le
Posté le 20-09-2018 à 22:53:45  profilanswer
 

moreweed a écrit :


Tu diminues la natalité par deux, tu vas voir les économies en C02


C'est une piste mais déjà "supprimer" la natalité humaine annuelle est impossible: la population humaine s'accroit de 90M de personnes par an.
Ca fait 16 Holocaustes tous les ans à réaliser, personne n'est capable de réaliser ça, encore moins d'en porter la responsabilité. :lol:  


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°54500655
moreweed
Posté le 20-09-2018 à 22:56:12  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


C'est une piste mais déjà "supprimer" la natalité humaine annuelle est impossible: la population humaine s'accroit de 90M de personnes par an.
Ca fait 16 Holocaustes tous les ans à réaliser, personne n'est capable de réaliser ça, encore moins d'en porter la responsabilité. :lol:  


La nature peut le faire!


---------------
Comprend pas les gens
n°54501319
_TiFooN_
Posté le 21-09-2018 à 06:47:10  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


C'est une piste mais déjà "supprimer" la natalité humaine annuelle est impossible: la population humaine s'accroit de 90M de personnes par an.
Ca fait 16 Holocaustes tous les ans à réaliser, personne n'est capable de réaliser ça, encore moins d'en porter la responsabilité. :lol:  


 
Le principe c’est d’éviter les grossesses, pas de tuer les enfants :o

n°54501657
fylgo
Posté le 21-09-2018 à 08:34:33  profilanswer
 

_TiFooN_ a écrit :

 

Le principe c’est d’éviter les grossesses, pas de tuer les enfants :o


 [:didier frogba:5]

n°54501904
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 21-09-2018 à 09:08:08  profilanswer
 

_TiFooN_ a écrit :


 
Le principe c’est d’éviter les grossesses, pas de tuer les enfants :o


 
Y'a vraiment des volontaires pour tenter de stériliser la moitié des femmes d'afrique ? :o bon courage :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54501982
moreweed
Posté le 21-09-2018 à 09:17:02  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Y'a vraiment des volontaires pour tenter de stériliser la moitié des femmes d'afrique ? :o bon courage :o


Suffit de créer une religion qui dit que c'est dieu qui le veut ainsi.


---------------
Comprend pas les gens
n°54502040
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 21-09-2018 à 09:24:26  profilanswer
 

moreweed a écrit :


Suffit de créer une religion qui dit que c'est dieu qui le veut ainsi.


 
Ca existe déjà :jap:
 
VHEMT
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouve [...] anit%C3%A9
 
peu d'adeptes :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54502182
dopador
Posté le 21-09-2018 à 09:36:41  profilanswer
 


 
Ah ouais quand même. Je voulais faire un petit troll sur ce sujet délicat mais je suis dépassé.  
 
On a un monde occidental qui produit beaucoup de CO2 mais qui ne se reproduit plus.
Un "tiers-monde" qui produit peu de CO2 mais qui se reproduit, selon les régions, parfois très vite. Et le capitalisme qui pousse au mélange des 2, ce qui pourrait être explosif.
 

n°54502367
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2018 à 09:52:00  answer
 

dopador a écrit :


 
Ah ouais quand même. Je voulais faire un petit troll sur ce sujet délicat mais je suis dépassé.  
 
On a un monde occidental qui produit beaucoup de CO2 mais qui ne se reproduit plus.
Un "tiers-monde" qui produit peu de CO2 mais qui se reproduit, selon les régions, parfois très vite. Et le capitalisme qui pousse au mélange des 2, ce qui pourrait être explosif.
 


 
le monde des virus et des bactéries saura trouver une solution  [:plop10:5]

n°54503361
fylgo
Posté le 21-09-2018 à 11:04:15  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Y'a vraiment des volontaires pour tenter de stériliser la moitié des femmes d'afrique ? :o bon courage :o


 
pas besoin de volontaires, il suffit d'un petit virus qui affecte la fécondité
 
https://www.mondialisation.ca/wp-content/uploads/2018/04/laboratoire-400x238.jpg
 
transmissible par le kiki
 
et comme le pape a dit que les capotes caymal  :o  :D
source: https://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Message cité 1 fois
Message édité par fylgo le 21-09-2018 à 11:06:09
n°54503394
macgawel
Posté le 21-09-2018 à 11:06:00  profilanswer
 

fylgo a écrit :


 
pas besoin de volontaires, il suffit d'un petit virus qui affecte la fécondité
 
https://www.mondialisation.ca/wp-co [...] 00x238.jpg

Pourquoi tout de suite des virus ?
Fertilité masculine en berne : « les perturbateurs endocriniens ont une incidence »


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°54503418
fylgo
Posté le 21-09-2018 à 11:07:21  profilanswer
 


quand j'en ai parlé sur un autre topic il y a quelques mois on m'a répondu que correlation n'était pas causalité ou je ne sais quel bullshit de lobbyiste...

n°54519696
Jacquot ma​rtin
Posté le 23-09-2018 à 20:21:13  profilanswer
 

Citation :

100 jours sans gel au Pic du Midi: un record historique
 
https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] d=10026454


 
 [:moonbloood:2]


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°54519860
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2018 à 20:41:24  answer
 

Citation :

La faible disponibilité du charbon limitera le réchauffement climatique


blog de Philippe Gauthier

 
Citation :

J’ai publié, en juin dernier, les résultats d’une étude de Durand et Laherrère selon laquelle il n’existait pas assez de carburants fossiles pour alimenter les pires scénarios de réchauffement climatique du GIEC. Ce travail a été accueilli avec scepticisme, mais j’ai pourtant découvert depuis deux autres études qui vont exactement dans le même sens. En résumé, les réserves de charbon sont grossièrement surestimées et ne permettent en aucun cas d’émettre tout le carbone que le GIEC redoute pour 2100.

 

Pour comprendre la revue de la littérature qui suit, il importe de rappeler que les quatre scénarios de base du GIEC reposent sur les émissions de carbone (et non pas de CO2) suivantes, pour la période allant de 1870 à 2100 :

 

Les scénarios du GIEC reposent sur l’hypothèse non validée selon laquelle les carburants fossiles sont disponibles en quantité suffisante pour répondre à n’importe quelle demande mondiale d’ici 2100. Selon le GIEC, aucun pic pétrolier ou charbonnier n’est en vue et l’avenir climatique sera déterminé seulement par nos choix énergétiques. Le rôle des contraintes géologiques n’est pas reconnu. Les trois études dont il sera question ici s’attaquent à ce postulat et démontrent que les réserves de charbon sont beaucoup plus basses qu’on ne le croit généralement, ce qui exclut la possibilité d’émettre les niveaux de GES correspondant aux scénarios RCP 6.0 et 8.5.

 

                                  - - - - - - - - -

 

En somme, les trois études mentionnées ici tentent d’évaluer les quantités des carburants fossiles réellement disponibles au lieu de présumer, comme le GIEC, qu’elles sont suffisantes pour répondre à n’importe quel niveau de demande d’ici 2100. Sur la base des émissions prévisibles, elles concluent toutes que le scénario RCP 4.5 est le plus probable de tous ceux proposés par le GIEC. Comment cela se traduit-il en hausses de températures? Ce scénario prévoit des hausses de température de 1,1 à 2,6 °C à l’horizon 2100. On sait toutefois aujourd’hui que l’estimation haute est plus probable que la basse et que la hausse est plus rapide que prévu. On sait aussi que le GIEC ne tient actuellement pas compte des rétroactions climatiques possibles, dont l’ampleur continue de faire débat.

 

Je dirais sur cette base qu’on peut s’attendre à une montée rapide de la température jusqu’à 2050 ou 2060, suivie d’une hausse plus lente ensuite, lorsque le pic des carburants fossiles limitera les émissions. La hausse des températures pourrait être d’environ 2,5 °C pour le carbone fossile et les autres effets connus (déforestation, etc.), ce à quoi on pourrait ajouter 0,5 °C de rétroactions diverses pour un total approximatif de 3,0 °C d’ici 2100. Ceci correspondrait à une situation climatique très pénible, mais pas apocalyptique.

 

(publié par J-Pierre Dieterlen)

n°54523813
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 24-09-2018 à 10:37:33  profilanswer
 
n°54554995
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 27-09-2018 à 13:00:11  profilanswer
 

Le stockage de l'énergie via recyclage des batteries de bagnole, ça se précise :
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] es.N746419


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°54556405
fylgo
Posté le 27-09-2018 à 15:03:46  profilanswer
 

freewind a écrit :

Le stockage de l'énergie via recyclage des batteries de bagnole, ça se précise :
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] es.N746419


 [:clooney22]

 

Je croyais que c'était facilement recyclable  [:clooney12]

 

En fait on va faire des décharges propres de batteries usagées pour stocker l'électricité des éoliennes dont on n'a pas besoin, et la ressource minière s'en trouvera immobilisée

 

[:clooney11] du génie

n°54556596
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 27-09-2018 à 15:15:11  profilanswer
 

fylgo a écrit :


 [:clooney22]  
 
Je croyais que c'était facilement recyclable  [:clooney12]  
 
En fait on va faire des décharges propres de batteries usagées pour stocker l'électricité des éoliennes dont on n'a pas besoin, et la ressource minière s'en trouvera immobilisée
 
 [:clooney11] du génie


Personne n'a dit que c'était facilement recyclable... t'as lu ça ou? mais ça peut être une solution transitoire avant de trouver une solution viable de recyclage (qui ne tardera pas si on y met les moyens question R&D, je crois savoir qu'on en est pas loin). Et puis on espère encore l'arrivée prochaine des batteries sans lithium (notamment le sodium) bcp moins coûteuses et moins polluantes.


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  2801  2802  2803  2804  2805  2806

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR