[taupikunik] Réchauffement climatique

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1107 1108 1109 .. 3026 3027 3028 3029 3030 3031 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [taupikunik] Réchauffement climatique

dopador

Reprise du message précédent :

Xixou2 a écrit :

Je recharge ma voiture électrique avec mes panneaux solaires ^^

Et ton energie solaire elle tombe du ciel ? :fou:

Oups

Publicité

Dæmon

PinkFloyd31 a écrit :

c'est des vieux chiffres, çà doit rejeter moins maint'nant

[:mme michu:4]
etude de 2020 sur les fuites de gaz naturel dans le bassin permien aux US entre 2018 et 2019.
https://www.scientificamerican.com/ [...] %201.4%25.
https://www.eenews.net/assets/2020/ [...] _ew_03.pdf
=> 3.7% [:dawa]

si on suit le graphique plus haut ca donne un equivalent CO2 >900gCO2/kwh... Le gaz propre... [:lapanne]

Message édité par Dæmon le 08-03-2021 à 19:29:01

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

teepodavignon

thun_on_the_r a écrit :

Je suis certainement bien plus co2 friendly que l'écrasante majorité des participants de ce topic, no redface.

https://www.wwf.ch/fr/vie-durable/c [...] ecologique
merci de nous retourner le résultats de ce cerfa :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par teepodavignon le 08-03-2021 à 20:17:49

reglandus

teepodavignon a écrit :

https://www.wwf.ch/fr/vie-durable/c [...] ecologique
merci de nous retourner le résultats de ce cerfa :jap:

Le bonus si tu manges bio et te fournis en "eco-courant"
La petite bouse sur l'agrobusiness à la fin..

Je pense qu'on doit pouvoir trouver plus sérieux.

Message cité 2 fois

Xixou2

12 kWh les panneaux solaire dans le jardin Today.

Message édité par Xixou2 le 08-03-2021 à 21:30:36

dopador

reglandus a écrit :

Le bonus si tu manges bio et te fournis en "eco-courant"
La petite bouse sur l'agrobusiness à la fin..

Je pense qu'on doit pouvoir trouver plus sérieux.

C'est n'importe quoi ce truc. :pfff:
Il y a plein de paramètres pas pris en compte.

teepodavignon

reglandus a écrit :

Le bonus si tu manges bio et te fournis en "eco-courant"
La petite bouse sur l'agrobusiness à la fin..

Je pense qu'on doit pouvoir trouver plus sérieux.

Qu'il choisisse lui même le calculateur s'il le désir [:fl4me]

Message cité 1 fois

reglandus

teepodavignon a écrit :

Qu'il choisisse lui même le calculateur s'il le désir [:fl4me]

Selon celui de Gazprom pour améliorer mon empreinte carbone je dois fermer mes centrale nuke et planter des éoliennes.
Et j'ai un bonus d'une tonne si j'ai un gazoduc au fond du jardin.

teepodavignon

Je suis sûr qu'il est en train de calculer en ce moment même :jap:

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

elle a même pas besoin de nous sauver vu qu'il y a AUCUNE catastrophe en cours [:thun_on_the_r]
d'ailleurs un random scientifique à contre-courant du consensus scientifique le dit aussi. Je reconnais le bien fondé de la science que quand elle me conforte dans mes opinions politiques

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Publicité

MTiger

noah s'en prend aux gens contre la voiture electrique

https://noahpinion.substack.com/p/w [...] uIn0.Qt8lW

Message cité 1 fois

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

MTiger a écrit :

noah s'en prend aux gens contre la voiture electrique

https://noahpinion.substack.com/p/w [...] uIn0.Qt8lW

Citation :

Now, it’s true that simply replacing gas cars with electrics doesn’t immediately reduce emissions all that much. EVs are powered off the grid (and manufactured using power from the grid), and the grid is still 60% fossil fuel powered. But we’re also decarbonizing the grid at a decent and accelerating clip, and hopefully Biden will be able to speed up that rate as well. The more the grid decarbonizes, the more emissions EVs prevent!

Message cité 1 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Schimz

Bouge pas, meurs, ressuscite !

C'est pas brillant dans l'nord [:vieux slip]

Spoiler :

Le creux fin février, c'est à cause de données foireuses.

Message cité 1 fois

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy

rdlmphotos

omnia vanitas !

Planter des arbres, une solution réaliste pour compenser nos émissions ?

https://www.connaissancedesenergies [...] -emissions

Spoiler :

c'est compliqué

Message cité 2 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

MTiger

edhelas a écrit :

Citation :

https://external-content.duckduckgo [...] f=1&nofb=1

chouineur [:le_phoque_pedoque]

rd350

Schimz a écrit :

C'est pas brillant dans l'nord [:vieux slip]

https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.png

Spoiler :

Le creux fin février, c'est à cause de données foireuses.

Et dans l'sud ? [:glaurungf]

Message édité par rd350 le 09-03-2021 à 16:55:19

BapXp

Bonjour,

Je me rappelle avoir vu passer il y a quelques pages une meta-analyse comparant agriculture conventionnelle et biologique sur différents critères et pour différents types de cultures, mais impossible de la retrouver. Quelqu'un aurait ça sous la main? [:cupra]

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

BapXp a écrit :

https://theconversation.com/lagricu [...] ent-143140

?

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

BapXp

rdlmphotos a écrit :

https://theconversation.com/lagricu [...] ent-143140

:jap: Je crois que ce n'était pas le même article (de presse) mais ça pointait vers le même article scientifique, je me rappelais de la fig 1 page 4 . Merci :jap:

Message édité par BapXp le 09-03-2021 à 17:58:36

teepodavignon

Désolé ce topic file trop vite vous pouvez me dire à quelle page se trouve le bilan CO2 friendly de thun?

Message édité par teepodavignon le 09-03-2021 à 21:44:35

---------------
Laurent est mon fils.

PinkFloyd31

Jancoviciste

la 153214

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

_tchip_

rdlmphotos a écrit :

Planter des arbres, une solution réaliste pour compenser nos émissions ?

https://www.connaissancedesenergies [...] -emissions

Spoiler :

c'est compliqué

alors que planter des riches... [:calimefrog:9]

Jacquot martin

rdlmphotos a écrit :

Planter des arbres, une solution réaliste pour compenser nos émissions ?

https://www.connaissancedesenergies [...] -emissions

Spoiler :

c'est compliqué

J'ai pas lu cet article, mais dans un autre, j'avais lu qu'il arrivera un temps où le taux de co2 sera trop haut pour que les végétaux l'absorbe, ils feront même le contraire ces cons.

J'ai bon?

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

rdlmphotos

omnia vanitas !

Jacquot martin a écrit :

J'ai pas lu cet article, mais dans un autre, j'avais lu qu'il arrivera un temps où le taux de co2 sera trop haut pour que les végétaux l'absorbe, ils feront même le contraire ces cons.

J'ai bon?

Y'a pas que ça
Ça dit aussi que remplacer la forêt vierge par de la monoculture d'eucalyptus, c'est pas bon pour la biodiversité.
Que ça met du temps à pousser.
Que personne ne peut garantir que ça va pas brûler (surtout avec le réchauffement climatique)
...

Message cité 2 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Jacquot martin

rdlmphotos a écrit :

Ha bin oui, je me doute qu'il n'y a pas que ça, je voulais juste savoir vite fait si il mentionnait l'info de mon post précedent.

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

edwoud

⭐ shériff de l'espace

rdlmphotos a écrit :

que souvent ce ne sont que des compensations pour continuer de produire du co2 à côté, donc arrivera un moment où y aura plus de forêt à planter... avec toujours la même production de co2

Message cité 1 fois

rakame

edwoud a écrit :

que souvent ce ne sont que des compensations pour continuer de produire du co2 à côté, donc arrivera un moment où y aura plus de forêt à planter... avec toujours la même production de co2

Oui, c'est ça. il faut raisonner en stock et flux, c'est ce qu'il font dans l'article cité. Les stocks c'est par exemple les réserves d'énergies fossiles restante et les forêt. Cette histoire pourrait marcher si on disait un truc du genre, il faut un arbre en plus a chaque baril de pétrole extrait. Mais ça ne marche pas dans l'autre sens, si y a un arbre de moins, on ne remettra pas un baril dans le sol. Pour que le carbone de l'arbre finisse en pétrole, il faudrait des millions d'années. Alors non seulement, il faut un arbre de plus par baril extrait, mais cet arbre devra être remplacé ad vitam aeternam (enfin, a l'échelle humaine). En pratique la forêt a plutôt tendance à reculer a l'échelle mondiale, et nous on continue d'émettre. https://news.un.org/fr/story/2020/07/1073501

Y a pas a tortiller, on peut prendre le problème dans tout les sens on arrive toujours a la même conclusion : il faut émettre le moins possible et laisser les stocks géologique de carbone dans le sol, il n'y a pas vraiment d'autre solutions, car une fois ce stock dans l'atmosphère, c'est foutu, il va y rester très longtemps.

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] thropiques

Citation :

Induites par les activités humaines, les émissions anthropiques de gaz à effet de serre (dont majoritairement le dioxyde de carbone, CO2) atteignaient 25 Gt annuelles en 2000, 37,1 Gt en 2018 et de 42,2 ± 3,3 Gt en 2019

2000=> 2018: + 48%

2018 => 2019: +13%

On voit bien l'impact des ENR sur la baisse des emissions! Ou même la baisse de la croissance des emissions! Oh wait... [:poogz:5]

Message édité par rdlmphotos le 10-03-2021 à 15:20:48

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

xilebo

noone

Citation :

Chute record du taux de réussite des forages pétroliers à terre en 2020
Commentaire de Jean-Marc Jancovici : «En quelques années seulement, le taux de réussite des forages d'exploration à terre (pour trouver du pétrole) est passé de 50% à 10% : 5 fois moins de réussite ! En mer, la chute est moins brutale, mais elle est régulière : ce taux de succès est passé de 40% à 25% sur les 10 dernières années.
La recherche des gisements de pétrole, c'est comme la chasse aux oeufs de Pâques : ceux que l'on trouve en premier sont les plus gros et/ou les moins bien cachés. L'exploitation est alors facile et le prix du pétrole produit est bas.
Plus le temps passe, plus les découvertes de pétrole baissent en volume (elles baissent depuis les années 1960, et sont devenues inférieures à la production depuis 1980), et plus les gisements découverts sont petits et/ou très bien cachés, donc chers à exploiter (et rapidement vidés).
Le pétrole, c'est la corne d'abondance du 20è siècle. Sans pétrole, pas de mondialisation, pas de civilisation urbaine (dépendante des transports longue distance pour tout ce qui y est acheminé), pas de plastiques, d'huiles, de détergents et de vêtements synthétiques, pas de routes (car pas de bitume !)...
Il n'y a pas que le climat qui va nous faire souffrir à l'avenir. L'autre mâchoire qui se referme doucettement, c'est la contraction pétrolière.»

https://www.agenceecofin.com/explor [...] F2Zn46nYYE
et https://www.facebook.com/jeanmarc.j [...] 2830092281

Ils sont où ceux qui nous ont expliqué sans cesse que le pétrole y en aurait toujours plein et pendant longtemps, et après qui se sont rabattu sur un "oui mais c'est pas un peak supply mais peak demand" ?

Message cité 2 fois
Message édité par xilebo le 10-03-2021 à 19:00:30

rdlmphotos

omnia vanitas !

xilebo a écrit :

Citation :

Le pétrole (fioul) est remplacé par le gaz pour pleins d'usages.

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

rdlmphotos

omnia vanitas !

Ce soir sur France 3 , le monde de Jamy sur le réchauffement climatique

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

xilebo

noone

rdlmphotos a écrit :

Le pétrole (fioul) est remplacé par le gaz pour pleins d'usages.

d'après jancovici, le gaz n'a pas le même usage que le pétrole car se transporte moins bien et est moins énergétique a température ambiante. le pétrole est une énergie mondiale alors que le gaz est régionale

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

xilebo a écrit :

Oui mais ça compense pour l'instant la baisse du pétrole

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

simius_computus

oh Gary boy

Quand on commencera à être dans la merde côté fossile, les états seront moins regardant pour refaire du nuke au pas de charge non ?

Un peu comme les vaccins ARN avec le covid.

Message cité 2 fois

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

PinkFloyd31

Jancoviciste

simius_computus a écrit :

Quand on commencera à être dans la merde côté fossile, les états seront moins regardant pour refaire du nuke au pas de charge non ?

Un peu comme les vaccins ARN avec le covid.

cf ma signature

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

reglandus

simius_computus a écrit :

Quand on commencera à être dans la merde côté fossile, les états seront moins regardant pour refaire du nuke au pas de charge non ?

Un peu comme les vaccins ARN avec le covid.

Il reste encore un bon paquet de charbon.
Même avec beaucoup de bonne volonté et l'aide des écolo il va nous falloir quelques décennies avant de tout cramer.

PinkFloyd31

Jancoviciste

oui, cramons tout le charbon
excellente idée :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

reglandus

PinkFloyd31 a écrit :

oui, cramons tout le charbon
excellente idée :lol:

C'est une mauvaise idée mais tu peux être certain que les fossiles seront cramés jusqu'à la dernière miette.
[:mangeur de slip]
Le jeux est simple: il faut se gaver, les premiers qui quittent la table ont perdus.

Nous on est forfait.

Message cité 1 fois
Message édité par reglandus le 10-03-2021 à 21:17:00

PinkFloyd31

Jancoviciste

çà dépendra du prix de ces fossiles.
si l'extraction n'est pas rentable, on la laissera dans son trou.
et si le prix est trop élevé, on arrêtera de les consommer.
dans les 2 cas.
on en laissera un bon paquet dans la terre.
l'erreur est de croire qu'on va tout cramer. d'où le concept de peak-oil (pour le pétrole).
mais çà doit être pareil pour tous les fossiles

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 10-03-2021 à 21:25:48

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

reglandus

En tout cas pour le charbon les producteurs sont partis pour écouler jusqu'au balayures de mine
Le charbon c'est énorme et pour limiter à 2°C il faut laisser 80% du stock en terre....
Franchement si on en laisse 10% je serais étonné.

Dæmon

le charbon n'est pas forcement très cher a exploiter mais il devient vite cher a transporter car pas très dense => volumes énormes a livrer en flux tendu pour alimenter des centrales électriques

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1107 1108 1109 .. 3026 3027 3028 3029 3030 3031

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[taupikunik] Réchauffement climatique

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?	Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?	[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?	(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Pure	deux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?	[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique

Page générée en 0.141 secondes