Reprise du message précédent :
Sans gulf stream du tout j'ai cru comprendre que le climat se rapprocherait de celui aux mêmes lattitudes côté est de l'Amérique. Donc l'équivalent de Terre-neuve pour la Bretagne

Sauf que d'ici qu'il se soit complètement arrêté, Terre-Neuve se sera réchauffée, d'autres courants auront apparu, etc. Bref, dans un premier temps, des hivers plus froids mais des étés tout aussi chauds voire plus. Cela restant encore un peu spéculatif.

Tant qu'il y'a les morues avec  

Oui, et ce n'est pas parce que tu as un mois où c'est supérieure à l'année précédente que ça veut dire que 2019 n'est pas un pic.
Les émissions de CO2 sont variables suivant la météo.
Notamment, les US ont eu un mois de décembre très froid par rapport à 2019, ce qui les fait utiliser beaucoup plus de charbon que les mois précédents.

Pour donner un autre exemple, en janvier 2020 le monde a émis 6% de CO2 en moins qu'en 2019. Pourtant, il n'y avait pas encore de mesures importantes contre le covid à ce moment (hormis sur la toute fin du mois, dans le Heibei), c'était lié à des conditions météos favorables.

Je suis d'accord, c'est inquiétant et j'aurais préféré que ça continue de descendre.

Et évidemment qu'il y a un risque qu'on repasse un jour au-dessus de 2019, mais je ne vois pas en quoi ça contredit ceux qui disent que le pic de CO2 pourrait être derrière nous.

Si tu lis le rapport complet de l'IEA sur le sujet, tu verras que dans pas mal de domaines, la décarbonation s'accélère.
C'est par exemple le cas pour la production de l'électricité.

A noter également que quand l'IEA parle scénario business-as-usual c'est pas qu'on explose les émissions de 2019 en 2021, c'est qu'on revienne vers cette valeur dans la deuxième moitié des années 2020.

Effectivement mais du coup, avant de se gargariser et de se féliciter du pic, peut-être qu'on aurait pu attendre ?
Toujours ce cherry picking. Perso j'en sais rien. Personne ne le sait. Ce que je sais c'est que les tenants de la croissance nous font cette promesse de l'avènement de la croissance verte depuis des décennies. En sélectionnant soigneusement tout ce qui va dans leur sens. La courbe ne baisse pas ? Regardons le ralentissement de l'augmentation ! Regardons les prévisions optimistes plutôt que les données observées ! Choisissons de regarder le mois de janvier qui nous arrange ! Youpi !

L'article alerte sur la possibilité que le pic n'ait pas été atteint en 2019, tu ne vois pas comment ça contredit un article qui dit ce que pic pourrait avoir été atteint, qu'est ce que tu veux que je te dise de plus ?

 
Alors que quand on a parlé du pic de pétrole : non pas possible pas de pic, c'est des conneries, on va consommer de plus en plus de fossile. Puis après, ca s'est transformé en "oui mais ca sera pas un peak supply mais un peak demand". Ca va être quoi après ?

oui les extremes vont s'amplifier.

C'est maso de se torturer a ce point
 
Les 3/4 de la planète se contrefoutent du RC comme de leur première paire de chaussure, vous vous attendez a quoi, sérieusement ?

Heureux les simples d'esprits qui ne savent pas  

t'a bien raison.
je vais de ce pas faire 50 fois le tour du periph toulousain avec ma bagnole vu que tout l'monde s'en branle

Je doute fort que les millions de personnes qui souffrent de plus en plus de l'amplification des phénomènes extrêmes -que tu nies malgré l'évidence et les sources- se contrefoutent du sujet. Peut-être ne font-ils pas le lien, mais comme de toute façon les 3/4 de la planète ne profitent pas du cadre de vie problématique qui est -oh !- entre autres le tien, comment le leur reprocher ?

 
Oui on a le luxe de penser au futur vu qu'on a tout ce qu'il faut dans le présent contrairement à eux.

 
Si ça te plaît de gaspiller ton pognon, fais donc.
Un petit actionnaire de total, psa, te remercie pour ton acte altruiste

 
J'attends encore une source qui lie rc et augmentation de ces phénomènes sans utiliser le conditionnel
Et quand bien même, ca ne change rien au fait que le sujet est un caprice d'occidental gâté.

 
 
Fig1. Le déni
 
 

 
Vous êtes nouveau en science, vous, n'est ce pas ?

Oh, je t'ai donné les sources sur ce même topic, mais tu as fermé très, très fort les yeux. Un art que tu dois cultiver régulièrement au vu de ta virtuosité. Comme le mensonge, qui tient chez toi du génie. Tu te souviens, c'est la fois où tu avais "oublié" de citer tout le paragraphe du GIEC qui disait littéralement le contraire de ce que tu souhaitais lui faire dire, pour ne retenir qu'une unique phrase ?

La phrase qui disait que ça restait a prouver, de mémoire.  
 
Mais je t'en prie, réitère.

J'ai déjà donné, si ça t'intéresse tu sauras chercher sur le topic avec l'honnêteté qui caractérise tes prises de position. J'ai déjà fait le travail, à toi d'en tirer les conséquences. Tu peux aussi prendre le temps de lire le rapport du GIEC qui traite des phénomènes extrêmes, la première fois tu avais même réussi à en tirer une phrase en espérant qu'on aille pas vérifier la source -ce qui n'a pas fonctionné-, le plus gros du boulot était fait, reste plus qu'à lire ce qu'il y a autour.

Article consacré à Elon Musk sur Bonpote:
 
https://bonpote.com/elon-musk-solut [...] ronnement/
 
On enfonce quelques portes ouvertes mais ça synthétise le personnage...

J'ai raison entre la page 12 et 1084, cherche toi meme
 
 
Impressionnant, vraiment  

Non, c'est : je t'ai déjà répondu précisément avec sources, la première fois tu n'as pas réussi à enregistrer à cause de ta mauvaise foi, si ça t'intéresse tu sauras trouver, je n'ai pas vocation à passer du temps pour les causes perdues.

C'est à ça qu'on reconnait les trolls, ils osent tout  

ce message marche aussi avec le COVID entre décembre et février

 
Nos centrales nuke étaient vétustes, toujours en panne ou en maintenance.
 
Très bon choix de partir vers du renouvelable.
Quand la capacité de stockage sera plus importante les centrales au gaz ne devront pas beaucoup tourner.
 

Va falloir en brûler du fioul avant que ça arrive

 
 
C'est pas ce qui est prévu...
 

 
https://www.sfen.org/rgn/belgique-c [...] ssions-co2

c'est mentionné que c'est transitoire en investissant plus dans le renouvelable, plus loin.

les ER, c'est très bien, il en faut plus.
mais j'ai beau tourner le truc dans tous les sens, mon bon sens paysan me dit qu'il faut accélérer sur le nucléaire aussi.
pour recharger toutes les bagnoles électriques, faire tourner les usines, çà se fera pas avec une éolienne ou un panneau solaire.

 
au stade actuel, perdre 1 an ça compte  

 
Je recharge ma voiture électrique avec mes panneaux solaires ^^

et tes panneaux solaires ils tombent du ciel ?

 
Et ton uranium il tombe du ciel?

Posés sur le balcon

 
Dans le jardin.

nan mais tu crois vraiment qu'on va pouvoir remplacer toutes les centrales par du renouvelable posé par terre ?
je crois que tu rêves

 
Non je ne rêves pas.

Je crois que la question n'est pas si c'est possible ou pas, mais dans quel délai. Sachant qu'il y a le feu au lac...